Raseinių rajono ,Girkalnio gyventojai sako NE paukštynui

322 PARAŠAI

Kategorija:

Raseinių rajono savivaldybės tarybai negirdint gyventojų nuomonės ir reikalavimų ,prašome pasirašyti peticija.Raseinių rajono ,Girkalnio miestelio bendruomenė nesutinka su paukštyno statyba šalia miestelio.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Viktorija (Ariogala)
2020-09-02 / 23:14
Nesutinku ir esu prieš paukštyno statyba Girkalnio miestelyje.
2 Neskelbiama (Raseiniai)
2020-08-31 / 15:26
Nesutinku ir esu prieš paukštyno statybą Girkalnio miestelyje!
3 Neskelbiama
2020-08-31 / 14:56
Nesutinku ir esu prieš paukštyno statybą Girkalnio miestelyje!
4 Neskelbiama
2020-08-30 / 23:57
Nelieskit Girkalnio žalumos ir gaivaus oro! Pilna žemės plotų toliau nuo gyvenviečių
5 Zita
2020-08-29 / 10:22
Nelieskit Girkalnio žalumos ir gaivaus oro! Pilna žemės plotų toliau nuo gyvenviečių.
6 Aura
2020-08-28 / 16:49
Už sveiką, saugią, gražią aplinką gyventojams ir jų svečiams!
7 Neskelbiama
2020-08-28 / 06:58
Nenaikinkite gražaus Girkalnio miestelio su paukštyno statybomis.
8 Neskelbiama
2020-08-27 / 18:37
Noriu,kad būtų išsaugota gamta ir žmonėms gyventi čia būtų gera!
9 Tomas
2020-08-27 / 14:33
Prieš vištų fermos statymą sauletame Girkalnyje!!!
10 Edita
2020-08-27 / 11:04
Aš esu prieš paukštyno statybą Girkalnio miestelyje!
11 Neskelbiama (Vilnius)
2020-08-26 / 10:35
aš esu prieš paukštyną prie Girkalnio miestelio
12 Neskelbiama
2020-08-24 / 16:47
Prieš girkalnio teršimą, nes kvapas būtų nepakenčiamas
13 Ligita (Kaunas)
2020-08-24 / 14:52
Esu prieš paukštyną. Girkalnis-nuostabus miestelis,kuris vertas gyvuoti ir klestėti,o ne merdėti ir tapti paukštyno ,,įkaitu" ,prieš visų miestelio gyventojų valią.
14 Birute (Raseiniai)
2020-08-24 / 09:38
Paukstynui neeee. Pasistatykit prie savo namo ir suprasit
15 Neskelbiama (Švenčionys)
2020-08-24 / 08:17
Gaila žmonių, gyvenančių netoliese. Neitikins niekas, kad nebus smarvės. Mūsų rajone irgi yra fermų, iš kurių sklinda nepakeliama smarvė vien pravažiuojant.
16 Dalia (Raseiniai)
2020-08-24 / 02:00
Paukstynui ne! Nenoriu kad mano vaikai kvepuotu smave.
17 Justina (Raseiniai)
2020-08-24 / 00:41
Poto straipsnis bus atsizvelgeme i zmoniu nuomone ir norus. Zmonem bus geriau bus daugiau darbo vietu. Bet jei zmones protestuoja renka parasus (peticija) tai vadinasi jiem to nereikia ir jie to nenori.
18 Alina (Mažeikiai)
2020-08-23 / 23:30
Manau turėtų būti kažkokia galimybė sutramdyti kvapą. Jei ne, tai paukštyno ne. Nes tikrai aitrus kvapas.
19 Sonata
2020-08-23 / 22:50
Paukštynui ne! Gimines ir artimuosius norisi aplankyti ten kur švaru ir galima pabūti gryname ore. O kam smarvė patinka? Tik Verslininkams.
20 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-08-23 / 22:26
Užaugau Girkalnyje, nuolat vasaros ramiais vakarais jausdavom aitrų kvapą iš komplekso kiaulių! Dabar grįžtu pas tėvelius su vaikučiais, nenoriu kad prisidėtų kvapas ir iš kitos pusės!!!
21 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-08-23 / 21:40
Gimiau ir užaugau čia, ten gyvena mano mamytė, noriu grįžti į švarią aplinką. Dėkui.
22 Rimas (Vilnius)
2020-08-23 / 20:07
Tokiai veiklai reikia prikelti senus apleistus pastatus, kurių Lietuvoje daug. PRIEŠ naujas statybas.
23 Andrius
2020-08-23 / 16:41
Neleiskime verslui siekti pelno vietinių žmonių gerovės sąskaita!
24 Neskelbiama (Raseiniai)
2020-08-23 / 15:24
Palikite tą Girkalnį ramybėje , ir taip jau yra kiaulinykas , nuo , kurio smirda net prie mokyklos ribų
25 Monika (Kaunas)
2020-08-23 / 14:05
Girkalnis mano gimtasis miestelis! Palaikau Girkalnio gyventojus, kurie sako NE paukštynui. Neleiskime teršti mūsų gražaus miestelio!!
26 Andrius (Vilnius)
2020-08-23 / 14:04
Aš prieš šitą šudyna ir smarvę užtenka kiaulių komplekso kai pradeda srutas vešti nežmoniška smarvė būna apie paukštyna net kalbos negali būt . Yra ir geresnių vietų kitur.
27 Rasa (Jurbarkas)
2020-08-23 / 13:54
Buvau kraštiete ten mano ir mano vyro gimines gyvena Girkalnyje ir aplinkui, tad nenorėtume jog būtū bjaurus kvapas ir nuodas šalia.
28 Gediminas (Raseiniai)
2020-08-23 / 11:54
Nenurimsime tol, kol mus paliks ramybeje, visam. Veni vidi vici.
29 Neskelbiama (Raseiniai)
2020-08-23 / 11:41
Esu pries paukstyno statybas,uz svaru Girkalnio miesteli .
30 Neskelbiama (Raseiniai)
2020-08-23 / 11:39
Prieš paukštyna, mes už gamta už orą ir kad vaikai turėtų švarią gamta

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (127)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.

NE ORO UOSTUI LR Bendrajame Plane (119)

Vaida. Adresuota: LR Vyriausybė, LR Seimas, LR Aplinkos ministerija

Pasirašau šią peticiją ir reikalauju panaikinti Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrojo plano sprendinius, įteisinančius nacionalinio oro uosto statybas. Nacionalinis oro uostas įtrauktas į LR Bendrojo Plano sprendinius 2030 m., tačiau aviacijos ekspertai išsako rimtas abejones. Simonas Bartkus teigia, kad šiuo metu itin sudėtinga prognozuoti, kada aviacija atsigaus po krizės, o Arūnas Stankevičius aviacijos krizę apibūdina žodžiu „koma“, reiškiančiu kritinę būseną. Susisiekimo viceministras Vladislav Kondratovič teigia, kad naujas oro uostas kainuotų apie 1,5 milijardo, o esamieji oro uostai būtų uždaryti. Kadangi valstybės pagalba šiuo atveju yra draudžiama, o ES parama taip pat negalima, projekto finansavimo šaltiniai lieka neaiškūs. Bendrojo Plano rengėjai nėra atlikę galimybių studijų ir neturi pagrįstų argumentų, kad esami oro uostai artimiausiu metu viršys maksimalius krūvius. Šiemet esami oro uostai yra gavę 85 milijonų finansavimą plėtrai. Vilnius pajėgumai padidės dvigubai (nuo 3,5 mln iki 7,8 mln). Numatoma vieta - tarp Vilniaus ir Kauno (Kaišiadorių rajone). Mes, aktyvūs Lietuvos piliečiai, reikalaujame pašalinti nacionalinio oro uosto sprendinius iš LR Bendrojo Plano, nes toks projektas pasaulinės pandemijos akivaizdoje yra neracionalus ir žalingas Lietuvai. 2018 m. Lietuvos oro uostai samdė Nyderlandų bendrovę „InterVistas Consulting“, kuri nagrinėjo naujo oro uosto statybos galimybes bei analizavo oro uostų koncesijos modelį už didesnę nei 2 milijonai eurų sumą, tačiau studijos išvados nėra viešai paskelbtos. Taip pat nėra skelbiama, kad vieni iš „InterVistas Consulting“ partnerių turi akivaizdžių sąsajų su viena iš Lietuvos verslo lobistų organizacijų. Siūlome, nepriimti sprendinių dėl naujojo oro uosto kol: • nėra atliktos nepriklausomos ir aktualios būsimų keleivių srautų prognozės; • neatlikta nepriklausoma naujojo oro uosto naudos ir kaštų analizė; • nuo visuomenės slepiamos už viešuosius finansus užsakytos studijos; • viešai nebus išnagrinėtos esamos studijos autorių sąsajas su verslo lobistinėmis organizacijomis.