Reikalaujame naikinti Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrojo Plano sprendinius, įteisinančius išorinį giliavandenį uostą Baltijos jūroje ties Melnrage!

1 630 PARAŠAI

Adresuota: LR Aplinkos ministerija, LR Vyriausybė, LR Seimas
Kategorija:

Pasirašau šią Peticiją ir reikalauju naikinti Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrojo Plano sprendinius, įteisinančius išorinį giliavandenį uostą Baltijos jūroje ties Melnrage!

Parengto ir visuomenei pristatomo Lietuvos teritorijos bendrojo plano (toliau LR BP) sprendiniai galutinai „įteisins“ išorinį giliavandenį uostą Baltijos jūroje ties Melnrage (žiūr. LR BP brėžinį „Atsakingai naudojama jūra ir pakrantė“).

Planavimo organizatoriai pripažįsta patys, kad šio projekto pasekmės pajūrio juostai šiauriau Klaipėdos bus NEIGIAMOS, TIESIOGINĖS, ILGALAIKĖS ir REIKŠMINGOS. Krantotvarkos mokslininkų nuomone, dėl planuojamos išorinio uosto konstrukcijos bus pertvertos natūralios smėlio pernašos jūroje, paplūdimiai nebebus papildomi natūraliai, ir suaktyvėję litodinaminiai bei erozijos procesai sąlygos paplūdimių būklės sistemingą blogėjimą ir praradimą Melnragėje, Giruliuose, Karklėje, Nemirzatėje, Palangoje, Kunigiškiuose, Monciškėse, Šventojoje ir Būtingėje. Viso Lietuvos pajūrio į Šiaurę nuo Klaipėdos turizmo ir rekreacijos industrija patirs praradimus, kurie, kartu su žalos gamtinei aplinkai atstatymo kaštais, bus didesni už tikėtiną išorinio uosto naudą šaliai.

Klaipėdos jūrų uosto kompanijų vadovai ir tarptautiniai logistikos ekspertai tvirtina, kad visame Skandinavijos-Baltijos regione jokių naujų krovinių srautų, kuriems apdoroti vystomas išorinio uosto projektas Melnragėje, nėra ir nebus, o pats projektas jokio ekonominio pagrindimo neturi, realaus poreikio jam nėra.
Klaipėdos miesto, viso pajūrio bendruomenės ir darnaus Lietuvos vystymo siekianti visuomenė nedviprasmiškai pasisako prieš išorinio giliavandenio uosto projektą, kuriuo šiandienos poreikius skatinti ekonomiką per infrastruktūros vystymą (šiuo atveju - netgi neužtikrinant investicijų grąžos) ir darbo vietų kūrimą statybose Lietuva tenkins mūsų vaikų ir ateities kartų gyvenimo kokybės, sveikatos ir gamtinio karkaso sunaikinimo sąskaita. Tai yra akivaizdus viešojo intereso pažeidimas, darnaus vystymo principų laužymas, kas pažangiai ir šiuolaikiškai visuomenei yra nepriimtina.

LR BP programuojama pajūrio ekologinė katastrofa – tai ir visos Lietuvos ekologinė katastrofa. LR BP planavimo organizatorius Aplinkos ministerija tai gerai žino, todėl Lietuvos teritorijos bendrojo plano sprendiniuose yra nurodyta, jog „atsižvelgiant į galimus klimato kaitos pokyčius ir krantų erozijos intensyvėjimą užtikrinti nuolatinę jūros paplūdimių ir apsauginio kopagūbrio priežiūrą bei krantosaugos priemonių taikymą, sudarant galimybę paplūdimius atkurti naudojant jūroje esančius smėlio šaltinius ir uostuose iškasamą švarų gruntą. Inžinerines krantotvarkos priemones taikyti tik iškilus ekstremalioms grėsmėms gyventojų saugumui“ (LR BP sprendiniai „Teritorinių elementų vystymas“, 580 p.).

Tai reiškia, kad pajūrio krantų erozija bus neišvengiama, o „inžinerinė krantotvarka“ bus taikoma tik tada, kai jūros vanduo pradės veržtis pro kopas į Klaipėdos, ar Palangos miestus, kai atsiras ne šiaip „grėsmės gyventojų saugumui“, o „ekstremalios grėsmės“. Nei pliažų, nei kopų tuo metu jau seniai nebebus. Beje, „inžinerinės krantotvarkos“ priemonių įrengimo kaštus planavimo organizatoriai į savo projekto investicijų planus įtraukti atsisako, nežiūrint į visuomenės reikalavimus.

Mes, kaip aktyvi pilietiška visuomenė, privalome išsireikalauti atsakingo valdininkų ir valstybės institucijų požiūrio į strateginių valstybės svarbos projektų planavimą nepažeidžiant viešojo intereso ir mūsų šalyje privalomo darnaus vystymo principo, kuris draudžia šiandienos poreikius tenkinti ateities kartų sąskaita.

Mes, mylintys savo kraštą, savo Lietuvą ir savo pajūrį Lietuvos piliečiai, nesutinkame su tokiais parengto ir visuomenei susipažinimui pateikto Lietuvos teritorijos Bendrojo Plano sprendiniais, kurie įteisins pražūtingą Lietuvos pajūriui Klaipėdos valstybinio jūrų uosto plėtrą su išorinio giliavandenio uosto statyba Baltijos jūroje ties Melnrage ir reiklaujame šiuos LR BP sprendinius naikinti.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Klaipėda)
2021-04-25 / 16:51
Išsaugokime nuostabų Lietuvos pajūrį!!! Tokių nenuniokotų ir viešbučiais neužstatytų vietų pasaulyje mažai beliko.
2 Julija (Jonava)
2021-04-11 / 11:47
Esu prieš išorinį giluminį uostą ir Girulių miško ir kitų miškų kirtimą.
3 Jovita (Klaipėda)
2020-11-26 / 21:46
Klaipėdos paplūdimiai ir pajūrio gyvenvietės turi tapti kurortinės - rekreacinės zonos
4 Bronislovas (Klaipėda)
2020-11-25 / 12:04
negalima atiduot lt pajurio suniokojimui.ir tai darys kitaicai.kas buvot kinijos uostuose matet kas ten dedasi vanduo baisesnis uz shuda.ne jokiam uostui melnrageje.
5 Valdas (Ignalina)
2020-10-28 / 14:14
Betikslis, gamtą niokojantis ir keletai lobistų naudingas planas kaip ir dujų terminalas
6 Edita (Kaunas)
2020-10-22 / 11:38
Esu prieš išorinį giluminį uostą ir miškų kirtimą
7 Ingrida
2020-10-12 / 23:09
Sutinku su peticijoje išreikštomis mintimis ir noriu padėti išsaugoti pajūrio gamtą
8 Jolita (Klaipėda)
2020-10-10 / 17:34
Prieš uosto plėtrą. Poveikis bus neigiamas, ilgalaikis ir negrįžtamas, nuostoliai milžiniški!
9 Laura (Vilnius)
2020-10-10 / 15:53
Esu prieš išorinį giluminį uostą ir miškų kirtimą.
10 Aistė (Vilnius)
2020-10-10 / 14:58
Įstatymu draudžiama niokoti žemę, jos gelmes, vandenis, teršti vandenis ir orą, daryti radiacinį poveikį aplinkai bei skurdinti augaliją ir gyvūniją.
11 Neskelbiama
2020-10-10 / 09:41
Prasau neniokokime savo krasto. Saugokime ka turime. Myliu Melnerage. Ji turtinga grazia gamta. Tausokime tai!!!
12 Julius
2020-10-09 / 13:54
Esu prieš išorinį giluminį uostą ir miškų kirtimą.
13 Neskelbiama (Vilnius)
2020-10-09 / 13:27
Prieštarauju Klaipėdos valstybinio jūrų uosto plėtros projektui, su išorinio giliavandenio uosto statyba Baltijos jūroje ties Melnrage
14 Lina (Klaipėda)
2020-10-09 / 11:38
Esu PRIEŠ išorinio giliavandenio uosto plėtros planą ir statybą Melnragėje ir Girulių miško kirtimą!
15 Faustas (Vilnius)
2020-10-09 / 11:19
Prieštarauju Klaipėdos valstybinio jūrų uosto plėtros projektui, su išorinio giliavandenio uosto statyba Baltijos jūroje ties Melnrage
16 Matas (Panevėžys)
2020-10-09 / 11:12
Prieštarauju Klaipėdos valstybinio jūrų uosto plėtros projektui, su išorinio giliavandenio uosto statyba Baltijos jūroje ties Melnrage
17 Neskelbiama (Palanga)
2020-10-09 / 10:10
Siulau visiem pasirasantiems balsuoti uz Centro partija nes jie taip pat pasisako pries sita nesamone
18 Vilma
2020-10-08 / 23:37
Nesurtinku dėl Klaipėdos valstybinio jūrų uosto plėtros su išorinio giliavandenio uosto statyba Baltijos jūroje ties Melnrage
19 Vida (Klaipėda)
2020-10-07 / 21:06
Tai miesto,plaučiai nenaikinkit to , ko nesodinot
20 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-10-07 / 09:24
Gėda visiems esamiems ir būsimiems valdžiažmogiams! Jei dėl pinigų galima paaukoti net savo vaikų ateitį, aš geriau balsuosiu už Rokį Balboa...
21 Rita
2020-10-05 / 14:03
Saugokim gamta ir priimkim sprendima Logiska. O tikrai galimybiu yra.
22 Nerijus (Klaipėda)
2020-10-05 / 13:50
Esu prieš išorinį giluminį uostą ir miškų kirtimą!!!!!!
23 Neskelbiama
2020-10-05 / 13:07
Atsižvelgiant į pasaulinę klimato padėtį, pajūrio gamtos naikinimas yra trumparegiškas ir neapgalvotas sprendimas.
24 Ieva (Vilnius)
2020-10-05 / 11:49
Gamta didesnė vertybė už verslo, ekonomikos ir kapitalo plėtrą!
25 Gerda (Neringa)
2020-10-05 / 09:22
Konstitucijos 53 str. : Valstybė ir kiekvienas asmuo privalo saugoti aplinką nuo kenksmingų poveikių. 54 straipsnis Valstybė rūpinasi natūralios gamtinės aplinkos, gyvūnijos ir augalijos, atskirų gamtos objektų ir ypač vertingų vietovių apsauga, prižiūri, kad su saiku būtų naudojami, taip pat atkuriami ir gausinami gamtos ištekliai. Įstatymu draudžiama niokoti žemę, jos gelmes, vandenis, teršti vandenis ir orą, daryti radiacinį poveikį aplinkai bei skurdinti augaliją ir gyvūniją.
26 EGLĖ
2020-10-05 / 07:24
Esu prieš išorinį giluminį uostą ir miškų kirtimą
27 Vaida
2020-10-04 / 15:56
Gelbėti pajūrį. Nužmogėjimas visiškas tų Lietuvos valdžiažmogių. Vertybių nė kruopelytės nelikę.
28 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-10-04 / 11:23
Reikalauju naikinti LR teritorijos Bendro plano sprendinius, įteisinančius statyti išorinį uostą ties Melnrage.
29 Tomas
2020-10-03 / 13:19
Manau projektas nėra prasmingas, reikia platesnių diskusijų.
30 Gabija (Vilnius)
2020-10-02 / 23:42
Sprendimas vykdyti uosto plėtros darbus žinant, kokias žalingas pasekmes jie turės, yra trumparegiškas pelno siekimas varantis gamtą, o kartu ir mus visus į pražutį

Už privalomus skiepus NE!!!(dirbantiesiems) (3249)

Iveta. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Už privalomus skiepus dirbantiems žmonėms ne! Kodėl žmonės turi priverstinai...

Paleisti Seima (521)

Mantas. Adresuota: Lietuvos prezidentui G. Nausedai

Chaosas, kas šiuo metu darosi valstybėje ir reiktų kuo greičiau...

Dieveniškių gyventojų teisių pažeidimui - NE !!!! (374)

Dieveniškių. Adresuota: Lietuvos respublikos Vidaus reikalų ministerija

Reikalaujame atsisakyti plano apgyvendinti nelegalus-pabėgėlio statusą turinčius žmones Šalčininkų rajono...

Ne Migrantams Rūdninkuose! (219)

Agnė. Adresuota: Šalčininkų r. Baltosios Vokės sen. Rūdninkų km.

Labai prašome pasirašyti peticija, prieš migrantus, Rūdninkuose. Apsaugokime save ir...