NE ORO UOSTUI LR Bendrajame Plane

410 PARAŠAI

Kategorija:

Pasirašau šią peticiją ir reikalauju panaikinti Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrojo plano sprendinius, įteisinančius nacionalinio oro uosto statybas.

Nacionalinis oro uostas įtrauktas į LR Bendrojo Plano sprendinius 2030 m., tačiau aviacijos ekspertai išsako rimtas abejones. Simonas Bartkus teigia, kad šiuo metu itin sudėtinga prognozuoti, kada aviacija atsigaus po krizės, o Arūnas Stankevičius aviacijos krizę apibūdina žodžiu „koma“, reiškiančiu kritinę būseną.

Susisiekimo viceministras Vladislav Kondratovič teigia, kad naujas oro uostas kainuotų apie 1,5 milijardo, o esamieji oro uostai būtų uždaryti. Kadangi valstybės pagalba šiuo atveju yra draudžiama, o ES parama taip pat negalima, projekto finansavimo šaltiniai lieka neaiškūs.

Bendrojo Plano rengėjai nėra atlikę galimybių studijų ir neturi pagrįstų argumentų, kad esami oro uostai artimiausiu metu viršys maksimalius krūvius. Šiemet esami oro uostai yra gavę 85 milijonų finansavimą plėtrai. Vilnius pajėgumai padidės dvigubai (nuo 3,5 mln iki 7,8 mln). Numatoma vieta - tarp Vilniaus ir Kauno (Kaišiadorių rajone).

Mes, aktyvūs Lietuvos piliečiai, reikalaujame pašalinti nacionalinio oro uosto sprendinius iš LR Bendrojo Plano, nes toks projektas pasaulinės pandemijos akivaizdoje yra neracionalus ir žalingas Lietuvai.

2018 m. Lietuvos oro uostai samdė Nyderlandų bendrovę „InterVistas Consulting“, kuri nagrinėjo naujo oro uosto statybos galimybes bei analizavo oro uostų koncesijos modelį už didesnę nei 2 milijonai eurų sumą, tačiau studijos išvados nėra viešai paskelbtos. Taip pat nėra skelbiama, kad vieni iš „InterVistas Consulting“ partnerių turi akivaizdžių sąsajų su viena iš Lietuvos verslo lobistų organizacijų.

Siūlome, nepriimti sprendinių dėl naujojo oro uosto kol:
• nėra atliktos nepriklausomos ir aktualios būsimų keleivių srautų prognozės;
• neatlikta nepriklausoma naujojo oro uosto naudos ir kaštų analizė;
• nuo visuomenės slepiamos už viešuosius finansus užsakytos studijos;
• viešai nebus išnagrinėtos esamos studijos autorių sąsajas su verslo lobistinėmis organizacijomis.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Petras (Kaunas)
2020-09-18 / 15:08
Neurbanizuokit natūralios gamtos! Užteks jau Lietuvai aerouostų.
2 Rūta (Kaunas)
2020-09-18 / 15:06
Neniakinkit, neurbanizuokit natūralios gamtos! Užteks jau Lietuvai aerouostų.
3 Eidvile (Vilnius)
2020-09-18 / 13:59
Kam statyti naują oro uostą,kai Vilniaus oro uostas ką tik atnaujintas,pinigų plovimas,naikinama Lietuva!
4 Gedeminas
2020-09-16 / 21:04
Ne jankiu paligonams,tai reikia jankiu technikai atgabent
5 Vladas
2020-09-12 / 17:35
Geriau piniguss išleiskite geležinkeliui Vilnius - Druskininkai- Gardinas-Augustavas. Tai ekonomiškai atsigaus Dzūkija.
6 Laima (Kaišiadorys)
2020-09-11 / 11:29
Nesutinku su naujo oro uosto statybomis Kaišiadorių rajone.
7 Mariis
2020-09-11 / 11:25
Tokio dydzio valstybei oro uostu ir taip uztektinai
8 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-09-11 / 10:48
Tai pinigų plovimas. Kam statyti oro uostą kai užtenka esamų!
9 Darius (Kaišiadorys)
2020-09-10 / 15:45
Nacionalinio saugumo priešų ir vagių planams - NE. Nepaeis, NIEKADA !
10 Andrejus (Kaišiadorys)
2020-09-10 / 12:15
Lietuvoje jau yra Kauno, Vilniaus, Šiaulių, Palangos oro uostai... Kam dar vieno? Sakote: Tarptautinio, tiesioginiai skrydžiai į JAV! Hm... Pasvarstykime... Kiek lietuvių skrenda į JAV? Lenkai, vokiečiai, latviai jie turi savo Tarptautinius oro uostus ir jus galvojate kad jie atvažiuos čia kad skristi į kitą žemės pusrutulį?...
11 Gintautas (Kaunas)
2020-09-10 / 10:25
visiškai beprasmis, neaktualus projektas, tik, kad kažkas galėtu pasipelnyti
12 Nemira
2020-09-10 / 09:59
Teisiškai sprendiniuose dešimtmečiui " lėktuvėlio" negali būti, nes atvirai sakoma kad 10 metų oro uosto nebus
13 Laurynas (Žiežmariai)
2020-09-10 / 00:53
Padarykite normalų susisiekimą su Kauno oro uostu, kad būtų galima greitkeliu ir traukiniu pasiekti greičiau nei per valandą.
14 Rasa (Šiauliai)
2020-09-10 / 00:43
Baikit naikinti Lietuvą. Bet kokiam kenkėjiškam projektui - Ne.
15 Neskelbiama (Vilnius)
2020-09-09 / 23:37
Ne Žaslių oro uostui! Nesutinku, kad mano giminių (vienas iš jų partizanas), prosenelių, senelių, tėvų kapai būtų naikinami. Prieštarauju, kad mūsų šeimos žemė, miškas, namai būtų naikinami.
16 Dale
2020-09-09 / 23:12
Nesutinku su naujo oro uosto statybomis Kaišiadorių rajone
17 Nijolė (Vilnius)
2020-09-09 / 22:59
Lietuvai gana trijų aerouostų. Galma tobulinti juos, kam naikinti gamtą.
18 Kestutis (Elektrėnai)
2020-09-09 / 21:43
Gal jau laikas ijungt smegenis,jei dar bent kiek liko.Uztenka tu nesamoniu...
19 Giedrė (Kaišiadorys)
2020-09-09 / 21:00
Didžiausias nusikaltimas būtų tokioje mažoje, gražioje šalyje bjauroti kraštovaizdį, kirsti miškus, žaloti žmonių sveikatą, niokoti gamtą ir leisti pinigus naujo oro uosto statybai. Jei tikrai trūksta pajėgumų, tuomet plėsti Karmėlavos oro uostą. Brangkinkime savo šalį, jos natūralumą, žmones. Ačiū!
20 Deimantas (Kaišiadorys)
2020-09-09 / 19:47
Kaip jūs galit iš ūkininkų atimt žemes. Mažai Kauno ir Viliaus oro uostų?
21 Alma
2020-09-09 / 18:50
Užtenka ir Kauno + Vilniaus, neatimkit iš mūsų namų!
22 DALIUS
2020-09-09 / 18:00
Ne - miškų, laukų, kaimų, kapinių betonizacijai idiotiškais niekam nereikalingais aerouostais!
23 Vita
2020-09-09 / 17:09
Lietuva ne dar vieną oro uostą turi statyti, skirdama jam milijardus ir naikindama šimtus hektarų nuostabios gamtos, o plėtoti eko turizmą.
24 Neskelbiama (Vilnius)
2020-09-09 / 16:36
Pridėsiu dar tai, kad visiškai nepritariu pasirinktai vietai. Racionaliau vystyti, plėsti esamus oro uostus.
25 Neskelbiama (Kaišiadorys)
2020-09-09 / 16:22
Negalima privatizuoti arba už grašius nupirkti žmonių namų, gimtinių, dirbamų žemių. Negalima griauti mažųjų Trakų (Žaslių) ir kurti ten pramoninę zoną, ne už tai vertinamas šitas kraštas.
26 Vilė (Šakiai)
2020-09-09 / 16:14
Kam naujas oro uostas Kaišiadoryse, geriau investuokite į jau esamus
27 Neskelbiama (Kaišiadorys)
2020-09-09 / 15:50
3 oro uostus turim, manau pakamkamai. Prieš naują oro uostą.
28 Ramūnas
2020-09-09 / 15:30
Mokyklų tualetus ir higieną lai sutvarko visiems laikams!
29 Indre
2020-09-09 / 14:41
Jokių oto uostų, atsipeikėkit, šra kur labiau reikia investicijų.
30 Andrejus (Švenčionėliai)
2020-09-09 / 14:22
O apie Balbieriškio kosmodromą studijos dar nėra?

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (132)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.