NE ORO UOSTUI LR Bendrajame Plane

417 PARAŠAI

Kategorija:

Pasirašau šią peticiją ir reikalauju panaikinti Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrojo plano sprendinius, įteisinančius nacionalinio oro uosto statybas.

Nacionalinis oro uostas įtrauktas į LR Bendrojo Plano sprendinius 2030 m., tačiau aviacijos ekspertai išsako rimtas abejones. Simonas Bartkus teigia, kad šiuo metu itin sudėtinga prognozuoti, kada aviacija atsigaus po krizės, o Arūnas Stankevičius aviacijos krizę apibūdina žodžiu „koma“, reiškiančiu kritinę būseną.

Susisiekimo viceministras Vladislav Kondratovič teigia, kad naujas oro uostas kainuotų apie 1,5 milijardo, o esamieji oro uostai būtų uždaryti. Kadangi valstybės pagalba šiuo atveju yra draudžiama, o ES parama taip pat negalima, projekto finansavimo šaltiniai lieka neaiškūs.

Bendrojo Plano rengėjai nėra atlikę galimybių studijų ir neturi pagrįstų argumentų, kad esami oro uostai artimiausiu metu viršys maksimalius krūvius. Šiemet esami oro uostai yra gavę 85 milijonų finansavimą plėtrai. Vilnius pajėgumai padidės dvigubai (nuo 3,5 mln iki 7,8 mln). Numatoma vieta - tarp Vilniaus ir Kauno (Kaišiadorių rajone).

Mes, aktyvūs Lietuvos piliečiai, reikalaujame pašalinti nacionalinio oro uosto sprendinius iš LR Bendrojo Plano, nes toks projektas pasaulinės pandemijos akivaizdoje yra neracionalus ir žalingas Lietuvai.

2018 m. Lietuvos oro uostai samdė Nyderlandų bendrovę „InterVistas Consulting“, kuri nagrinėjo naujo oro uosto statybos galimybes bei analizavo oro uostų koncesijos modelį už didesnę nei 2 milijonai eurų sumą, tačiau studijos išvados nėra viešai paskelbtos. Taip pat nėra skelbiama, kad vieni iš „InterVistas Consulting“ partnerių turi akivaizdžių sąsajų su viena iš Lietuvos verslo lobistų organizacijų.

Siūlome, nepriimti sprendinių dėl naujojo oro uosto kol:
• nėra atliktos nepriklausomos ir aktualios būsimų keleivių srautų prognozės;
• neatlikta nepriklausoma naujojo oro uosto naudos ir kaštų analizė;
• nuo visuomenės slepiamos už viešuosius finansus užsakytos studijos;
• viešai nebus išnagrinėtos esamos studijos autorių sąsajas su verslo lobistinėmis organizacijomis.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Petras (Kaunas)
2020-09-18 / 15:08
Neurbanizuokit natūralios gamtos! Užteks jau Lietuvai aerouostų.
2 Rūta (Kaunas)
2020-09-18 / 15:06
Neniakinkit, neurbanizuokit natūralios gamtos! Užteks jau Lietuvai aerouostų.
3 Eidvile (Vilnius)
2020-09-18 / 13:59
Kam statyti naują oro uostą,kai Vilniaus oro uostas ką tik atnaujintas,pinigų plovimas,naikinama Lietuva!
4 Gedeminas
2020-09-16 / 21:04
Ne jankiu paligonams,tai reikia jankiu technikai atgabent
5 Vladas
2020-09-12 / 17:35
Geriau piniguss išleiskite geležinkeliui Vilnius - Druskininkai- Gardinas-Augustavas. Tai ekonomiškai atsigaus Dzūkija.
6 Laima (Kaišiadorys)
2020-09-11 / 11:29
Nesutinku su naujo oro uosto statybomis Kaišiadorių rajone.
7 Mariis
2020-09-11 / 11:25
Tokio dydzio valstybei oro uostu ir taip uztektinai
8 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-09-11 / 10:48
Tai pinigų plovimas. Kam statyti oro uostą kai užtenka esamų!
9 Darius (Kaišiadorys)
2020-09-10 / 15:45
Nacionalinio saugumo priešų ir vagių planams - NE. Nepaeis, NIEKADA !
10 Andrejus (Kaišiadorys)
2020-09-10 / 12:15
Lietuvoje jau yra Kauno, Vilniaus, Šiaulių, Palangos oro uostai... Kam dar vieno? Sakote: Tarptautinio, tiesioginiai skrydžiai į JAV! Hm... Pasvarstykime... Kiek lietuvių skrenda į JAV? Lenkai, vokiečiai, latviai jie turi savo Tarptautinius oro uostus ir jus galvojate kad jie atvažiuos čia kad skristi į kitą žemės pusrutulį?...
11 Gintautas (Kaunas)
2020-09-10 / 10:25
visiškai beprasmis, neaktualus projektas, tik, kad kažkas galėtu pasipelnyti
12 Nemira
2020-09-10 / 09:59
Teisiškai sprendiniuose dešimtmečiui " lėktuvėlio" negali būti, nes atvirai sakoma kad 10 metų oro uosto nebus
13 Laurynas (Žiežmariai)
2020-09-10 / 00:53
Padarykite normalų susisiekimą su Kauno oro uostu, kad būtų galima greitkeliu ir traukiniu pasiekti greičiau nei per valandą.
14 Rasa (Šiauliai)
2020-09-10 / 00:43
Baikit naikinti Lietuvą. Bet kokiam kenkėjiškam projektui - Ne.
15 Neskelbiama (Vilnius)
2020-09-09 / 23:37
Ne Žaslių oro uostui! Nesutinku, kad mano giminių (vienas iš jų partizanas), prosenelių, senelių, tėvų kapai būtų naikinami. Prieštarauju, kad mūsų šeimos žemė, miškas, namai būtų naikinami.
16 Dale
2020-09-09 / 23:12
Nesutinku su naujo oro uosto statybomis Kaišiadorių rajone
17 Nijolė (Vilnius)
2020-09-09 / 22:59
Lietuvai gana trijų aerouostų. Galma tobulinti juos, kam naikinti gamtą.
18 Kestutis (Elektrėnai)
2020-09-09 / 21:43
Gal jau laikas ijungt smegenis,jei dar bent kiek liko.Uztenka tu nesamoniu...
19 Giedrė (Kaišiadorys)
2020-09-09 / 21:00
Didžiausias nusikaltimas būtų tokioje mažoje, gražioje šalyje bjauroti kraštovaizdį, kirsti miškus, žaloti žmonių sveikatą, niokoti gamtą ir leisti pinigus naujo oro uosto statybai. Jei tikrai trūksta pajėgumų, tuomet plėsti Karmėlavos oro uostą. Brangkinkime savo šalį, jos natūralumą, žmones. Ačiū!
20 Deimantas (Kaišiadorys)
2020-09-09 / 19:47
Kaip jūs galit iš ūkininkų atimt žemes. Mažai Kauno ir Viliaus oro uostų?
21 Alma
2020-09-09 / 18:50
Užtenka ir Kauno + Vilniaus, neatimkit iš mūsų namų!
22 DALIUS
2020-09-09 / 18:00
Ne - miškų, laukų, kaimų, kapinių betonizacijai idiotiškais niekam nereikalingais aerouostais!
23 Vita
2020-09-09 / 17:09
Lietuva ne dar vieną oro uostą turi statyti, skirdama jam milijardus ir naikindama šimtus hektarų nuostabios gamtos, o plėtoti eko turizmą.
24 Neskelbiama (Vilnius)
2020-09-09 / 16:36
Pridėsiu dar tai, kad visiškai nepritariu pasirinktai vietai. Racionaliau vystyti, plėsti esamus oro uostus.
25 Neskelbiama (Kaišiadorys)
2020-09-09 / 16:22
Negalima privatizuoti arba už grašius nupirkti žmonių namų, gimtinių, dirbamų žemių. Negalima griauti mažųjų Trakų (Žaslių) ir kurti ten pramoninę zoną, ne už tai vertinamas šitas kraštas.
26 Vilė (Šakiai)
2020-09-09 / 16:14
Kam naujas oro uostas Kaišiadoryse, geriau investuokite į jau esamus
27 Neskelbiama (Kaišiadorys)
2020-09-09 / 15:50
3 oro uostus turim, manau pakamkamai. Prieš naują oro uostą.
28 Ramūnas
2020-09-09 / 15:30
Mokyklų tualetus ir higieną lai sutvarko visiems laikams!
29 Indre
2020-09-09 / 14:41
Jokių oto uostų, atsipeikėkit, šra kur labiau reikia investicijų.
30 Andrejus (Švenčionėliai)
2020-09-09 / 14:22
O apie Balbieriškio kosmodromą studijos dar nėra?

Karių, atliekančių privalomąją karinę tarnybą, paleidimas namo savaitgaliais ir švenčių dienomis. (845)

B.. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kariai, atliekantys privalomąją karinę tarnybą, dėl karantino Lietuvoje nėra išleidžiami net savaitgaliais namo, ir taip jau ketvirtas mėnuo. Kariams jau darosi psichologiškai sunku be namų ir artimųjų. Peticijos tikslas iškovoti, kad kariai savaitgaliais ir šventinėmis dienomis būtų išleisti namo.

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (138)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (24)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Vilniaus Naujamiesčio rajono žalios zonos išsaugojimas (29)

Tatjana. Adresuota: A.Vivulskio g., Vilnius

Prašome panaikinti šiuo metu patvirtintą 506-osios bendrijos projektą sumažinti kiemą, kuriuo dalijasi namų Muitinės g. 34, A. Vivulskio g. 31 ir 35, Savanorių pr. 6A gyventojai. 506-osios bendrijos nariai didelį kiemą nori sumažinti beveik trečdaliu – medžiais, krūmais apaugusią jaukią kiemo vietą paversti privačia automobilių stovėjimo aikštele. Nepaisant to, kad bendrijos sprendimas yra legalus, mes, bendro kiemo kaimynai, manome, kad jis yra prieštaraujantis mūsų sveikatai ir gerovei. Šis kiemas pritraukia daugybę įvairių žmonių. Šiltuoju metų sezonu ant suoliukų pilna bendraujančių senjorų, vasaros stovyklų vaikų, mažylius prižiūrinčių tėvų, žaidyvietėje ir ant žolės nuolat dūksta vaikai, paaugliai žaidžia futbolą, kiemas atviras, gyvas, bendraujantis, jungiantis. Mūsų kvartalo senjorai ir neįgalieji praleidžia nemažai laiko šiame kieme, nes neturi galimybės nueiti iki Vingio parko. Aplinkinių kiemų aikštelės uždaros, rakinamos, betonuotos, todėl čia suplūsta daugybė naujamiestiečių. Vis daugiau Europos miestų mažina automobilių kiekį, kuria žalias erdves gyventojams, didina parkų, žaidyviečių plotus. Norint pagerinti daugiabučių gyventojų fizinę ir psichinę sveikatą, kiemuose įrengiamos sporto aikštelės, suoliukai, sodinami krūmai ir augalai. Džiaugdamiesi jūsų moderniu projektu ,,Mažiau ratų-daugiau batų!“, tikimės palaikymo ir prašome apsaugoti mūsų kiemo žalią erdvę – neleisti jos dalies paversti automobilių stovėjimo aikštele.