Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus.

Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas.

Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.

Pasirašyti peticiją

Peticija gali būti panaudota politinėje ar partijų veikloje, teikiant siūlymus valstybinėms institucijoms.
# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-10-05 / 19:24
viagra professional order viagra online canadian viagra
2 Neskelbiama (Plungė)
2020-10-03 / 10:16
Skirkit žmonėms gyvenimui būstus, kurių taip trūksta. Taip į biudžetą surinksit ne mažai lėšų vietoje to kad moka žmonės nelegaliai nuomas po 300€ ir nuomotojai nemoka mokesčių.
3 Neskelbiama
2020-10-03 / 09:30
Visi žmonės turi teisę į gyvenamą būstą. Nesvarbu, kokios kategorijos jis bebūtų. Bukiškio bendrija jau turi įsigijusi visas Švietimo ir sporto ministerijai priklaisančias patalpas Bukiškęse.
4 Virginija
2020-09-29 / 18:38
kada Lietuva taps europinė valstybe? Airiai, švedai gali gauti iš savivaldybės būstą išsimokėtinai, o mes, lietuviai, ne. Būtina įteisinti tokią nuosavybę. Būtina diskutuoti su bendruomenėmis.
5 Vaineta
2020-09-28 / 20:34
Nesutinku su tokiu kiekiu socialiniu bustu šalia mokyklos ir darželio
6 Rasa (Vilnius)
2020-09-28 / 14:49
Nesutinkame su apgyvendintų šeimų kiekiu šioje teritorijoje.
7 Neskelbiama
2020-09-28 / 12:39
Nesutinku dėl sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu.
8 Neskelbiama (Vilnius)
2020-09-26 / 21:23
Nesutinku dėl sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu
9 Vaidas
2020-09-26 / 17:23
Nepritariu. Turto bankui vertingiau būtų parduoti privačiam sektoriui, bei leisti pirmiausia išsipirkti būstus ten gyvenantiems.
10 Neskelbiama (Vilnius)
2020-09-26 / 11:13
Nesutinku dėl sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu
11 Neskelbiama (Vilnius)
2020-09-26 / 10:35
Nesutinku dėl sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu... Tragedija bus...
12 Jevgenij
2020-09-26 / 08:43
Nepritariu tokiam kiekiui socialinio būsto įgyvendinimui Bukiškyje
13 Jolanta
2020-09-25 / 23:01
Nesutinku dėl socialinio būsto atsiradimo Bukiškio centre.
14 Žydrūnas
2020-09-25 / 22:59
Nesutinku, kad Bukiškyje būtų įrengtas toks kiekis socialinių būstų. Ir nesuprantu VRSA abejingumo šiuo opiu klausimu.
15 Paulius (Vilnius)
2020-09-25 / 22:35
Nesutinku kad butu tokia didele socialiniu bustu koncentracija.
16 Livija (Vilnius)
2020-09-25 / 22:10
Nesutinku su tokiu kiekiu soc bustu šalia mokyklos ir darželio
17 vardas
2020-09-25 / 20:30
Nesutinku su tokiu kiekiu socialinių būstų vienoje vietoje
18 Asta
2020-09-25 / 19:31
Nesutinku su per didele socialinio busto koncentracija
19 Jolita (Vilnius)
2020-09-25 / 16:43
Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.
20 Neskelbiama
2020-09-25 / 15:03
Nesutinku su tokiu kiekiu socialinių būstų vienoje vietoje.
21 Neskelbiama
2020-09-25 / 14:18
Nesutinku kad butu tokia didele socialiniu bustu koncentracija.
22 Audrius
2020-09-25 / 13:46
Nesutinku, norisi saugios ir estetiskos aplinkos savo vaikams
23 Neskelbiama
2020-09-25 / 12:18
Nesutinku, kad Bukiškio gyvenvietės centre būtų įrengta toks kiekis socialinių būstų. Noriu saugios kaiminystės!
24 Neskelbiama (Vilnius)
2020-09-25 / 10:40
Nesutinku, kad mano kaimynystėje ir mokyklos kieme būtų įrengtas socialinis būstas. Nesutinku kad butu tokia didele socialiniu bustu koncentracija Bukiškyse
25 Neskelbiama
2020-09-25 / 10:35
Nesutinku kad butu tokia didele socialiniu bustu koncentracija.
26 Neskelbiama (Vilnius)
2020-09-25 / 10:23
Kodėl tokie dalykai neapsvarstomi su Mokyklos g. 6 namo gyventojais? Bukiškio bendruomene?
27 Eligijus (Vilnius)
2020-09-25 / 10:07
Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.
28 Neskelbiama
2020-09-25 / 09:48
Nesutinku, nes šalia esančioje mokykloje mokosi mano vaikai.
29 Neskelbiama
2020-09-25 / 09:40
Pati gyvenu tame rajone, ir galiu pasakyt, kad Bukiskis ramiausia vieta uzmiestyje. Nesutinku, kad reikia sitiek daug soc. bustu vienoje vietoje.
30 Zigmond
2020-09-25 / 09:38
Nesutinku dėl tokio didelio kiekio socialinio būstų kiekio. Mano nuomone gali įsikurti keli būstai bet ne viso bendrabučio skyrimas soc reikmėms.

UŽDARYTI Kauno MBA (228)

Arūnas. Adresuota: Aplinkos Ministrui

Kauno MBA įmonė nuolat skleidžia smarvę Ramučiuose, Palemone, Kauno m. Dainavos rajone. Įmonė išrūšiuoja tik 1% atliekų, o niekam nereikalingos išrūšiuotos atliekos mėnesiais sandėliuoajamos įmonės teritorijoje, paverčiant teritoją sąvartynu mieste. Įmonėje sumontuotas biologinis įrenginys neatitinka aplinkosauginių tikslų - rūšiuoti atliekas, neteršti ir tausoti gamtą. Sumontuoti biologinių atliekų įrenginio filtrai nepaėgūs filtruoti. Iš biologinio atliekų rūšiavimo įrenginio sklindati smarvė galimai kenskimga aplikai ir čia gyvenantiems žmonėms kelia sveikatos sutrikimų - šleiktulį, vėmimą, galvos skausmą ir panašiai. Šios įnonės išlaikymas kiekvienais metais kainuoja 9 mln. eurų iš mūsų visų kišenių. Gruodžio 31d. baigiasi 5 metų ES lėšų įsisavinimo laikotarpis, tad MES, GYVENTOJAI, REIKALAUJAME visiškai stabdyti KAUNO MBA veiklą, kaip kenksmingą žmogui ir gamtai, kaip su nepasiteisinusia technologija ir ekonomiškai nenaudingą visuomenei objektą.

Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (53)

Erikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.

Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (10)

R.Zienius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas , Lietuvos Aukščiausiasis Teismas , Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas , Lietuvos Respublikos apygardos teismas

Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.

Šauksmas dėl Gojaus girios išgelbėjimo (1)

VšĮ. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas

Šalia Elektrėnų ošia vertinga ir mitologinė Gojaus giria. Didesnė šio girios dalis priklauso Lietuvos Respublikai ir įvardijama kaip „Gojaus miškas“, kita girios dalis privatinė nuosavybė. Gojaus girioje yra 3 pilkapynai, įtraukti į kultūros vertybių registrą. Šalia Gojaus girios buvo Perkūnkiemio kaimas, kurio vietoje sovietiniais laikais pastatė Elektrėnų šiluminę elektrinę, - kita kaimo dalis buvo užpilta Elektrėnų marių vandeniu. Gana simboliška, kad žaibais besisvaidančio Perkūno vardo kaimo vietoje buvo pastatyta elektrinė. Profesorius archeologas Vykintas Vaitkevičius mano, kad Perkūnkiemis ir Gojaus giria prieš šimtmečius galėjo sudaryti vientisą baltų kulto erdvę, kurioje tikėtina buvo ir šventykla, ir šventa Gojaus giria... Gojaus gira, vietinių žmonių įsitikinimu, Lietuvos kultūrai svarbių pagoniškų ritualų vieta. Ir štai, 2020 m. liepos pabaigoje paskelbta, kad „Į kultūros vertybių registrą įtrauktas Gojaus miškas, esantis šalia Elektrėnų miesto, bus kertamas. Valstybinė miškų urėdija, vykdydama ūkinę veiklą, nusprendė, kad 8,6 ha miško ploto, kuris šiandien saugo 3 kultūriškai svarbius pilkapynus, bus iškirsta.“. Tenka pastebėti, kad Valstybinė miškų urėdija jau vykdo Gojaus miške paruošiamuosius darbus to miško plynam iškirtimui. Panašu, kad miškas jau netrukus bus pradėtas kirsti nepaliekant nei vieno brandaus medžio... Valstybinių miškų urėdijos atstovai teigia, kad „Gojaus miškas – tai ūkinis objektas, kurio mediena skirta pramonei.“... Dalį Gojaus girios nuosavybės teise valdantis Algimantas mano, kad „miškininkams svarbu iškirsti brandų mišką, jį parduoti, o paveldosauga jiems esą nerūpi“. Kiekvienas pajautą gamtai ir gamtos jėgoms turintis asmuo gali įsitikinti, kad Gojaus giria tikrai ypatinga vieta, - joje vaikštant ir rymojant tarsi sustoja laikas, jame esant randasi šviesesnės mintys, atsiranda vidinė rimtis ir pusiausvyra. Tai viena iš Lietuvos jėgos vietų. Naikinant jėgos vietas, naikinama ir pati Lietuvos valstybė. Gojaus miškas gana brandus, - jame gausu šimto ir daugiau metų amžiau medžių. Taigi kieno paliepimu ir sprendimu nespręsta plynai iškirsti šventą Gojaus mišką? Tikėtina, kad tas sprendimas patvirtintas valdant žaliesiems valstiečiams, - Valstiečių ir žaliųjų sąjungai. Akivaizdu, kad tokiu sprendimu paminama ir gamtosauga, ir paveldosauga, ir valstybės saugumas. Todėl kviečiame visus mylinčius gamtą, Lietuvą ir apskritai žmogiškumą susitelkti dėl Gojaus girios išsaugojimo. Tai šauksmas dėl jūsų dėmesio bendromis pastangomis apginti šią Lietuvos jėgos vietą nuo sunaikinimo. Kokie galimi Gojaus girios išsaugojimo sprendimai? Vienas iš galimų sprendimų tai pakeisti Gojaus miško grupę iš IV, - ūkinis miškas, - į II grupę, - specialios paskirties, rekreacinis miškas. Taip pat Gojaus giria galėtų būti įtraukta į Elektrėnų miesto sudėtį kaip miško parkas. Išsaugokime Gojaus girią, - išgelbėkime ją nuo sunaikinimo! VšĮ „Taurus Siekis“