Dėl Nemirsetos oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo

305 PARAŠAI

Kategorija:

Palangos miesto savivaldybės prašome įteisinti Nemirsetos nudistų paplūdimį (https://goo.gl/maps/eQbQC8VSrXYgu59Y6), nes:
1. Nemirsetos neoficialiame nudistų paplūdimyje renkasi nudistai jau daugiau nei 30 metų, o gal net ir dar ilgiau;
2. Šiltą vasaros dieną Nemirsetos neoficialiame nudistų paplūdimyje ilsisi šimtai nudistų iš visos Lietuvos ir poilsiautojai iš užsienio;
3. Poilsiautojams nesaugu, nes kiti žmonės, gali iškviesti policiją, nes viešoje vietoje jie yra nuogi, kadangi paplūdimys neįteisintas;
4. Poilsiautojams taip pat nesaugu, nes paplūdimyje nebudi gelbėtojai;
5. Miestiečiams ir Palangos miesto svečiams nėra arti nudistų paplūdimio iki kurio galėtų nueiti pėsčiomis. Šiuo metu artimiausias oficialus nudistų paplūdimys yra Šventojoje, kuris nuo Palangos centro nutolęs net apie 15 km. Įteisintas Nemirsetos oficialus nudistų paplūdimys nuo Gintaro muziejaus būtų vos apie 2 km.;
6. Nemirsetos oficialus nudistų paplūdimys užtikrintų visiems vienodas galimybes kokybiškai Palangoje poilsiauti. To tikrai pageidauja visi Lietuvos nudistai ir iš užsienio atvykstantys svečiai.

Pasirašyti peticiją

Peticija gali būti panaudota politinėje ar partijų veikloje, teikiant siūlymus valstybinėms institucijoms.
# Vardas Komentaras
1 JUOZAS (Kaunas)
2020-11-22 / 23:19
Kiekvieną vasarą atvykstame į kol kas neoficialų nudistų paplūdimį. Norėtųsi poilsiauti ramiai, saugiai ir legaliai.
2 Dainius
2020-11-20 / 17:56
Kuo daugiau vietų, kur būdamas žmogumi ir gamtos dalimi juo gali ir jaustis
3 Žygimantas
2020-11-18 / 10:21
Dešimtmečius jau ten paplūdimys, seniai likas įteisint.
4 Rolandas (Vilnius)
2020-11-16 / 12:52
Pritariu. Lietuvoje seniai laikas atsikratyti perdėto konservatyvumo ir palankiau žvelgti į nudizmą. Nudizmui skirtų erdvių tirėtų atsirasti ir prie Vilniaus.
5 Aridas
2020-11-16 / 08:41
Įteisinti tai kas savaime suprantama ir egzistuoja dešimtmečius.
6 AURIMAS (Šiauliai)
2020-11-13 / 14:20
Kampelis nudistams tikrai niekam naišys. Liks vietos visiems.
7 Neskelbiama (Molėtai)
2020-11-12 / 20:33
Turi būti bendras pležas ir nudistų, kaip visuose vakarų šalyse
8 Gintaras (Klaipėda)
2020-11-11 / 02:00
Seniai jis ten yra, privalu nudistų pliaža įteisinti.
9 Rita
2020-11-08 / 08:43
Visa gyvenima buvo budistų plezai prie jūros ir niekam ne maiše. Tegul y teisina. Jai vyrų santuokas nori y teisinti kas nepriimtina, tai ir plezas net privalomas.
10 Valerijus (Alytus)
2020-11-07 / 23:29
Nemirseta - daug metų yra de facto nudistų paplūdimys. Padarykime ir de jure! :)
11 Audronė (Klaipėda)
2020-11-07 / 20:36
Pagaliau...dėkoju peticijos iniciatoriams. Tikiuosi, kad pagaliau bus įteisinta tai, kas ir taip dešimtmečiais akivaizdu.
12 Giedrius
2020-11-07 / 14:27
Įteisinkim pagaliau oficialiai tai, kad įprasta jau dešimtmečiais.
13 Darius
2020-11-07 / 13:01
Taip, Nemirsetoj butu gerai irengti oficialu nudistu papludimi. As pritariu .
14 Arūnas
2020-11-07 / 12:14
Palaikau. Jo reikalingumas įrodytas dešimtmečiais neoficialaus egzistavimo
15 Neskelbiama (Palanga)
2020-11-07 / 11:08
Nediskriminuokite nudistus, žiūrėkite šiuolaikiškiau į nudizmo savoką.
16 ZYGIMANTAS
2020-11-03 / 18:52
SUTINKU,KAD BUTU ITEISINTAS NEMIRSETOS NUDISTU PAPLUDIMYS,
17 Neskelbiama
2020-11-03 / 09:38
Šventoji toli, atvykus į Palangą noris degintis oficialiame papludymyje!
18 Neskelbiama
2020-11-02 / 18:33
Oficialus pliažas būtinas ir nemažesnis savo teritorija, nei dabar yra ne oficialus
19 Jonas (Kaunas)
2020-11-02 / 16:32
Aišku, kad reikia legalizuoti. Ir ne tik pajūryje, bet ir visur kitur. Kaunas taip pat buvo pradėjes, bet kažkodėl nebaigė.
20 Povilas (Vilnius)
2020-11-02 / 13:08
Labai trūkstama ir reikalinga nudistų zona didžiausiame Lietuvos paplūdimyje.
21 Darius (Kaunas)
2020-11-01 / 14:16
Tokio papludymio nebuvimas didziausiame Lietuvos pajurio kurorte tai ne kas kita kaip elementari zmoniu diskriminacija
22 Neskelbiama (Vilnius)
2020-11-01 / 12:35
O kas jums nuo to pasikeis kad bus zenklas nurodantis kad nudistu papludimys? Laimingensi nu to busite? Niekas netrukdo ir dabar daryti ka nori toje vietoje, tegul taip ir lieka, matyt norite mokamo parkingo, nes jei bus infrastruktura, uz ja ir mokesite
23 Evelina (Palanga)
2020-11-01 / 09:51
Atostogauju Palangoje vasarą, tačiau su draugu negalima kartu degintis, nes nėra nudistų pliažo, taip pažeidžia žmogaus teises
24 Ramunas
2020-11-01 / 01:30
Sutinku , tai tikrai reikia isspresti sita klausima
25 Gediminas
2020-10-31 / 17:13
Įdomu ar savivaldybė iš vis bent vieną paplūdimį yra įteisinusi? Pavasarį LŽP du kartus raštu kreipėsi į savivaldybę prašydama įteisintų paplūdimių sąrašo ir tą patvirtinančios dokumentacijos, bet tokios informacijos taip ir negavo. Visa istorija https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3258056200937673&id=216920435051280
26 Rokas (Vilnius)
2020-10-31 / 15:45
Didelė gėda, kai didžiausiame pajūrio kurorte nėra oficialaus nudistų paplūdimio (Šventoji, Klaipėda, Nida juos turi)
27 Erika
2020-10-31 / 15:44
Gėda! Gėda! Kad iki šiol, Palanga, populiariausias kurortas neturi oficialaus nudistų pležo!!!
28 Raimondas
2020-10-31 / 14:25
oficialus Nemirsetos paplūdimys užtikrintų visiems vienodas galimybes kokybiškai Palangoje poilsiauti
29 Linas (Kretinga)
2020-10-31 / 14:18
Kai oficialu ,neiškyla kai kurių nesusipratimų..
30 Veronika (Palanga)
2020-10-31 / 13:46
Už! su vyru gyvename Palangoje ir negalime legaliai kartu degintis, reikia arba važiuoti toliausiai į Šventąją arba Girulius.

Peticija dėl karantino ribojimų bei LR piliečių prigimtinių teisių bei laisvių suvaržymo panaikinimo (2076)

Loreta. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas ir vyriausybė

LR Vyriausybė 2020 m. gruodžio 14 d. nutarimu Nr. 1418 apribojo Lietuvos Respublikos piliečių prigimtines teises ir laisves. Įvesti beprecedenčiai taikos metui apribojimai yra represiniai ir pertekliniai – šiuo nutarimu LR Vyriausybė galimai pažeidė LR Konstitucijos 18, 20, 21, 22, 23, 32, 36, 38, 46, 53, 93 straipsnius (sąrašas nebaigtinis). Mes, žemiau pasirašę LR piliečiai, reikalaujame nedelsiant atšaukti 2020 m. gruodžio 14 d. nutarimu Nr. 1418 LR piliečių teises paminančias nuostatas. Kreipiamės į LR Seimo narius, kad šie skubos tvarka inicijuotų kreipimąsi į LR Konstitucinį Teismą išaiškinimo dėl LR Vyriausybės veiksmų teisėtumo. Taip pat reikalaujame: 1. Įvedant užkrečiamų ligų plitimo prevencijos priemones, taikyti mažiausios žalos principą. Apribojimų šalies mastu taikymo praktikos turi būti atsisakyta. Šalies savivaldybes įgalinti taikyti infekcijos kontrolės priemones atsižvelgiant i vietinius virusinės infekcijos paplitimo rodiklius. 2. Nedelsiant parengti komercinių bei visuomeninių veiklų epidemiologinio rizikingumo sąlyginius įverčius bei nustatyti higieninius ir epidemiologinius reikalavimus jų veikloms vykdyti. 3. Kaukių dėvėjimą padaryti rekomendaciniu, įvertinus atnaujintus mokslo duomenis bei atsižvelgiant į tarptautinių sveikatos ir užkrečiamųjų ligų kontrolės organizacijų rekomendacijas. 4. Panaikinti visus apribojimus visiems gyventojams, išskyrus saviizoliacijos reikalavimus susirgus Covid-19 liga bei nustačius pirminio kontakto atvejį, taip pat visų tipų veikloms, joms įgyvendinus 2 punkto reikalavimus. https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/85898ad43e3311eb8c97e01ffe050e1c https://www.lrs.lt/home/Konstitucija/Konstitucija.htm

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (350)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (253)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !