Prieš kaukes visiems ugdymo įstaigose esantiems vaikams.

16 639 PARAŠAI

Kategorija:

Nuo pirmadienio kaukės bus privalomos visiems ugdymo įstaigose (ir pamokų metu) esantiems vaikams, kurie yra vyresni negu šešerių metų.
Neleiskime vaikams kentėti! Užkirskim kelią tokiam sprendimui! Sakom pagaliau NE, priimtiems jų sprendimas! Pasirašom peticiją!

Pasirašyti peticiją

Peticija gali būti panaudota politinėje ar partijų veikloje, teikiant siūlymus valstybinėms institucijoms.
# Vardas Komentaras
1 Remigijus (Vilnius)
2021-02-23 / 11:11
Prieš kaukes visiems ugdymo įstaigose esantiems vaikams.
2 Neskelbiama
2020-12-06 / 19:27
Prieš kaukes, nes jos ardo smegemų veiklą ypač vaikų
3 Vytautas
2020-11-24 / 19:25
Prieš priverstinį kaukių dėvėjimą tiek vaikams, tiek suaugusiems ...esu prieš, bet kokią prievartą.
4 Antanina
2020-11-18 / 21:52
yra gydytojų pasisakymų ir jų straipsnių,,kad Kaukes nešioti kenksminga ir vaikams ypač pavojinga
5 Kira
2020-11-17 / 00:01
Griežtai esu PRIEŠ kaukių dėvėjimą vaikams!
6 Saulius
2020-11-15 / 12:18
Aš prieš kaukes ,tai reiškia prieš žmonių naikinima
7 Artūras (Vilnius)
2020-11-14 / 23:47
Imuninę vaikų sistemą reikia stiprinti, o ne kaukes 7 metų vaikams uždėti per kūno kultūros pamokas lauke.
8 Daiva
2020-11-14 / 13:30
Griežtai prieš kaukes ugdymo istaigose vaikams!!!
9 Neskelbiama (Gargždai)
2020-11-14 / 08:59
Esame už laisvą žmogaus pasirinkimą , dėvėti kaukes ar ne. Ir griežtai prieš kaukes vaikams!
10 Danute
2020-11-13 / 22:58
Kaukių nešiojimas kenksmingas visiems, o ypac vaikams! Nustokite nuodyti! Kaukėms STOP!!!
11 Dovilė
2020-11-13 / 16:37
Atšaukti tas nesamones su kaukių nešiojimais tiek suaugusiems tiek vaikams mokyklose.Patraukit letenas šlykštynės nuo žmonių
12 Olga (Klaipėda)
2020-11-12 / 14:56
Uzdrausti kaukiu deveti visiems vaikams nuo 6 metu ir vyresniu klasiu mokiniams mokymo istaigose.
13 Neskelbiama (Kaunas)
2020-11-12 / 10:45
Už be kaukių visiems ugdymo įstaigose esantiems vaikams.
14 Neskelbiama (Kaunas)
2020-11-12 / 09:50
pritariu,nereikia gasinti jaunu organizmu jie musu ateitis
15 Tomas (Anykščiai)
2020-11-12 / 09:22
Informacija perkopijuota iš komentaro: "Žudikiškų kaukių pasekmės Dr.Margarite Griesz-Brisson, neurologė: ,,kaukės sukelia negrįžtamus smegenų pažeidimus. Tai yra nusikaltimas žmonijai‘‘. Dr. Margarite Griesz-Brisson yra žymi neurologė, neurofiziologė, dirbanti Vokietijoje bei Londone.Štai ką ji sako apie kaukes ir jų poveikį mūsų smegenims: ''kvėpuojant iškvėptą orą, be abejo, susidaro deguonies trūkumas ir anglies dioksido perteklius". Gerai žinome, kad žmogaus smegenys yra labai jautrios
16 Rimantas (Klaipėda)
2020-11-12 / 01:11
Už be kaukių visiems ugdymo įstaigose esantiems vaikams.
17 Neskelbiama (Radviliškis)
2020-11-12 / 01:06
Nesutinku kad vaikas mokiklloje iki 3 h sedetu su kauke
18 Dainius (Vilnius)
2020-11-12 / 00:06
Pries kategoriskai,jokiu kaukiu vaikams mokyklose!!!!
19 Rasa
2020-11-11 / 22:47
Aš ne prieš kaukes suaugusiems prastai vedinamose patalpose, bet vaikams devėti kaukes iki 12 metu ir dar mokyklose pamokų metu! Esu kategoriškai prieš!!!
20 min
2020-11-11 / 20:50
jokiu veida dengianciu kaukiu,respiratoriu ir skuduru
21 NIJOLE
2020-11-11 / 20:46
Aš nedėviu kaukės, nes man reikalingos smegenys, kad galėčiau galvoti...
22 Valdas (Tauragė)
2020-11-11 / 20:28
Stabdykime šitą beprotybę ir panikos skleidimą!
23 Giedrė (Kaunas)
2020-11-11 / 20:03
Nepritariu vaikų dusinimui.Vaikų smegenim ypatingai reikalingas deguonis.
24 Neskelbiama
2020-11-11 / 18:33
Pries kaukes pamoku metu!!!!Mano dukra i mokykla eiti nebenori.Dusina ja ta kauke
25 Neskelbiama (Panevėžys)
2020-11-11 / 18:04
Nepritariu dėl kaukiu pamokų metų tai geriau jau vaikai tegul buna namuose ir mokosi iš namų. Aš prieš kaukes pamokų metų
26 Neskelbiama
2020-11-11 / 17:56
Prieš kaukių dėvėjimą. Tai yra vaikų kankinimas
27 Gintautas (Kaunas)
2020-11-11 / 16:42
reikia labai nekęsti vaikų, kad įvesti tokį reikalavimą, visiškai neįrodytas priemonės veiksmingumas ir tikrai abejotina ar nėra žalinga, o jau eksperimentuoja su vaikais
28 Neskelbiama (Vilnius)
2020-11-11 / 15:53
Prieš medicininių kaukių vaikams mokymo įstaigose.
29 Karolina (Kaunas)
2020-11-11 / 15:11
Kenkia daugiau nei apsaugo, deguonies trūkumas apsunkina mąstymą
30 Artūras (Kaunas)
2020-11-11 / 15:06
Prieš visas kaukes, tai vergovės ir priespaudos simbolis, o vaikam tai iškreips laisvo pasaulio suvokimą...

Peticija dėl karantino ribojimų bei LR piliečių prigimtinių teisių bei laisvių suvaržymo panaikinimo (2076)

Loreta. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas ir vyriausybė

LR Vyriausybė 2020 m. gruodžio 14 d. nutarimu Nr. 1418 apribojo Lietuvos Respublikos piliečių prigimtines teises ir laisves. Įvesti beprecedenčiai taikos metui apribojimai yra represiniai ir pertekliniai – šiuo nutarimu LR Vyriausybė galimai pažeidė LR Konstitucijos 18, 20, 21, 22, 23, 32, 36, 38, 46, 53, 93 straipsnius (sąrašas nebaigtinis). Mes, žemiau pasirašę LR piliečiai, reikalaujame nedelsiant atšaukti 2020 m. gruodžio 14 d. nutarimu Nr. 1418 LR piliečių teises paminančias nuostatas. Kreipiamės į LR Seimo narius, kad šie skubos tvarka inicijuotų kreipimąsi į LR Konstitucinį Teismą išaiškinimo dėl LR Vyriausybės veiksmų teisėtumo. Taip pat reikalaujame: 1. Įvedant užkrečiamų ligų plitimo prevencijos priemones, taikyti mažiausios žalos principą. Apribojimų šalies mastu taikymo praktikos turi būti atsisakyta. Šalies savivaldybes įgalinti taikyti infekcijos kontrolės priemones atsižvelgiant i vietinius virusinės infekcijos paplitimo rodiklius. 2. Nedelsiant parengti komercinių bei visuomeninių veiklų epidemiologinio rizikingumo sąlyginius įverčius bei nustatyti higieninius ir epidemiologinius reikalavimus jų veikloms vykdyti. 3. Kaukių dėvėjimą padaryti rekomendaciniu, įvertinus atnaujintus mokslo duomenis bei atsižvelgiant į tarptautinių sveikatos ir užkrečiamųjų ligų kontrolės organizacijų rekomendacijas. 4. Panaikinti visus apribojimus visiems gyventojams, išskyrus saviizoliacijos reikalavimus susirgus Covid-19 liga bei nustačius pirminio kontakto atvejį, taip pat visų tipų veikloms, joms įgyvendinus 2 punkto reikalavimus. https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/85898ad43e3311eb8c97e01ffe050e1c https://www.lrs.lt/home/Konstitucija/Konstitucija.htm

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (350)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (253)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !