Klaipėdoje Skulptūrų parke virs 500 medžių iškirtimui NE

Klaipėdoje, Skulptūrų parko teritorijoje numatoma iškirsti daugiau nei 500 storu, geru medžių, tai trečioji parko dalys ir 200 metų skaičiuojančią parko augmeniją.

Šio projekto vertė yra apie 3,7 mln. Eurų
Dar 2019 m. apie šimtas klaipėdiečių kreipėsi į miesto valdžią prašydami stabdyti šį statybos leidimą jau turintį projektą. Vyko protesto akcijos.
Dėl šio projekto nebuvo tartasi su visuomene.
Toje teritorijoje Miesto kapinės buvo įsteigtos 1820 m
Nuo 1820 m. iki 1937 m. kapinėse buvo palaidota apie 28 930 žmonių. 1983 m. Klaipėdos miesto vykdomojo komiteto sprendimu buvo likviduotos visos kapinės – išardytos metalo tvorelės, betono laipteliai ir sulygintos su žeme senųjų klaipėdiečių amžino atilsio vietos.
Savivaldybė planuoja iškirtus medžius, želdinius, įrengti platus takus, paklos vandentiekio tinklus
elektros kabelius ir įrengs krepšinio aikštelė, bus išplečiama vaikų aikštelė, įrengta automobilių aikštelė ir susitikimo terasa ir šunų vedžiojimo aikštelė. Be to, platinant takus gali nukapoti medžių šaknis kaip nuolat daroma.
Visuomenės nuomonė,, Pradinis objektas yra kapinės. Išsaugoti medžius . Neliks medžių, neliks ir paukščių.“ Tvarkyti parka nedarant žalos medžiams . Ne medžių kirtimams.
Savivaldybė privalo surengti ir atlikti miestiečių apklausa. Savivaldybė masiškai barbariškai, prieš miestiečiu valia, iškerta miesto medžius.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Armandita
2021-01-12 / 22:48
Tikrai pries!!! Geriau sodinkit medzius o ne juos pjaukit!!!
2 Rasa (Klaipėda)
2021-01-10 / 13:55
Esu prieš medžių kirtimą. Kiekvienas brandus medis turi būti išsaugotas!
3 Rolandas (Klaipėda)
2021-01-10 / 13:24
Liberalai su dūdorium jau baigia iškirsti visus Klaipėdos medžius.Komunistai nebuvo tokie baisus kaip liberalai
4 Karolis
2021-01-10 / 13:21
Palikit tuos medžius ramybėj, vieną kartą... Vos keli normalūs žali plotai Klaipėdoj belikę ir tuos pačius išpirdolint nori...
5 Mindvile
2021-01-10 / 13:18
Užtenka pinigus plaut už kirtimus atnaujinimus ir statybas. Yra svarbesnių dalykų kuriuos reikia tvarkyt
6 Paulius (Klaipėda)
2021-01-10 / 11:57
Palikite medžius ramybėje - koks parkas be medžių!?
7 Andželija (Klaipėda)
2021-01-10 / 10:13
Medžiai mums yra svarbiau už bet kokius pinigus ir tikslus. Todėl, prašau, nekirsti!
8 Jane (Vilnius)
2021-01-10 / 07:49
Koks nuzmogejimas katalikiškoje šalyje,nebelieka nieko švento!!!! Sunaikinus gamtą-sunaikinsi save!!!!
9 Ovidijus
2021-01-09 / 17:09
Kiek galima viską draskyti ir pjauti. Kur žmonių sveikas protas dingo? Vėl ES projekto pinigiukus nori įsisavinti.
10 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-12-25 / 00:01
Prieš medžių kirtimą. Projektuoti rekreacinę zoną tik su gerbuvio saugojimu!
11 Zarina
2020-12-17 / 18:48
Vienintele vieta miesto centre kur galima atsuvesinti vasara...Žiema graziau su vaikais pasivaikščioti... mylima vieta daugeliu zmoniu . Vieni stato kiti ardo... paskutiniu metu ...ka mokam ta ir darom ... visur didžiuojasi medžiais kurie pragyveno tiek metu ... apgailėtina kas vyksta
12 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-12-04 / 22:00
Prieš medžių kirtima! Jeigu medis avarinės būklės sutinku! Žalumos ir taip truksta..
13 Inga (Klaipėda)
2020-11-30 / 10:05
Neliks gyvybės! Medžiai ilgai auga. Geriau pinigus investuoti naujų darbo vietų kūrimui, o ne naikinimui. Galima tiesiog medžius paliekant atnaujinti apšvietimą, takelius
14 Birutė (Klaipėda)
2020-11-15 / 14:11
Yra pavyzdžių, kai pavarges medis paremiamas, aptveriamas, apeinamas. Tik, ne pas mus! STOP V A R T O T O J I Š K U M U I ! STOP G L O B A L I Z M U I !!!

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1598)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (360)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.