Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje

155 PARAŠAI

Kategorija:

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-12-18 / 20:09
Šaligatviai ir apšvetimas reikia butinai ,kad vaikai saugiai eitų ir pareitų iš mokyklos.
2 Ilona (Vilnius)
2020-12-18 / 11:32
Keliai neapšviesti, nėra šaligatvių, kiekvienas važinėja kaip nori ir nėra saugu nei vaikams nei suaugusiems
3 Neskelbiama
2020-12-06 / 16:13
Centrinės miestelio gatvės situacija tragiška: be šaligatvių, be apšvietimo .O esame Vilniaus priemiestis
4 Jan
2020-12-03 / 12:17
Būtina tvarkyti! Jau nekalbat apie eismą tarp seniunijos, IKI ir aibės parduotuvės, visi važinėja kaip nori ir stato mašinas kur papuola. Galėtų įrengti saugumo salelę, kas pakoreguotų eismą.
5 Molis (Vilnius)
2020-11-21 / 16:45
Butinai reikia apsvietino,nesimato kaip iki parduotuves nueit, nekalbu kaip eit...reikia su savim prozektoriu nestis
6 Neskelbiama (Vilnius)
2020-11-21 / 14:28
Kuprioniškėse ir Nemėžyje situacija tragiška. Topolių g. neapšviesta ir išplauta, sunkiai pravažiuojama. Ąžuolyno g. išsutvarkė tik prie M7, bet pesčiųjų šaligatvių neįrengė. Padidėjus automobilių srautui į M7 Sport ir į M7 pėstiesiems ir vaikams šioje gatvėje tapo nesaugu.
7 Ada (Vilnius)
2020-11-20 / 21:30
Ir ne tik šiose gatvėse netvarka, Arimų, Sporto gatvėse net asfalto nėra, duobė ant duobės, užtat išasfaltavo šiemet gretutinę gatvę šalia Baltarusių, nors iki asfalto 15-20 metrų. Aplamai įdomu kuo remiantis priimami panašūs sprendimai.
8 Neskelbiama (Vilnius)
2020-11-20 / 20:07
Neapšviestos skaidiškių bei stankutiškių perėjos, gatvės, šaligatviai. Ypač prašau atkreipti dėmesį į sodžiaus, kaštonų bei žaliają gatves.
9 Neskelbiama
2020-11-19 / 22:12
Siaubingas apšvietimas ir šaligatviai šleivi kreivi kurie yra bet jų visam nemėžyje gal yra 4-5 tik kur išdėti tad jų labai trūksta
10 Indrė
2020-11-19 / 22:06
Šaligatviai būtini, kad vaikai saugiai galėtų eiti ir pareiti iš mokyklos.
11 Boris
2020-11-19 / 21:59
Centrinė Nemėžio gatvė būtinai turi būti su šaligatvių ir geru apšvietimų
12 Ignas
2020-11-19 / 20:38
Palaikau ideja, kad nemezyje maziausiai pagrindineje gatveje (sirokomoles, baltarusiu) TURI buti saligatviai ir pilnas, nenutrukstamas gatves apsvietimas.
13 Neskelbiama
2020-11-19 / 16:00
Apšvietimas ir vandentiekis didžiausia problema Nemėžyje
14 Neskelbiama
2020-11-19 / 15:56
Nemezije daug ka reikia irenginet, ir apsvietima ir saligatvius ir normalius kelius prie daugiabuciu, nes po lietaus visur košė vaiksciot neimanoma..
15 Neskelbiama
2020-11-19 / 15:36
Reikia apšviesti ir šaligatvius nukloti ten kur reikia ir kur tamsu! Vėliau taip ir būna, nutrenkia žmogų ar užpuola, ir tik gūžčioja visi pečiais ir stebisi kaip tai nutiko...
16 Neskelbiama (Vilnius)
2020-11-19 / 14:22
Pritariu ir dar atkreipiu dėmesį, kad Kuprioniškių k. Ilgoji g. būtini šaligatviai, nes eismas intensyvus, o vietomis net kelkraščio žmogui eiti nėra. Prašau spręsti skubiai.
17 Ingrida (Vilnius)
2020-11-19 / 13:28
Iki Vilnius miesto vos keli kilometrai, gatvės neapšviestos (ypač prie mokyklos) , šaligatvių nėra. Manau pats laikas sutvarkyti...

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1659)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (367)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (187)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (262)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !