Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų.

Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis.

100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai.
300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai.
poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų
SAZ - gyvenamoji statyba negalima.

Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką.

Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Šiauliai)
2021-01-20 / 15:01
Nepritariu šios įmonės plėtrą,nepaisoma į gyventojų nusiskundimus
2 Vaidas
2021-01-13 / 22:17
As kaip zveju klubo ,,Kairiai" pirmininkas nepritariu del galimo zalingo poveikio gamtai bei netoliese esancio ezero uzterstumui.
3 Neskelbiama
2021-01-10 / 17:47
Tokioms įmonėms vieta tik užmiestyje, kuo toliau nuo gyvenviečių
4 Neskelbiama
2021-01-09 / 10:15
tokias gamyklas reikia kelti toliau nuo gyvenamųjų vietų
5 Ernestas
2021-01-09 / 09:30
NE,NE ir dar karta NE Tokiu gamyklų miesteliuose,negali būti net mintyse.
6 Neskelbiama
2021-01-08 / 20:53
Nebeįmanoma gyventi šalia. Smirda, musių, širšių tiek daug atsirado. Kenčia vaikas
7 Artūras (Šiauliai)
2021-01-08 / 20:47
Nepritariu šios įmonės veiklai Kairių miestelyje.
8 Petras (Šiauliai)
2021-01-08 / 20:44
Padėkit išsaugoti Kairių miestelį,kaip ekologišką ir saugų, leiskit auginti mažamečius vaikus švarioje aplinkoje.
9 Lukas (Šiauliai)
2021-01-08 / 15:17
Nepritariu šios ir apskritai tokių įmonių veiklai gyvenamosiose teritorijose (miestų, miestelių ar kaimų teritorijoje). Turėtų būti nustatytas minimalus atstumas iki gyvenamųjų teritorijų ir gamtinių objektų.
10 Neskelbiama
2021-01-08 / 12:02
Atliekos tiesiog numestos kaip savartyne, išvis nepanašu į atliekų tvarkymą.
11 Neskelbiama (Šiauliai)
2021-01-08 / 10:45
Nepritariu tokių įmonių veiklai šalia gyvenamųjų teritorijų.
12 Neskelbiama
2021-01-07 / 23:56
Pritariu UAB "Virginijus ir Ko" minėtos veiklos nutraukimui Kairių miestelyje
13 Zita
2021-01-07 / 23:27
PRIEŠ TOKIAS ĮMONES PRIE GYVENVIEČIŲ IR MIESTŲ
14 Ernestas
2021-01-07 / 23:25
Tokios įmonės turi būti kuo toliau nuo gyvenamųjų namų
15 Neskelbiama (Šiauliai)
2021-01-07 / 22:45
Esu prieš, tokios įmonės turi veikti toliau nuo gyvenamųjų zonų.
16 Albina
2021-01-07 / 22:25
Jokia įmonė, užsiimanti atliekų surinkimu/utilizavimu, negali atsirasti gyvenamajame rajone arba šalia jo.
17 Vygandas (Šiauliai)
2021-01-07 / 22:17
Esu prieš tokią įmonę tegul patys pasistato prie savo gyvenamosios vietos ir kvėpuoja
18 Neskelbiama
2021-01-07 / 21:50
Nesutinku. Tokios įmonės neturi būti gyvenamųjų namų rajone.
19 Neskelbiama
2021-01-07 / 21:31
Įdomu, kas davė leidimą vykdyti tokią veiklą vidury miestelio?!
20 Sonata
2021-01-07 / 20:30
PRIEŠ ! Tokia įmonė negali veikti miestelio ribose, tarša paveiks ir ežerą !!!
21 ROLANDAS
2021-01-07 / 20:25
Nepaverskite mūsų miestelio ir ežero srutų duobe
22 Sigitas
2021-01-07 / 20:05
Nenoriu tersiamo gruntinio vandens, museliu, grauziku
23 Aurelija (Klaipėda)
2021-01-07 / 18:53
PRIEŠ!! UŽTENKA daryti iš miestelio sąvartyną! Juk tai miestelis su ežeru pašonėje, kurį vasarą dažnai apanko ne tik vietiniai gyventojai, bet ir svečiai iš miesto! Tokios įmonės miesteliui NEREIKIA!
24 Justinas
2021-01-07 / 16:54
Blokuosime kelius link tos atliekų tvarkymo įstaigos. Jau ir taip buvęs sąvartynas esantis toliau nuo miestelio pridarė pakankamai žalos aplinkai.
25 Agne
2021-01-07 / 15:39
Nuo vaikystes vaziuodavau i Kairius prie ezero pabuti ir seima savo dabar vezuosi kaip ir dauguma Siaulieciu.. Negalima leisti aptersti tokia grazia vieta. Leiskit zmonem graziai ramiai gyventi - ar neuztenka jau Tu gamyklu? Ne! Ne! Ne!
26 Ingrida
2021-01-07 / 14:55
Prieš,mums reikia švaraus oro,mes irtaip ilga laika kvepavome savartuno kvapais...
27 Pranas
2021-01-07 / 14:38
Įmonei vykdančiai tokia veiklą ne vieta Kairiu miestelyje.
28 Neskelbiama (Šiauliai)
2021-01-07 / 14:38
Neterskite gamtos. Juk mes gyvename, gyvensime. Nenaikinkite zmonijos, augalu, gyvunijos. Juk visi mes essme gamtos dalis.
29 Goda
2021-01-07 / 14:06
Esame PRIEŠ, leiskite mums švariai ir sveikai gyventi!
30 Virginija
2021-01-07 / 10:16
Esame PRIEŠ, leiskite mums švariai ir sveikai gyventi!

Už teisę būti GAMTOJE! (2204)

Linas. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Vidaus reikalų ministerijai

LAISVĘ JUDĖJIMUI Į GAMTĄ TARP SAVIVALDYBIŲ! Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Vidaus reikalų ministeriją, ragindami imtis veiksmų dėl Lietuvos gyventojų psichinės bei fizinės sveikatos ir prašome sušvelninti judėjimo tarp atskirų savivaldybių apribojimą, kad gyventojai turėtų daugiau galimybių leisti laisvalaikį, sportuoti ir žvejoti gamtoje. Psichologai, psichiatrai perspėja, kad jau beveik metus besitęsianti pandemija gali palikti ryškių pėdsakų visuomenės psichinėje sveikatoje. Europos trauminio streso tyrimų asociacijos tyrimas, kuriuo siekta išsiaiškinti, kaip Covid-19 pandemija paveikė žmonių psichologinę savijautą per pirmąjį karantiną, parodė, kad pandemija padarė stiprų neigiamą poveikį Lietuvos žmonių emocinei sveikatai: 51 % žmonių patyrė stipresnį nerimą, 38 % – liūdesį, 29 % jautėsi vidutiniškai ar labai vieniši. Taip pat tyrimo rezultatai parodė, kad net 46 % apklaustųjų psichinė savijauta buvo prasta. Lapkričio 27 d. vykusioje 5-ojoje tarptautinėje savižudybės intervencijos metodų konferencijoje akcentuotas augantis nerimo lygis, depresyvios mintys, kylanti savižudybių kreivė. Priverstinis užsidarymas namuose lėmė ir išaugusį smurto artimoje aplinkoje atvejų skaičių – daugėjo smurto tiek prieš vaikus, tiek prieš moteris. Daugybė mokslinių tyrimų rodo, kad buvimas gamtoje, sportas, fizinis aktyvumas teigiamai veikia kraujotaką, kuri aprūpina visą organizmą didesniu deguonies ir kitų maisto medžiagų kiekiu, buvimas lauke stiprina imuninę sistemą, padeda sumažinti su depresija susijusias nuotaikas, nes sportuojant, aktyviai leidžiant laiką gamtoje gerėja seratonino apytaka, todėl mažėja nerimo lygis. Todėl, siekiant sumažinti neigiamą psichologinį ir fizinį karantino apribojimų efektą, prašome kuo greičiau sušvelninti judėjimo tarp atskirų savivaldybių apribojimą, kad gyventojai turėtų daugiau galimybių leisti laisvalaikį, sportuoti parkuose, pažintiniuose takuose ir žvejoti prie vandens telkinių, kurie yra nutolę nuo savivaldybės, kurioje jie gyvena.

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (448)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Už akivaizdų manipuliavimą mirtimis turi atsistatydinti ne NVSC direktorius, bet LR Sveikatos apsaugos ministras (31)

Virginija. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui, Lietuvos Respublikos Vyriausybei

Kas vyksta Lietuvoje per Covid 19 epidemiją? Ar tik ne mirimo priežasčių klastojimas? Ar nėra valdžios noro, ne išsiaiškinti susidariusias priežastis ir numatyti priemones, bet viską užglaistyti, atleidžiant iš darbo Nacionalinio visuomenės sveikatos centro ( toliau NVSC) direktorių Robertą Petraitį? Savo tikslui įgyvendinti valdžia nusisamdo žiniasklaidą, kuri aiškina, jog visuomenė yra pasipiktinusi NVSC vadovo darbu. Didžiausias dėmesys –R. Petraičio atlyginimui į rankas ir jo klaidoms. 2021 m. sausio mėn. 3 d. Nacionalinio visuomenės sveikatos centro ( toliau NVSC) direktorius Robertas Petraitis pakvietė žurnalistus į spaudos konferenciją. Jis pranešė, kad atsiradus informacijai apie galimas perteklines mirtis, atliko tyrimą ir 2020 m. gruodžio mėn. 18 d. nustatė 804 neatitikimus ( galimai miršta nuo vienos ligos pagal ligoninės įrašą, o mirties liudijime užrašoma kita mirties priežastis). NVSC spaudos konferencijoje, vykusioje sausio 3 d. nebuvo nei karto pasakyta apie neapskaitytas mirtis. Direktorius naudojo tik žodį neatitikimai. https://www.facebook.com/watch/live/?v=438430820515080&ref=notif¬if_id=1609668057783612¬if_t=live_video_explicit Nebuvo ir nėra neapskaitytų mirčių, nes mirčių skaičių nei sumažinti, nei padidinti neįmanoma, nes kai miršta žmogus, tai anuliuojasi to žmogaus asmens kodas ir sustabdomas pensijų ir kitų išmokų mokėjimas. Už akivaizdų manipuliavimą mirtimis turi atsistatydinti ne NVSC direktorius, bet LR Sveikatos apsaugos ministras A. Dulkys, nes būtent iš jo vadovaujamos ministerijos išėjo raštai apie neapskaičiuotas mirtis, o ne apie mirčių neatitikimą. Šlykščiausia, kad ekskontrolierius nenori sutikti, jog suklydo dėl savo rašto apie neapskaitytas mirtis. Jis toliau kvailina žmones padedant žiniasklaidai, kuri kaip alkanas šuo lyg kaulą yra įsikandusi žodį "neapskaitytos mirtys". Kviečiame visus pasirašyti šitą peticiją, nes Sveikatos ministras, išleidęs į viešą erdvę netinkamą vertinimą, kurį viešai per spaudos konferenciją sausio 3d. paneigė NVSC direktorius, turi pasitraukti iš ministro posto. Nemanome, jog tai tėra tik ministro pirmas „blynas“ ir nereikia reikalauti asmeninės atsakomybės. Ministras, neturėdamas medicininio išsilavinimo, jei liks valdžioje, tai tokių „blynų“ prikeps aibę. Jis, būdamas ilgamečiu valdininku ir tapęs ministru, vadovaujasi kirvio taisykle, o ne 10 kartų išmatuok ir tik 11 - kirpk.