KARANTINUI STOP, ŠVELNINIMAI TURI VYKTI JAU DABAR

212 PARAŠAI

Kategorija:

1) Turi būti stabdomi ribojimai tarp savivaldybių, nes išsvykti į užsienio šalį galima laisvai, o į kitą miestą-ne. Žmonės turi būti išleidžiami bent pasivaikščioti po šalia miesto esančius pažintinius takus, miškus ir t.t.
2) Taip pat turi būti leista veikti visam verslui, nesmukdant Lietuvos ekonomikos žemyn. Visų pirma atidarant parduotuves su atskiru įėjimu (jau nuo vasario pradžios). Maisto parduotuvėse žmonių perteklius, tad paskirsčius žmones po įvairias parduotuvėles taip tik sumažintume riziką susirgti. Daug įmonių yra ant bankroto ribos, tad daug jų nebesulauks vasario pabaigos karantino švelninimų. Galima užtikrinti saugų darbą nuolat dezinfekuojant patalpas, tiriantis, užtikrinant saugius atstumus ir t.t.
3) Nedarbas siekia visų laikų aukštumas-virš 16 proc. Jeigu taip ir toliau, tai žmonės nebeturės pinigų išgyvenimui, kas yra taip pat mirtinga kaip COVID19.
4) Daugelio žmonių psichologinė būklė gerokai suprastėjusi, gali padaugėti savižudybių, depresijos atvejų vien dėl dabartinių ribojimų.
Parašykite savo priežastis, argumentuotą nuomonę, tebūnie tai bent rašytinis protestas prieš dabar vykstančią netvarką.

Pasirašyti peticiją

Peticija gali būti panaudota politinėje ar partijų veikloje, teikiant siūlymus valstybinėms institucijoms.
# Vardas Komentaras
1 Vidas (Anykščiai)
2021-02-19 / 20:04
Atsibodo jau sitas cirkas.Gana valdziazmogiams parazituoti ant Lietuvos zmoniu.
2 Edgaras (Radviliškis)
2021-02-10 / 16:46
Užteks griauti Lietuvos ekonomiką. Užteks mus gazdinti. Melui apie išpustus serganciuju covid-19 -NE!
3 Neskelbiama (Kaunas)
2021-02-06 / 05:08
Jei galima būriais į Maxima, tai tikrai galimas saugus ir laisvas judėjimas visur kitur.
4 Neskelbiama
2021-02-05 / 17:57
kaip gyventi žmonėms, šeimoms su vaikais, paskolomis už 260 eurų.
5 Pranciska
2021-02-05 / 11:00
Karantinui stop duokite dirbt gal galetume normaliai gyvent
6 Neskelbiama (Alytus)
2021-02-04 / 19:50
Palaikau peticiją, kuo greičiau atlaisvinti verslą, ypatingai smulkųjį
7 Giedrė (Kaunas)
2021-02-04 / 18:15
Užteks neadekvačių apribojimų! Protingai saugokimės patys, apsaugokime tuos silpnuosius, kurie to nori, o visi likusieji - dirbkime, kelkime ekonomiką ir nustokime gyventi baimėje!
8 Neskelbiama
2021-02-04 / 15:06
Stop gana tyciotis is zmoniu. Kaip kalinius laiko. Mes laisvi zmones
9 Greta
2021-02-04 / 15:00
Kiek galima zmones kvailiais laikyti kitiem leidzia keliauti I uzsieni o mes turim sedeti ir depresijom sirgti per situos seimunius tegul patys isgyvena uz 250 euru per menesi
10 Renata (Kaunas)
2021-02-04 / 09:28
Karantinui stop. Gana to melo, niekas jau nebetiki
11 Lukas (Plungė)
2021-01-31 / 16:03
turi but pašalintas nors judejimas tarp savaldybiu nora darbo dienomis jei nenori visiskai atidaryt kiek tai galima testis
12 Aleksandra
2021-01-31 / 13:59
Gana apribojimu, mes laisvi žmonės! Kiek galima mus kondroliuoti kaip gyvulių bandą :(
13 Neskelbiama (Šiauliai)
2021-01-31 / 13:54
Baigiam tas nesamones nes toj net nusimyst negalesi viesajame tuolete nepasitikrines nuo viruso abusras kazkoks
14 Neskelbiama
2021-01-31 / 06:03
Absurdas kažkoks su įstatymais. Negaliu žvejoti kitoj savivaldybėje. Sugalvoja įstatyma, O visko ir nenumato..
15 Ruta
2021-01-30 / 23:01
Aš už laisvę švietimui pagaliau. Grąžinkit vaikams mokslą mokyklose, o ne nuotolinį, leiskit vaikams sportuoti, užsiimti mėgstama veikla. Tai įmanoma saugiai.
16 Neskelbiama
2021-01-29 / 17:01
Ribojamos žmogaus teisės,nesilaiko duoto žodžio, jeigu iki 31 sausio,tai nereikia dar pratęsti mėnesiui.
17 Inga
2021-01-28 / 22:27
Grožio sektorius jau metus normaliai nedirbam.leiskit dirbt
18 Jonas
2021-01-28 / 10:20
Atsibodo jau siti varzymai bent parduotuvem leistu dirbt
19 Ernestas (Utena)
2021-01-27 / 23:12
Pritariu tikrai, nesąmonė čia šitie ribojimai.
20 Neskelbiama (Marijampolė)
2021-01-27 / 22:56
Lietuvos Konstitucija. 20 straipsnis: Žmogaus laisvė neliečiama. 22 straipsnis: Žmogaus privatus gyvenimas neliečiama
21 Neskelbiama (Kaunas)
2021-01-27 / 22:18
Lietuvos Konstitucija. 20 straipsnis: Žmogaus laisvė neliečiama. 22 straipsnis: Žmogaus privatus gyvenimas neliečiamas.
22 Neskelbiama
2021-01-27 / 22:04
Atsibodo nesamones vien tik draudimai o problemos sprendimo jokio.
23 Neskelbiama
2021-01-27 / 21:32
baikit organizuota cirka. ir taip valdzia apgailetinai atrodo.
24 Neskelbiama
2021-01-27 / 20:56
Švelninti karantins Arba ir prekybos centruose tegu prekiauja tik maistu
25 Neskelbiama (Šiauliai)
2021-01-27 / 15:03
Priemones ribojant laisva zmogu absurdiskos ir neveiksmingos, samoningumas ir geranoriskumas turi kilti is paciu zmoniu
26 Inesa
2021-01-27 / 11:02
Suteikite galimybę galvoti ir saugotis patiems gyventojams. Mes protinga tauta.
27 Giedrė (Klaipėda)
2021-01-27 / 08:28
Šalin karantino apribojimus, kurie žmones sargdina labiau nei korona!
28 Neskelbiama (Kaunas)
2021-01-26 / 21:55
Pats laikas susigyventi ir su korona, kaip ir teko susigyvent su kitomis ligomis.
29 Marija (Kaunas)
2021-01-26 / 17:26
Gana šitų karantinu griežtinimu tuoj uždraus gyventi gal. Pagalvokite apie mus dviliktokus kurie laiko egzaminus. Už senus vienišus žmones kurie dabar yra vieni. Už laisvę kurios mums reikia
30 Neskelbiama
2021-01-26 / 13:54
STOP KARANTIN. visiskaj nėra jokio virusą.. Pagalvokit o kur gripas dingo.? Nesamone

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1658)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (367)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (183)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (259)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !