Savivaldybių ,,kirtimams’’ turint slidinėjimo biletą

422 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvos Respublika leido veikti slidinėjimo centrams, bet tik tos savivaldybės gyventojams, centrai, kurie yra įsirengia nuotoliau, neturi tokio didelio klientų kiekio, mano nuomonę, turint slidinėjimo biletą, būtų galima kirsti savivaldybę ir patekti į artimiausia slidinėjimo centrą.

Pasirašyti peticiją

Peticija gali būti panaudota politinėje ar partijų veikloje, teikiant siūlymus valstybinėms institucijoms.
# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Plungė)
2021-02-15 / 16:48
Turint slidinėjimo bilietą leisti kirsti savivaldybės ribas.
2 Fatima (Klaipėda)
2021-02-10 / 16:18
Prašau leisti kirsti savivaldybių ribas turint slidinėjimo bilietą.
3 Neskelbiama (Panevėžys)
2021-02-08 / 10:50
Pagaliau po kelių metų sulauke tikros žiemos, turime turėti galimybę ja pilnai išnaudoti.
4 Sergej
2021-02-07 / 14:27
Prasau leisti kirsti savivaldybiu ribas turint slidinejimo bilieta
5 Neskelbiama
2021-02-07 / 11:29
Saugumas užtikrinamas slidinėjimo centre. Koks skirtumas iš kur žmogus atvažiavo
6 Raimondas (Kaunas)
2021-02-07 / 11:29
Prašau leisti kirsti savivaldybės sieną turint slidinėjimo bilietą.
7 Neskelbiama
2021-02-07 / 08:54
Už laisvą judėjimą, turint bilietą slidinėjimui.
8 Neskelbiama
2021-02-07 / 02:03
ne visi miestai turi savo slidinėjimo kurortus ir taippogi nori kažkaip praleist savo laisvalaikį
9 Darius (Visaginas)
2021-02-07 / 01:34
Tik Lietuva sugeba pati save žlugdyti ir priimti tokius idealius įstatymus.
10 Tomas (Kaunas)
2021-02-06 / 22:23
Už laisvą judėjimą, turint bilietą slidinėjimui.
11 Giedrius (Utena)
2021-02-06 / 20:34
Gyvenu 18km nuo Lietuvos žiemos sporto centro ir negaliu ten slidinėti.
12 Neskelbiama (Plungė)
2021-02-06 / 11:09
Prašau leisti kirsti savivaldybės sieną turint slidinėjimo bilietą.
13 Neskelbiama (Klaipėda)
2021-02-06 / 09:42
Prašau leisti kirsti savivaldybių ribas turint slidinėjimo bilietą.
14 Neskelbiama (Kaunas)
2021-02-05 / 22:08
Prašau leisti kirsti savivaldybės sieną turint slidinėjimo bilietą.
15 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-05 / 19:36
Prašau leisti kirsti savivaldybės sieną turint slidinėjimo bilietą.
16 Algirdas
2021-02-05 / 16:02
Gyvenu Kelmeje.noreciau paslidineti.turiu savo inventoriu
17 Neskelbiama (Kaunas)
2021-02-05 / 10:46
Prašau leisti kirsti savivaldybės sieną turint slidinėjimo bilietą.
18 Neskelbiama (Klaipėda)
2021-02-05 / 10:25
Prašau leisti kirsti savivaldybės sieną turint slidinėjimo bilietą.
19 Lukrecija
2021-02-05 / 09:51
Prašau leisti kirsti savivaldybės sieną turint slidinėjimo bilietą
20 Donatas (Anykščiai)
2021-02-05 / 08:05
Tikrai labai noreciau, kad atsidarytu kalitos kalnas, Nes praitais metais neveike reikia nors siemet
21 Neskelbiama
2021-02-04 / 22:09
Atidaryti slidinėjimo trasas, bet neleisti vykti į jas yra visai nelogiška. Ne visos savivaldybės turi slidinėjimo trasas, todėl kitų savivaldybių gyventojai yra diskriminuojami.
22 Darius
2021-02-04 / 20:23
Leiskite judėti tarp savivaldybių, turint bilietą slidinėjimui!
23 Evaldas (Klaipėda)
2021-02-04 / 19:20
Turint elektronini bilieta butu galima slidinėti kitoje savivaldybeje
24 Ramune (Klaipėda)
2021-02-04 / 19:16
Manau turint bilietą, tikrai galima kirsti savivaldybė.
25 Dalius (Kaunas)
2021-02-04 / 14:50
Perteklinis ribojimas, leisti vaziuoti i kita savivaldybe turint slidinejimo bilieta.
26 Kristina (Klaipėda)
2021-02-04 / 13:06
Nelogiška drausti važiuoti slidinėti iš kitos savivaldybės nusipirkus bilietą, jei ant kalno gali būti ribotas skaičius žmonių.
27 Nerijus (Klaipėda)
2021-02-04 / 12:05
Prašom leisti judėti tarp savivadybių turint slidinėjimo bilietą !
28 Elijus (Molėtai)
2021-02-04 / 11:58
Draudimas judėti tarp savivaldybių , norint paslidinėti yra visiškai nelogiškas , jeigu slidinėjimo trasose yra laikomasi visų saugumo reikalavimų
29 grigorijus (Jonava)
2021-02-04 / 11:22
Turint bilietą, pravažiavimas iš kitos savivaldybės turi būti leidžiamas
30 Augustė (Švenčionėliai)
2021-02-04 / 10:55
Noriu slidinėti Žiemos sporto centre Ignalinoje atvykstant iš kitos savivaldybės

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1507)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (353)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (254)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !