Raginame pasirašyti kolektyvinį ieškinį prieš Citybee

239 PARAŠAI

Adresuota: Ada
Kategorija:

Mane, kaip ir dauguma jūsų, sukrėtė naujausias skandalas (nuoroda https://www.f-1.lt/policija-pradejo-ikiteismini-tyrima-del-pavogtu-citybee-klientu-duomenu-n44231), kai programišiams pavogus vartotojų duomenis iš „Citybee“ bendrovės buvo netgi prisijungta prie konkretaus žmogaus „Faceook“ ar Paypal paskyros.
Sakyčiau ne ką mažiau šokiruoja ir bendrovės atsiųstas pasiaiškinimas žiniasklaidai neva šis nusikaltimas įvyko iki 2018 m. vasario mėn. 22 dienos. Akivaizdu, kad yra meluojama ir taip norima kuo švariau išplauti suteptą mundurą.

Raginu visus neabejingus „Citybee“ klientus nedelsti ir kuo greičiau priversti bendrovę pripažinti savo aplaidumą.

Pasirašykite šią nuomonės peticiją, išreiškite savo pastebėjimus ar kur susidūrėte su duomenų panaudojimu ir pildykite formą, kompensacijai gauti. Kreipimosi į ADA.lt informacija https://vdai.lrv.lt/lt/naujienos/valstybine-duomenu-apsaugos-inspekcija-pradeda-tyrima-del-citybee-klientu-asmens-duomenu-saugumo

Jau susibūrė ir tam tikslui grupė „Facebook“ tinkle https://www.facebook.com/groups/helpcitybee

Apie tai šiandien pasisakė ir Malinauskas https://www.youtube.com/watch?v=wbKznbxe5r4s

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-27 / 17:09
Buvo pavogti ir paviešinti asmens duomenys. Taip pat noriu, kad butu atlyginta padaryta zala
2 Diana (Vilnius)
2021-02-27 / 15:11
Buvo pavogti ir paviešinti asmens duomenys. Taip pat noriu, kad butu atlyginta padaryta zala
3 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-24 / 18:43
Buvo paviešinti duomenys. Keletą kartų skambino iš užsienio į viber ir telefono numeri.
4 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-24 / 18:27
Mano asmens duomenys buvo pavogti, bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala. Nusikaltėliai kas naktį bando nulaužti mano registracija. Bando kurti mano vardu prisijungimus.
5 Neskelbiama (Kaunas)
2021-02-24 / 13:29
Mano asmens duomenys buvo pavogti, bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala.
6 Neskelbiama
2021-02-24 / 13:03
Mano asmens duomenys buvo pavogti bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala.
7 Neskelbiama
2021-02-24 / 08:47
Buvo pavogti mano duomenys,buvo prisijungta prie el.pašto,pakeisti prisijungimo slaptažodžiai prie programų.
8 Neskelbiama (Kaunas)
2021-02-24 / 08:43
Mano asmens duomenys buvo pavogti, bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala.
9 Neskelbiama (Alytus)
2021-02-23 / 14:23
Mano asmens duomenys buvo pavogti bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala.
10 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-22 / 19:28
Mano asmens duomenys buvo pavogti bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala.
11 Neskelbiama
2021-02-22 / 13:57
Mano asmens duomenys buvo pavogti, bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala.
12 Neskelbiama (Marijampolė)
2021-02-22 / 12:56
Mano asmens duomenys buvo pavogti, bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala.
13 Neskelbiama (Kaunas)
2021-02-22 / 11:45
Mano asmens duomenys buvo pavogti, bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala.
14 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-22 / 10:31
Mano asmens duomenys buvo pavogti, bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala.
15 Neskelbiama
2021-02-22 / 00:20
Pasirasau! Ir pilnai sutinku kad Citybee yra kalti.
16 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-21 / 23:17
Mano asmens duomenys buvo pavogti, bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala.
17 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-21 / 22:43
Buvo paviešinti duomenys. Keletą kartų skambino iš užsienio į viber.
18 Edvardas (Vilnius)
2021-02-21 / 18:59
Mano duomenys buvo paviešinti Noriu prisijungti prie kolektyvinio ieškinio
19 Šarūnė (Tauragė)
2021-02-20 / 20:25
Iš manęs buvo pavogta informacija kuri buvo CityBee. To pasekoje gavau informaciją apie bandymą prisijungti prie mano banko.
20 Arnoldas (Jonava)
2021-02-20 / 19:42
Peticija dėl karantino ribojimų bei LR piliečių prigimtinių teisių bei laisvių suvaržymo panaikinimo
21 Neskelbiama (Kaunas)
2021-02-20 / 17:47
Mano asmens duomenys buvo pavogti, bei paviešinti, todėl noriu, kad būtų atlyginta padaryta žala.
22 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-20 / 15:30
Didžiausias aplaidumas iš CityBee pusės yra jog pranešimas apie nutekintus duomenis buvo atsiųstas, bent man, vasario 18ą dieną. Gerokai vėliau nei visas skandalas paviešintas žiniasklaidoje, kurią ne visi seka.
23 IGNAS (Vilnius)
2021-02-20 / 12:29
Turiu teisę prašyti žalos atlyginimo dėl asmeninių duomenų nutekėjimo. Nuo šiol nebesijaučiu saugiai.
24 Neskelbiama (Raseiniai)
2021-02-20 / 10:18
Mano duomenys buvo paviešinti, turi būti kompensacija arba bus kreiptasis aukščiau
25 Neskelbiama
2021-02-19 / 20:57
Turiu teisę prašyti žalos atlyginimo dėl asmeninių duomenų nutekėjimo. Nuo šiol nebesijaučiu saugiai.
26 Kotryna (Klaipėda)
2021-02-19 / 20:40
Buvau informuota, kad buvo nutekinti mano duomenys. Noriu, kad būtų atlyginta žala.
27 Neskelbiama
2021-02-19 / 17:12
Buvo pavogti mano asmeniniai duomenys... Noriu prisidėti prie kolektyvinio ieškinio.
28 Rasa
2021-02-19 / 14:49
Jaučiuosi nesaugi, kai turi kažkas mano duomenis...
29 Neskelbiama (Kaunas)
2021-02-19 / 14:43
Didelė esama moralinė skriauda, ir galima būsima materialinė skriauda.
30 Neskelbiama (Kaunas)
2021-02-19 / 14:03
Mano duomenys buvo paviešinti Noriu prisijungti prie kolektyvinio ieškinio.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1598)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (360)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.