Už skubų gyvūnų konfiskavimą iš aplinkos kurioje jiems gresia pavojus

156 PARAŠAI

Kategorija:

Soc. tinklai mirga vis naujais veidais, kurie laiko gyvūnus antisanitarinėmis sąlygomis. Tokie gyvūnai turi būti SKUBIAI konfiskuoti, nes jų gyvybei gresia pavojus. Mes turime turėti įstaigą, kuri galėtų nedelsdama atimti gyvūnus iš tokių asmenų, su galimybe įsiveržti net jei žmogus nenori atidaryti durų.
Yra įstatymas, kad jei gyvybei gresia pavojus, turima teisė įsilaužti be įspėjimo, kodėl toks įstatymas liečia tik žmogų? Privaloma įsiveržti be įspėjimo ir skubiai suteikti pagalbą gyvūnui.

Pasirašyti peticiją

Peticija gali būti panaudota politinėje ar partijų veikloje, teikiant siūlymus valstybinėms institucijoms.
# Vardas Komentaras
1 Gražina (Vilnius)
2021-02-23 / 17:02
Atimti vargšus gyvūnus iš kankintojų, bausti didelėmis baudomis, taip papildysime biudžetą.
2 Regina (Vilnius)
2021-02-23 / 16:41
Pritariu gyvūnų atėmimui iš nesaugios jam aplinkos ir kuo griežčiausiai bausti gyvūnų skriaudėjus.
3 Algirdas (Vilnius)
2021-02-23 / 16:35
Už gyvūnų atėmimą, negražintinai iš daugintojų, iš neprižiūrinčių gyvūną, kankinančių asmenų.
4 Erika (Kaunas)
2021-02-22 / 00:29
Gyvunai patys savim negali pasirupint. Zmogau, padek jam ❤️
5 Neskelbiama
2021-02-21 / 08:42
Neleiskim kentet tiems kurie patys uz save negali pastoveti.
6 Neskelbiama
2021-02-19 / 18:34
Pritariu gyvūnų konfiskavimui iš nesaugios jiems aplinkos.
7 Viktorija
2021-02-19 / 16:30
Labai daug yra gyvunu kuriais zmones nesirupina. Daugelis is ju veliau bastosi po kaimus ir miestus ieskodami sau maisto ir vietos nakvynei. Manau reikia pagaliau tam uzkirsti kelia.
8 Ruta
2021-02-19 / 16:23
Pries gyvūnų kankinimą,ir už konfiskavimą jei netinkamai prižiūrimi
9 Renata
2021-02-19 / 15:53
Sakoma, kaip žmogus elgiasi su gyvūnais, toks jis yra gyvenime. Kuo labiau juos myli, prižiūri, tuo gerumas pasireiškia ir meile ?
10 Jovita (Kaunas)
2021-02-19 / 15:38
Netinkamomis sąlygomis laikomi arba kankinami gyvūnai turi būti konfiskuojami.
11 sigita
2021-02-19 / 15:29
As uz gelbejima gyvunu is skriaudeju bet butina labai nuodugniai isisaiskinti isitikinti ar skundas yra tiesa ar koks kaimynas nekersija sukures istorija netiesos
12 Vitalija
2021-02-19 / 13:35
Už gyvūnų atemimą,negrąžintinai iš daugintojų ,iš neprižiūrnčių gyvūną ,kankinančių asmenų
13 Jolanta (Kaunas)
2021-02-19 / 11:10
negalima tiek nuzmogeti. Gyvunams irgi skauda irgi jaucia alki ir troskuli. Kas su zmonemis darosi?????
14 Daiva
2021-02-19 / 10:58
Sutinku atimti, komfiskuoti gyvūnus,iš blogų gyvenimo sąlygų.Ir kaip gresia gyvūnui pavojus gyvybei
15 Džiuljeta
2021-02-19 / 08:23
Gyvūnai turi teisią gyventi. Žmogus už tai atsakingas prieš Dievą
16 VIKTORIJA (Kaunas)
2021-02-18 / 15:47
Reikia Lietuvoj istatymu kurie efektyviai ir nedelsiant gintu gyvunus nuo netinkamo elgesio su jais. Gyvunus reikia gerbti myleti ir ginti

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1599)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (361)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.