Dėl COVID vakcinų sveikatos sukeliamų sveikatos sutrikdymų pervardinimo iš "Šalutiniai" poveikiai į "Pageidaujami" poveikiai.

135 PARAŠAI

Kategorija:

Sveiki (jeigu testai tai įrodo) lietuviai,

Mes manome, kad šiuo metu informaciniame lauke tvyro daug dezinformacijos ir situaciją būtų galima pataisyti vos atnaujinus keletą su skiepais naudojamų terminų. Ši peticija yra skirtam vienam iš jų - "šalutiniai" poveikiai.

Nemaža dalis žmonių, kurie yra paskiepyti nuo COVID patyrė žymius sveikatos sutrikdymus, kuriuos jie vadina "Šalutiniais" poveikiais. Kadangi delfi ir daktaras Strioga [1] bei Lietuvos Respublikos Premjerė I. Šimonytė nurodė, kad šie poveikiai yra natūralūs [2], o iš tiesų - netgi gerą ženklą nešantys, mes reikalaujame, kad Lietuvos visuomenė būtų nustota klaidinti:

Prašome skiepų informaciniuose lapeliuose pakeisti terminą "Šalutinis" poveikis į "Pageidaujamas" poveikis ir įpareigoti žmones, kurie patyrė sveikatos sutrikimus dėl COVID injekcijų, naudoti naująjį terminą.

[1] https://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/soc-tinkluose-baime-sejantys-pranesimai-apie-salutini-vakcinos-poveiki-ekspertai-paaiskino-kaip-yra-is-tiesu.d?id=86489665
[2] https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/simonyte-akivaizdu-kad-visiskai-atsaukti-karantino-kovo-1-diena-neturesime-jokiu-galimybiu.d?id=86500239

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2021-02-26 / 19:38
Brangieji, numires ZMOGUS IRGI SALUTINIS POVEIKIS. Stabdom MELA !!!!!!!!!!
2 Rita
2021-02-24 / 21:52
Visi pažistami labai sunkia sirgo po vakcinos. Sunkiau net persirgti covid
3 Rita
2021-02-22 / 15:31
Esu tik už saugius skiepus, kurie iki galo ištirti.
4 Neskelbiama (Klaipėda)
2021-02-20 / 23:17
Nesutinku su priverstiniu skiepijimu ir taikomu šantažu. Gamintojai turi prisiimti atsakomybę ir kompensuoti už patirtus sveikatos sutrikdimus dėl vakcinos šalutinių poveikių.
5 Neskelbiama
2021-02-20 / 08:55
Jokių priverstinių skiepų ir vakcinu, laisvas žmogaus pasirnkimas
6 Neskelbiama
2021-02-19 / 21:08
esu pries skiepus ..mes patys spendziame skiepytis ar ne
7 Edita
2021-02-19 / 20:22
Žmogus laisvas ir pats priema sprendima, jokiu skiepu!!!
8 Darius (Pabradė)
2021-02-19 / 17:05
Negali būti Jokios prievartos skiepitys ar kokių nors apribojimų jeigu nepasiskiepijai.
9 Neskelbiama
2021-02-19 / 16:52
Žmogus turi teisę pats rinktis,jokios prievartos negali būti!
10 Vainora (Klaipėda)
2021-02-19 / 15:58
Pries skiepus, jokiu budu per prievarta nagalima skiepyti pries savo valia. Ypac kai sitiek salutiniu povekiu. PRIES SKIEPUS!
11 Neskelbiama
2021-02-19 / 14:30
Noriu gyventi dar, o vakcina turi daug šalutinių poveikių, kurie žmogų grimzina prarajon
12 Snieguole
2021-02-19 / 11:51
Nepritariu tiems skiepams, kurie zmonems brukami naudojant apgaule ir prievartos pagrindu ir manes neitikins, kad tie skiepai apsaugos nuo covid.
13 Kestutis
2021-02-19 / 11:29
Vakciną. Niekas neprisiima atsakomybės, jeigu bus padaryta žala žmogaus sveikatai. Nei gamintojas, nei valstybė, nei gydytojai ? Kaip galima tada pasitikėti ?
14 Daktaras
2021-02-19 / 08:46
Kuo jums daugiau skauda, kuo jūs esate arčiau mirties - tuo geriau. Ir tai pasakiau aš, daktaras Seržioa, blyn, Srioga.
15 Ciniškas
2021-02-19 / 08:45
Aš kaifuoju, kai purto mano kūną. Alsuoju, kai tempertūra viršija 40. Kai kratausi nuo didžiausio gyvenimo šaltkrėčio, tiesiog įsijungiu house music setą. No pain, no gain.
16 Tatjana
2021-02-19 / 08:00
As pries visus skiepus ir niekas manes neitikins sutikti su tuo ,kad skiepas issaugos mano sveikata ir gyvybe .
17 Jelena (Kaunas)
2021-02-18 / 23:47
Po antro skiepo,dusulys,pykinimas,,aukstas AKS,raumenų skausmai ir dar laukiu ryt kas dar darysis.
18 Neskelbiama
2021-02-18 / 22:22
Dovanoju konservatoriams, kad galėtų kuo greičiau....
19 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-18 / 20:14
„Pfizer“/„BioNTech“ ir „Modernos“ vakcinos yra sukurtos dirbtinai, be gyvų ar neaktyvių virusų, ir paremtos informacine RNR, kuri nuolat gaminama ląstelių branduoliuose pagal DNR esančią informaciją as pries situ VAKCINU
20 Andrej (Vilnius)
2021-02-18 / 19:07
Viskas kas gera visada valdžiai atitenka. Tai ir tegu ta valdžia po šimtą kartų save vakcinuoja, jiems bus labai gera ?Man ir mano šeimai nuodų nereikia...
21 Neskelbiama
2021-02-18 / 18:05
As savo ir savo seimos vakcina atiduodu valdziai,o labiausiai "prezidento" seimai!!!Tegul jie nuodijasi,bet ne mes!!!
22 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-18 / 17:46
Kokie dažniausiai pasireiškiantys šalutiniai poveikiai? Tiems, kurie pasiskiepijo „BioNTech“ ir „Pfizer“ vakcina „Comirnaty“, gali patirti šiuos labai dažnus ir dažnus šalutinius poveikius: skausmas ir patinimas injekcijos vietoje; nuovargis; galvos skausmai; raumenų skausmai; sąnarių skausmai; drebulys, karščiavimas; paraudimas injekcijos vietoje; pykinimas. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/soc-tinkluose-baime-sejantys-pranesimai-apie-salutini-vakcinos-poveiki-ekspert
23 Rima
2021-02-18 / 17:22
Ar normalu laikyti tokį šalutinį poveikį kaip 3 dienų kojų paralyžiumi? Dusinimu, širdies ritmo sutrikimo, lūpų aptirpimu ir visokiausių dar baisių simptomų! Ar tai gali būti normalu?!
24 tomas
2021-02-18 / 17:09
tegul valdzios atstovai susiskiepija o po to kisa sita chemija zmonijai!!!!
25 Arnas
2021-02-18 / 16:43
Testai klaidingi, uz suvarzymus atsakys karantinus inicijave valdininkai ir ekspertai
26 Lena
2021-02-18 / 16:28
Skiepai nuodai pandemija globalistu planas kuris gerai veikia
27 Neskelbiama (Vilnius)
2021-02-18 / 15:10
Esu už galimybę žmogui pasirinkti pačiam kurią vakciną naudoti, o ne priverstinai Astra Zeneka.
28 Birute
2021-02-18 / 14:56
Gyvenime isbandziau visko: herojino, krokodilo, cracko skystosios mixturos, bet geriau nei AstraZeneca niekas neuzveze.
29 Šimašius
2021-02-18 / 14:43
Todėl ir darėm papludimį miesto centre, mes jau žinojom, kad bus 40C tempertūros pas visus! Jūsų Meras. Balsuokit už liberalus.
30 Neskelbiama
2021-02-18 / 14:34
Tokio šalkrėčio dar gyvenime nepatyriau. Nuraminot.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1599)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (361)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.