NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai !

633 PARAŠAI

Kategorija:

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės.
Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/
P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Pasirašyti peticiją

Peticija gali būti panaudota politinėje ar partijų veikloje, teikiant siūlymus valstybinėms institucijoms.
# Vardas Komentaras
1 Skirmantė
2021-02-27 / 20:19
Tegu išdalina pinigus dviems mokykloms, taip pagerins salygas, o ne ardant ir griaunant !!!
2 Laima (Druskininkai)
2021-02-26 / 16:03
Nesutinku su reforma. Auginant mažesnius vaikus ypač svarbu atstumas iki mokyklos. Kaip kažkas jau rašė, geriau reformai skirtą finansavimą padalinkite mokykloms.
3 Neskelbiama
2021-02-24 / 21:12
Labai šlykšti reforma ir dar šlykštesnis, kaimo lygio propagandinis straipsnis. Bandoma visiškai apkvailint gyventojus, brukama tik teigiama reformos pusė, kalbinami savi žmonės, nei sakinio apie neigiamą reformos įtaką. Taip normalūs straipsniai nesirašo, valdžia mus laiko visiškais debilais, deja, ir tikisi manipuliuot savąją nuomone. Labai liūdna, žemas lygis.
4 Neskelbiama
2021-02-24 / 13:00
Kol bus ta gyvatė Brown valdžioj, tol mums tėveliams niekada nebus ramu. Visiškai nekompetetingas žmogus, padugnė, neturi tikslo padėti miestui, vaikams, o tik naudojasi tarnybine padėtimi savo galiai parodyti, asmeniniams poreikiams patenkinti. Aplink save stato ne geriausius specialistus, bet pažįstamus, sau patogius žmones, kurie visai netinkami svarbioms miestui pareigoms. Tragedija, protu nesuvokiami sprendimai! Tėveliai, susivienykim ir nuverskim tą šiukšlę kol dar nevėlu!!!
5 Angelė (Druskininkai)
2021-02-24 / 12:53
Kad kažką griauti - turi būti įrodyta maksimali nauda visiems šio reikalo dalyviams!!! Dabar mes matome tik ponų kaprizus ir savivalę, visiškai neatsižvelgiant į tai, kad tuo būtų paliesta virs 1000 namų ūkių gyvenimų! O kas gi jiems... jie tik šast ir permes 700 vaikų iš vienos vietos į kitą!
6 Ainė
2021-02-23 / 23:08
Nerealiai blogas projektas! Siaubas! Šitas puikus miestas tokias pertvarkas planuoja??? Nuuuu... Atrodė, dirba savo srities profesionalai! O čia kitaip pasirodo. Jau tokia košė visam mieste užvirė! Ką nesutinki - visos mamos bėdavoja apie pertvarką! Nu kažkas kaip reikiant prisidirbo čia...
7 Rita (Druskininkai)
2021-02-23 / 11:29
Tokios reformos neįgyvendino dar nei viena savivaldybė?! Tai mes šitą cirką padarytumėm pirmieji! Nu Valio! Taip sakant... Vai vai...
8 Deimantas (Druskininkai)
2021-02-22 / 19:08
Nepritariu tokiai pertvarkai, nesuprantu jos esmės.
9 Siga
2021-02-22 / 19:07
Kategoriškai NE!!! Važiuosim pas švietimo ministrę, tegul negalvoja, kad pravažiuos mums pro galvas kaip tankai
10 Neskelbiama
2021-02-22 / 18:20
Galim tik įsivaizduoti kokius ES pinigus jie išplaus sau į kišenes, jeigu net matydami priešpriešą ir jausdami, kad taps priešais su pusė miesto gyventojų, vistiek negali atsisakyti šio riebaus kasnelio.
11 Dovilė
2021-02-22 / 15:54
Sakom NE konservatliberalų DIKTATŪRAI LIETUVOJE!
12 Kristina (Druskininkai)
2021-02-22 / 01:17
Nesutinku su tokia reforma! Labai blogai tiek vaikams bus, tiek tėvams. Apsunkins gyvenimą.
13 Ieva
2021-02-21 / 19:35
Niekada nesutiksime, kad tokiose planuojamose mėsmalėse mokytusi mūsu vaikai!
14 Larisa (Druskininkai)
2021-02-21 / 17:46
Ar matote kokį jiems gera laika pasirinko? Kai visi “uždaryti” karantine - ponauja ruošia pertvarkas! Išeisim su šakėmis šįkart, gana kentėt!
15 Neskelbiama
2021-02-21 / 17:38
Nepritariu tokiai pertvarkai, nesuprantu jos esmės.
16 Neskelbiama (Druskininkai)
2021-02-21 / 15:43
nesutinku,kad būtų mokyklų tinklo reforma.Esu patenkinta esama mokykla,tad nenoriu kad mano dukrai reiktuų eiti į Saules mokyklą.
17 Ana (Druskininkai)
2021-02-21 / 13:08
Nesutinku, nes tai būtų labai nepatogus susisiekimas, ir rinkomės mokykla, kad būtų netoli namu, būtų saugu. Daug veiksnių įtakojo, kad pasirinkom būtent Atgimimo mokyklą.
18 Adolfas
2021-02-21 / 11:42
Baikit šitą bezabraziją, gali sugriaut SSRS ir išvežt šiferį iš Druskininkų, bet homo sovieticus neišvysi.
19 Olga
2021-02-20 / 21:30
Tiktai PRIEŠ pertvarka!!! BUTUS pirkom, gyvenima planavom, atsižvelgdami į dabar esame ir mums tinkančia situacija! Nežadinkit žvėriu mumyse!!!
20 Olgita (Druskininkai)
2021-02-20 / 19:53
Kategoriškai NESUTINKU su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma.
21 Jūratė (Druskininkai)
2021-02-20 / 16:26
Baltarusijos sanatorija jie griebiasi saugoti, o mokyklas ruošiasi patys suardyt! 700 vaiku, ju šeimu gyvenimus priverstinai pakeist ruošias, total košmar
22 Viktorija
2021-02-20 / 16:17
Mano dukra pirmokė, pati nueina iki mokyklos, pati sugrįžta, užtenka pro langa pažiūrėt. Nebandykit draskyti nuostabiu kolektyvas.
23 Rolandas (Druskininkai)
2021-02-20 / 16:08
Nesaugu paleist vaikus vienus, o taksistu būt nesiruošiu.
24 Tomas (Druskininkai)
2021-02-20 / 16:04
Palikit ramybėj VAIKUS! Mokytojus! Mus-Tėvus! Neėskit mums nervu!!!!
25 Rūta (Druskininkai)
2021-02-20 / 15:56
Kažin kodėl iš darbo išeina Atgimimo Direktorė????? At tik ne todėl, kad pasisakė PRIEŠ šita nesamonę!!!!!
26 Rita
2021-02-20 / 15:25
Norite sukišti 700 mažiulių į Atgimimo mokyklos pastatą??? OOO!!! Prie judriausios miesto gatvės? Vesit sportuoti į sporto centrą??? Kur maitinsite - statysite valgyklą gal papildomą??? Tai pasidomėkite kokio dydžio tos pradinės Suomijos mokyklos...
27 Gema (Druskininkai)
2021-02-20 / 15:12
Tegul duoda pinigu Saulei ir Atgimimui, pasimodernizuos mokyklos pačios, ir taip jau visko nemažai turi
28 Jūratė (Vilnius)
2021-02-20 / 14:33
Restruktualizacija turėtų būti priimta gyventojų bendru sutarimu, o ne politinis sprendimas neįsiklausius į nuomonę. Atgimimo mokykla visuomet buvo viena iš geriausią lokaciją turinčių mokyklų, prioritetas turėtų būti būtent jai, kaip pagrindinei.
29 Gitana (Druskininkai)
2021-02-20 / 14:04
Vakar savivaldybės tarybos posėdis, kuriame turėjo būti pristatomas strateginis planas nebuvo transliuojamas viešai! Va toks pas mus "skaidrumas ir viešumas"! :(((((
30 Giedrė
2021-02-20 / 13:36
Stumia pertvarka buldozeriu, kaip ir įprasta Druskininkuose.

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1599)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (361)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (256)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.