Prieš kemperių apmokestinimą neadekvačiais taršos ir registracijos mokesčiais


Parašų: 577


  • Autorius: Valdas Valiukevičius
  • Adresuota: Lietuvos Premjerei I.Šimonytei, Aplinkos apsaugos Ministrui S.Gentvilui, Lietuvos Respublikos Seimo Aplinkos apsaugos komitetui,
  • Parašai renkami iki: 2022-08-08
  • Kategorija: Aplinkosauga

Prisidėkite prie šios peticijos:

Pasirašyti Pasidalinti

Pasisakome prieš kemperių apmokestinimą neadekvačiais taršos ir registracijos mokesčiais, prilyginamais komerciniams automobiliams.

Šiuo metu egzistuojantis mokestis neskatina įsigyti naujesnių ir švaresnių kemperių, nes jis nustatomas pagal automobilio svorio ir galios santykį. Nesvarbu, ar kemperis pagamintas 1990, ar 2020 metais, savininkas, registruodamas automobilį, mokės tiek pat. Pavyzdžiui, 2005 metų dyzelinis "Volkswagen Passat", per metus nuvažiuojantis 30-50 000 km, apmokestinamas 200 Eur mokesčiu, o tų pačių metų kemperis, kuris per metus nuvažiuoja 2000 km, apmokestinamas 2-3 kartus brangiau. Nes kemperis sveria daugiau.

Panašiu principu, atsižvelgiant į automobilio svorį, planuojama kurti taršos mokesčio sistemą. Tad kemperių savininkai vėl bus nuskriausti, nes kemperiai sveria apie 3-4 tonas.

Kemperiai turi būti išskirti į atskirą transporto priemonių kategoriją, nes:

1. Tai transporto priemonės leidžiančios žmogui ilėstis ir pažinti pasaulį.
2. Tai yra sodyba ant ratų, o pastarosios juk niekas neapmokestina, nors ji teršia aplinką šildoma medžiu ar anglimi.
3. Kemperiai nuvažiuoja per metus labai nedidelius atstumus - dauguma 1000 -2000 kilometrų.
4. Daugiau nuvažiuojantys kemperiai juda užsienio šalyse, tad nelogiška mokėti taršos mokesčių Lietuvoje.
5. LIetuvoje užregistruota tik per 2000 kemperių. Toks kiekis mažai riedančių transporto priemonių neturi jokios įtakos taršai.
6. Didelis taršos mokestis, apskaičiuojamas pagal kg ir kw santykį verčia pirkti dar senesnius kemperius, o ne atvirkščiai.
7. Manome, kad kemperiai turi būti išskirti į atskirą mokestinę kategoriją, kaip istoriniai automobiliai.

Mes ne prieš mokesčius, tačiau jie neturi varžyti žmogaus laisvės ir skatinti progresą!

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Antanas (Kaunas)
2021-09-05 / 09:18
Mokestis nelogiškas. Visiškai nesusijęs su tarša.
2 Vykintas (Šiauliai)
2021-09-04 / 17:13
Tikrai neadekvatus mokestis transporto priemonei eksploatuojamai keletą savaičių per metus
3 Eimantas (Klaipėda)
2021-09-04 / 13:55
Prieš kemperių apmokestinimą neadekvačiais taršos ir registracijos mokesčiais
4 Andrius (Kaunas)
2021-09-03 / 13:03
Kemperis nėra kasdieninė transporto priemonė, todėl turėtų būti mokestinė išimtis kaip ir istoriniams automobiliams.
5 Neskelbiama (Vilnius)
2021-09-03 / 08:58
Mokesciai tikrai prasilenkia su logika, kemperiai isvis turetu buti atleisti arba minimaliai apmokestinti, pirma tai sezonine transporto priemone, o sezonas trumpas maziau nei puse metu.
6 Neskelbiama
2021-08-24 / 20:59
Turime kemperį 2014m. gamybos. Rida vis dar 35000km. 2020m.nuvažiavom 1000km. 2021m.- 2000km. Mokestis niekaip nelogiškas.
7 Kestutis (Kaunas)
2021-08-24 / 20:53
Nesutinku tokiem mokiasciam.nes naudoju pora men per metus ir lietuvoi net nekeliauju!!!
8 Neskelbiama
2021-08-23 / 10:23
Nesutinku su šiais mokesčiais, nes teisingai pasakyta jog didžioji dauguma kemperių keliauja Europoje ir Lietuvoje pravažiuoja tik tiek kol iš jos išvažiuoja ir per ją gryžta. Šis mokestis visiškas absurdas.
9 Neskelbiama
2021-08-22 / 17:10
Čia nėra joks taršos mokestis, taršos mokestis turi būti susijęs su kūro sunaudojimu.
10 Giedrius (Radviliškis)
2021-08-22 / 10:18
Neadekvatus mokestis. Vokietija pridėjo prie kuro kainos. Paprasta ir aišku.
11 Arvydijus (Vilnius)
2021-08-20 / 23:02
Per metus su kemperiu važiuojama apie 40 dienų. O mokėti reikia už visus metus.
12 Neskelbiama (Vilnius)
2021-08-19 / 09:40
Savo senučiu tenuvažiuojam kelis šimtus km Lietuvoje šiltuoju metu. Kitu laiku stovi mokamoj aikštelėj. Reikalingas jis mums tik dėl sūnaus su sunkia negalia, tai jo galimybė pabūti gamtoje, ištrūkti iš miesto, turint būtinas minimalias buities, higienos sąlygas, galimybę išsitiesti pailsėti...būti nepriklausomiems. Šito joks kitas automob. nesuteiks. Suprasčiau, jei tr. mokestis sietųsi su kuru, atstumu ar pan. Bet kuo gi dėtas NAMELIS ANT RATŲ, kai jis didžiąją laiko dalį tiesiog stovi?!
13 Romualdas (Kaunas)
2021-08-18 / 20:58
Absoliuti nesamone mano kemperis 2002 metu nuvaziuoju iki juros ir atgal per metus 1000 km.moketi pagal juos tureciau 540 i metus.absoliuti nesamone ..nesutinku moketi net menesinio mokescio paskaiciuokit kiek gausis uz trys vasaros menesius....mokesciam sakau neee.
14 Raimondas (Šiauliai)
2021-08-18 / 19:43
Neadekvatus mokestis. Tiek kemperiai, tiek istoriniai automobiliai turi būti išskiriami į kitą kategoriją kuriai šis mokestis netaikomas.
15 Neskelbiama (Kaunas)
2021-08-18 / 14:03
Prieš kemperių apmokestinimą neadekvačiais taršos ir registracijos mokesčiais
16 Neskelbiama (Vilnius)
2021-08-18 / 05:21
Sutinku, kad biudžetą noras papildyti yra, bet vis dėl to sveiko proto reikia šiam įstatymui ir jo kūrėjams.
17 Kestutis (Vilnius)
2021-08-17 / 13:42
Uz 9 menesiu stovejima Lietuvoje ir 3 menesiu vazinejima uzsienyje moketi tokio dydzio tarsos mokescius yra neracionalu ir neprimtina. As pries mokescius kemperiams.
18 Tomas (Kaunas)
2021-08-17 / 09:47
Neadekvatus mokestis, kemperis ne kasdienine masina, Arba padaro taip kad butu galima moketi kas menesi, tai susimoki uz men ir viskas ,o kaip nenaudoji tai ir nemoki.
19 Ramūnas (Kaunas)
2021-08-17 / 08:27
Kemperis nera nuolatine transporto priemonė, todėl turėtų būti tu taikomos išimtys.
20 Neskelbiama (Kaunas)
2021-08-16 / 23:49
Nuvažiuoju maximum 2000km Lietuvoje per metus. už ką mokėti?
21 Arnas (Kaunas)
2021-08-16 / 23:06
Tuomet reikia apmokestinti sodybas, kuriose yra kirenamos malkos ar koks kitoks kuras. Tai ne tas pats kemperis, tik stacionarus.
22 MIndaugas (Vilnius)
2021-08-16 / 22:12
Pritariu. Kemperiam tas neturi galioti, nes mes vaziuojam mazai per metus, didziaja laiko dali jie stovi.
23 Neskelbiama
2021-08-16 / 22:05
Pritariu peticijai. Kemperiai nuvažiuoja mažiau nei komercinis ar kasdieninis transportas.
24 Martynas
2021-08-14 / 19:51
Mūsų kemperis kartais važiuoja daug, bet daro tai Suomijoje ar Vengrijoje. Paskui 10 mėnesių per metus stovi. Lietuvoje. Todėl mes rūpinamės Lietuvos oru :)
25 Žvaigždenis (Kaunas)
2021-08-13 / 17:43
Atostogos lėktuvu, kelionė laivu ar kelionė į viešbutį? Tie, kurie stebi aplinką, geriau vairuoja kemperius, kaip rodo neseniai atliktas įvairių rūšių kelionių išmetamo CO2 tyrimas .Atostogų kelionės su kemperiu turi palyginti palankų klimato balansą. Kelionėms su kemperiu būdingas mažas išmetamųjų teršalų kiekis nakvynė ir aplinkybės, į kurias dažniausiai nukreipiamos trumpos ir akivaizdžios kelionės kryptys.
26 Arvydas (Vilnius)
2021-08-13 / 15:33
Taršos mokesčiai turi būti adekvatūs ir proporcingi taršos kiekiui, o ne nustatyti, kaip valdininkui užbanguoja
27 Vykantas
2021-08-12 / 13:15
Pritariu peticijai,nes negali lygint kemperio su kitais automobiliais, tiek dėl jų nuvažiuojamų km,tiek dėl kuro specifikos,sunkiai įsivaizduoju kemperį varomą elektra,ar benzinu.
28 Vaidas
2021-08-12 / 10:06
Nesutinku uz tiek mazai kilometrazo ir stovejima tiek moketi...
29 Darius (Vilnius)
2021-08-11 / 16:47
Nesąžininga apmokęstinti kemperį taip pat kaip ir kitus automobilius. Vien faktas, kad kemperių ar autobusiukų tinkamų kemperio įsirengimui beveik negamina su benziniais varikliais, turėtų kažką sakyti...
30 Neskelbiama
2021-08-11 / 09:34
Visiškai pritariu peticijai 100 procentu!!!! Nes šis automobilis per metus ar du nenuvažiuoja daug kilometru

Peticija gali būti panaudota politinėje ar partijų veikloje, teikiant siūlymus valstybinėms institucijoms.

Griežtinti bausmes už žiaurų elgesį su gyvūnais (21774)

Vet.. Adresuota: VMVT, LR Seimas

Atėjo laikas sustabdyti šį verslą Lietuvoje, kuris luošina gyvūnus, todėl...

Kad Skinderiškio dendrologiniui parkui būtų suteiktas Kęstučio Antano Kaltenio vardas (67)

Laura. Adresuota: LR Aplinkos ministerija

Kėdainių rajono savivaldybės Krakių seniūnijos seniūno Ernesto Barčo iniciatyva renkami...

Prašome-reikalaujame išvalyti Buivydiškių tvenkinį (6)

Siutilas. Adresuota: VILNIAUS MIESTO MERUI REMIGIJUI ŠIMAŠIUI

Buivydiškių tvenkiniuose, kurie priklauso Vilniaus m. savivaldybei, įvykus avarijai dėl...

Dėl atminimo Rožytei (P.Cvirkos aikštėje) (1)

Matas. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė

Priėmus sprendimą nukelti P. Cvirkos paminklą, prašome vietoje jo įamžinti...