Dėl naujos Vaiko Priežiūros Atostogų tvarkos pereinamojo laikotarpio


Parašų: 549
€ Paramos: 85.00 EUR

Pasiekus 100 parašų ir 250 EUR paramos, peticija bus priimta administravimui VŠĮ Peticijos.

  • Autorius: Benediktas Ogiala
  • Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas
  • Kategorija: Kita

Paskelbus apie naują VPA tvarką ( https://socmin.lrv.lt/lt/naujienos/aktualu-tevams-kaip-keisis-vaiko-prieziuros-ismoku-skaiciavimas ) , visa informacija trenkė kaip žaibas iš giedro dangaus. Pateikta informacija nėra visiškai tiksli ir nėra aišku kaip ji galios. Visi puikiai žinome, kad nėštumas netrunka trumpai - tai visi 9 mėnesiai. Šiuo atveju, po informacijos paskelbimo, yra pilna nėščių moterų, kurios nebeturi pasirinkimo dėl naujos tvarkos. Akivaizdu, kad nauja tvarką sumažina išmokas, todėl turėti vaiką Lietuvoje taps dar nepatraukliau. Išėjus i VPA pajamos ir taip būna mažos, o jas dar norima sumažinti. Galbūt ne viena mama būtų nusprendusi nesusilaukti atžalos, dėl galimo pajamų trūkumo po naujos tvarkos įvedimo.

Siūlau, kad patvirtinus naują tvarką 2022 metų Rugpjūčio 1d., tvarkos įsigaliojimas būtų nukeltas į 2023 metų Sausio 1d. Taip pat siūlau, nuo 2023 metų Sausio 1d. Įsigaliojus naujai tvarkai, suteikti papildomus metus laiko pereinamojo laikotarpio, per kuriuos dar būtų galima pildyti prašymus naudojantis senąją tvarką tėvams, kurie išėjo į dekretą ankščiau nei 2023 metų Sausio 1 dieną.
Šis pereinamasis laikotarpis leistų naudotis sena tvarka ir senomis išmokomis, galiojusioms iki 2022 metu Rugpjūčio 1 dienos. Ši tvarka, išimtinai leistų pereinamojo laikotarpio tėvams, vis dar pasinaudoti galimybe antrus metus į vaiko priežiūros atostogas išleisti tėvus ar senelius, kurie tuo pačiu galėtų ir dirbti.

Manau toks pereinamasis laikotarpis būtų sąžiningas visų būsimų tėvų atžvilgiu, kadangi naujos tvarkos įvedimas yra neišvengiamas.

# Vardas Komentaras
1 Sigita (Vilnius)
2022-06-24 / 16:40
Prieštarauju įstatymo pakeitimui, nes jis nelogiškas..kaip įmanoma išgyvent iš tokių mažų pajamų
2 Gerda (Vilnius)
2022-06-20 / 23:05
Gaila, jog tiek atidavus valstybei, tiek mokslu, tiek darbu, gausiu tik pajuoką auginant naują Lietuvos piliečių kartą. Jei galėčiau atsisakant skiriamų centų tuo pat atsisakyti ir pilietybės - tikrai svarstyčiau.
3 Justina (Ukmergė)
2022-06-20 / 00:22
Pasirodo taip mūsš valdžia skatina gimstamumą. Pažiūrėčiau kaip jie išgyventų už 200e, kai reiktų sumokėti mokesčius ir dar kai Lietuvoje taip greitai kyla kainos.
4 Justina
2022-05-31 / 19:57
Ir šitaip mūsų gerbiamoji vyriausybė skatina gimstamumą?!!!!! Pabandykite išgyventi už 200e, ką galima nusipirkti ir kurių mokesčių nemokėti? Nes nepakaks pinigų???!!!!
5 Aurelija (Kaunas)
2022-04-12 / 12:59
Gimdymas numatomas rugpjūčio mėnesį. Daug neaiškumo. Noriu pereinamojo laikotarpio. Įsigaliojimo po 10 mėn. Kad kitos šeimos, kurios dar nesilaukia galėtų planuotis ateitį
6 Jovile
2022-04-05 / 23:52
Kodel valstybe nori spresti kuris is tevu vaika priziuri?? Asmeniskai su vyru esam labai nepatenkinti tokia tvarka. O ir financiskai nuskriaudziat zmogu ir taip mokedami tik kapeikas o dabar visai baisu.
7 Deimantė (Kaunas)
2022-04-05 / 16:15
Esu prieš šitą tvarką. Esu už tai, kad kiekviena šeima pati nusprendžia, kaip jiems patogiau eiti VPA,o ne valstybė. Pvz VPA vaiko mama yra išėjus tą ilgąjį laikotarpį, o po to tėčiui vaiko atsitraukti 2 mėnesiams nuo darbo, o mamai grįžti į darbą. Yra visiška nesąmonė. Kuriai manau ir darbdaviai turėtų nepritarti. Kiekviena šeima pati asmeniškai nuspręs, kaip ir kam eiti atostogų šeimoje.
8 Jurgita (Kaunas)
2022-04-05 / 16:03
Termino data Rugpjūčio 3d. Galime nespėti pagimdyti iki senos tvarkos pabaigos, kas mums aktualiau piniginiu atžvilgiu. Nauja tvarka turėtų būti taikoma planuojančioms pastoti, o ne toks kurioms ne už kalnų dekretas. Nepritariu naujai tvarkai
9 Indre
2022-04-05 / 15:46
Dar tik labiau skatina vaiku nesusilaukti su tokia nauja tvarka... apie darzelius isvis tyliu, visai valdzia neziuri placiai, o tik siaurai mato.
10 Nerida
2022-04-05 / 15:34
Tvarka visiškai neatitinka šeimos poreikių. Mama gali dar maitinti tuo metu, kai pagal valdžios norus ją keisti turės vyras.
11 Rita
2022-04-05 / 15:31
Nesutinku dėl mažėjančių išmokų, ypač antraisiais metais. Kodėl mama negali dirbti ir gauti išmokos? Juk ji tik dar daugiau mokesčių sumoka. Kaip tik turėtų būt didinamos išmokos ir ypač jų lubos.
12 Toma (Marijampolė)
2022-04-05 / 15:09
Po pataisų priėmimo turi duoti laiko tėvams apsiprasti ir apsispręsti dėl šeimos planavimo .
13 Agnė
2022-04-05 / 13:35
Šeima turi spręsti, kam išeiti papildomų ir kitų atostogų. Ne valdžios reikalas kištis į privačius reikalus. Apie išmokų mažinimą ir per greitą šio įstatymo įsigaliojimą apskritai patyliu. Navickiene, gal gana prisidenginėti kažkokiais mistiniais tėvo ir vaiko ryšio skatinimais. Kodėl slepiat, kad mažės išmokos? Kodėl nepasakot aiškiai, kad antrais metais nebelieka galimybės pilnai dirbti ir gauti išmoką (tas lieka tik su IV). Gyvenimas gerėja;)
14 Edvina (Klaipėda)
2022-04-05 / 11:21
Vaikus labai sunku auginti Lietuvoje, ypac kai daznai negauname darželių-lopšelių, nes ju tiesiog per mažai. Nauja tvarka tikrai ne palengvins padeties.
15 Sandra (Kaunas)
2022-04-05 / 10:57
Nesutinku dėl neperleidžiamų 2 menesių, daugumos vyrai neturi galimybės 2 menesiu nedirbt, ypač kai išmokos tokios juokingos. Visą laiką dirbi, ir antrais metais moka varganus 25proc. Aš esu be žodžių, jokio supratimo iš valstybės, neveltui gimstamumas mažėja…
16 Viktorija
2022-04-05 / 10:18
ne visiems tinka ši nauja tvarka, nevisu tėčiai galės išeit vaika prižiūrėti, kai tokios mažos išmokos bus reikės daugiau pajamų šeimai, kainos auga o išmokos mažėja. Vaika 1,5 metu i darželį vesti kai ir taip ju trūkumas, ka tada reiks daryt?
17 Silvija (Vilnius)
2022-04-05 / 10:13
Nepatinka nauja tvarka! Pirma reikia pagalvot apie darželius, kur dėti vaiką 1,5 metų. Kurios nori ankščiau išeiti įdarbą tos ir grįžta...
18 Vaida
2022-04-05 / 10:12
Dėl tų 2 neperleidžiamų mėnesių tikrai negerai. Vienas iš tėvų atostogų negaus, nes į jas neturi teisės, tai sutrumpės iki 14 mėn.motinystės atostogos. Į kokį darželį vesti 14 mėn.vaiką mažesniuose miestuose?
19 Viktorija
2022-04-04 / 21:49
Nepatinka nauja tvarka, turetu didinti ismokas o nemazinti, isviso kaip su tokiom motinystes ismokom isgyventi. O tie du tecio menesiai nesamone pvz jei vyras neturi stazo, ar negali gait tu 2 menesiu, tai sutrumpeja mot atostogos, ir prarandama uz 2 men.
20 Sandra
2022-04-04 / 19:48
Ne visi turi galimybę, jog vyras išeitų papildomų atostogų, o ir išmokos dar labiau sumažėja.
21 Violeta
2022-04-04 / 19:39
Kiek dar galima skriausti Lietuvos nėštukes... Jos 2 metus augina vaikus namuose tam kad matytų kaip mažyliai auga. Viskas ir taip ne pigu vaikiukams, o išmokos ir taip nėra be galo didelės. Kaip tik geriau pakelti procentus išmokoms, o ne mažinti...
22 Kristina (Vilnius)
2022-04-01 / 09:55
Nepritariu naujai tvarkai, nes šeima turi pati pasirinkti, kas prižiūri vaiką. Taip pat, nebus galimybės išleisti vyro 2 mėn atostogų. Šiuo pasiūlymu tik sumažinate ir taip mažas išmokas. Kaip išlaikyti dar vieną pilietį, kai viskas brangsta valandomis?
23 Simona (Klaipėda)
2022-03-31 / 13:00
Šeimos turi pačios spręsti, kas jiems geriau, o ne valstybės rūmuose sėdintys žmonės.
24 Dovilė
2022-03-31 / 11:57
Netinkamas sprendimas šeimoms kurios negali tėtis žiurėt vaiko!
25 Karolina (Kaunas)
2022-03-29 / 13:47
Dėka šio įstatymo (jei jis bus priimtas) mūsų šeima neturės antro vaiko.
26 Neskelbiama
2022-03-24 / 20:36
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas
27 Neskelbiama
2022-03-22 / 21:26
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas
28 Neskelbiama
2022-03-22 / 17:56
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas
29 Neskelbiama
2022-03-22 / 14:59
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas
30 Neskelbiama
2022-03-22 / 14:49
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas

Peticija gali būti panaudota politinėje ar partijų veikloje, teikiant siūlymus valstybinėms institucijoms.