PRIEŠ UŽSAKYTUS MĖGĖJŲ ŽVEJYBOS VIDAUS VANDENYSE TAISYKLIŲ KEITIMUS


Parašų: 1 273
Paramos: 200.00 EUR


  • Autorius: Gintautas Mečinskas
  • Adresuota: Seimas, Vyriausybė
  • Parašai renkami iki: 2024-06-08
  • Kategorija: Kita

Prisidėkite prie šios peticijos:

Pasirašyti Pasidalinti Paremti

Kiekvienas šiai peticijai paaukotas 1 EUR leidžia mums pasiekti apie 500 žmonių.

Paramą administruoja ne pelno siekianti organizacija VŠĮ "Peticijos". 100% paramos yra skiriama šios peticijos administravimui (teisinė konsultacija, viešinimas, agitacija, įforminimas, įteikimas adresatui, atsakymo paviešinimas ir kt.).


Mes, žvejai mėgėjai, kreipiamės į Seimą, ypač Seimo opozicijos atstovus, Vyriausybę prašydami skubiai sustabdyti Aplinkos ministerijos siūlomų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių (toliau - Taisyklės) pakeitimų priėmimą. Taisyklių pakeitimo projektu, kuris buvo paskelbtas Seimo teisės aktų informacinėje sistemoje (nuorodą pridedame), norima per griežtai ir be jokio pagrindo reguliuoti leidžiamų paimti žuvų dydį - uždrausti sugavus paimti didesnes lydekas, starkius, ešerius, marguosius upėtakius.

Pažymime, kad jokiais moksliniais tyrimais nenustatyta, kad ešerys yra nykstanti Lietuvos vandenų žuvis. Žvejyba yra daugelio žmonių pomėgis ir laisvas laiko praleidimas gamtoje. Poledinės žūklės mėgėjai, ypač sezono pradžioje, kol neįsibėgėjus seliavų žūklė, pagrinde gaudo ešerius ir lydekas. Draudžiant ar smarkiai ribojant ešerių ir lydekų žvejybą, pažeidžiami teisėti žvejų lūkesčiai, skurstančių vyresnio amžiaus kaimo gyventojų poreikiai - ko išdavoje sumažėtų noras žvejoti žiemos metu, kas galimai neigiamai atsilieptų sveikatai dėl judėjimo ir fizinio aktyvumo stokos. Draudimas imti didesnius nei 30 cm ešerius pablogins žiemos metu rekreacinį turizmą pajūryje. Kuršių mariose įprastai gaudomi ir pagaunami didesni nei 30 cm ešeriai, todėl toks griežtinimas turės neigiamų socialinių pasekmių pamario gyventojams ir turistams, kurie tikslingai atvyksta į Neringą, Ventės ragą gaudyti ešerius.

Jau pavargome nuo metai iš metų kuriamų naujų draudimų ir ribojimų, per kuriuos Taisyklės pasidarė sudėtingos ir sunkiai suprantamos. Jau kelis dešimtmečius draudimai nuolat griežtinami, nors teigiama, kad mažėja brakonieriavimo atvejų, ežeruose nebevykdoma verslinė žvejyba, o žvejų skaičius nedidėja - tai kodėl reikia šių naujų draudimų ? Nejaugi ligšiolinė žuvų apsauga buvo tokia niekam tikusi ? Moksliniai tyrimai nerodo blogos žuvų išteklių būklės.

Esame sąžiningi žvejai, laikomės ir taip griežtų taisyklių. Nejau Grigeo skandalas buvo nepakankama priežastis kontrolei sustiprinti, kas buvo padaryta tuo klausimu, ar vienintelis "protingas" būdas yra nepagrįstai apriboti mėgėjų žvejybą ? Stipresnė kontrolė duotų daugiau naudos ir padėtų suvaldyti tikrą brakonieriavimą, tuo pačiu paliekant žvejui teisę pačiam nuspręsti, ką veikti su sėkmingos žvejybos metu sugauta didesne žuvimi. Didelės žuvys sugaunamos toli gražu ne kiekvieną žvejybą, o lėšų žvejybai išleidžiame daug, tikrai galima jas panaudoti išteklių atstatymui ir kontrolei finansuoti. Šiais metais net kelis kartus pabrango žvejybos bilietai, o žvejybos sąlygas norima dar labiau pabloginti, ar tai ir yra deklaruojamo tikslo - gerinti mėgėjų žvejybos sąlygas, įgyvendinimas ? Nesutinkame !

Gal laikas imtis tikrų, o ne imitacinių sprendimų, tenkinančių tik siauros žvejų grupės interesus ? Gerbiame žvejus, kurie žuvis paleidžia, kai kurie paleidžia dalį žuvų, kiti paima maistui, tai kiekvieno apsisprendimas Taisyklių ribose. Todėl prašome palaikymo ir tų, kuriems projekto pakeitimai dabar neatrodo aktualūs, juk priėmus projektą draudimai nesibaigs, bus siūlomi vis nauji, tai rodo daugiametė patirtis.

Galime patys nuspręsti, ar sugauta žuvis išgyvens, o galbūt yra per stipriai sužalota, ištraukta iš didelio gylio, ir jos paleidimas neturėtų jokios prasmės. Tokie griežti nauji draudimai, kokie yra siūlomi, yra nepagrįsti ir netaikomi kitose Europos sąjungos šalyse. Paprastai draudimų gausa yra nebrandžios visuomenės požymis. Draudimais ribojami žmonės, kurie nepakankamai sąmoningi patys priimti teisingų sprendimų. Lietuvos visuomenės ir žvejų mėgėjų bendruomenės nebrandžiomis nelaikome, naujiems siūlomiems draudimams nepritariame.

Siekiant sumažinti Aplinkos ministerijos valdininkų savivalę priimant vienašališkus sprendimus, atstovaujant tik atskirų organizacijų, tokių kaip asociacijų "Lašišos dienoraštis" ir "Lietuvos žuvys" siaurus interesus, bet ne daugumos žvejų interesus, prašome Taisyklių priėmimą kontroliuoti ir nepalikti sprendimo priėmimo vien Aplinkos ministerijai, pasiduodančiai minėtų organizacijų įtakai ir piktnaudžiaujančiai teise nustatyti reikalavimus visiems Lietuvos žvejams.

PASISAKOME PRIEŠ APLINKOS MINISTERIJOS TEIKIAMUS TAISYKLIŲ KEITIMUS, GRIEŽTĄ EŠERIŲ, LYDEKŲ, STARKIŲ, MARGŲJŲ UPĖTAKIŲ LEISTINŲ DYDŽIŲ RIBOJIMĄ.

PRAŠOME ATSAKOMYBĘ UŽ UŽ SAVO PILIEČIŲ GEROVĘ JAUČIANČIŲ SEIMO IR VYRIAUSYBĖS NARIŲ IMTIS PRIEMONIŲ.

Taisyklių pakeitimo projektas:

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/a3264770d46e11ee9269b566387cfecb?positionInSearchResults=1&searchModelUUID=0d9a4584-941b-40c5-921a-52a0e4bd6194

Pasirašyti peticiją

Kiekvienas šiai peticijai paaukotas 1 EUR leidžia mums pasiekti apie 500 žmonių su peticijos žinute ir surinkti daugiau parašų. Paramą administruoja ne pelno siekianti organizacija VŠĮ "Peticijos". 100% paramos yra skiriama šios peticijos administravimui (teisinė konsultacija, viešinimas, agitacija, įforminimas, įteikimas adresatui, atsakymo paviešinimas).


      Jokios kitos informacijos nesiųsime
# Vardas Komentaras
1 Arūnas
2024-04-17 / 18:35
Verslą tvarkykite,brakonierius,o ne mėgėjus,nes per tuos draudimus greit bus baisu ne tik,kad prie vandens su meškere nueit,bet ir namie ją turėt.
2 Linas (Šilutė)
2024-04-04 / 10:43
Nepritariu !! Kada gi valdininkai pagaliau asmeniškai atsakys už savo priimtus sprendimus...
3 Dovydas (Šiauliai)
2024-03-27 / 23:45
Griežtai prieš man jaunam žvejui megėjui ir kitiems jauniesiems žvejams dingsta noras šiuo pomėgiu ir beužsiimti žlugdomos pramogos greitu metu jei ir taip toliau tai teks enciklopedijos dydžio knygą su taisyklėmis nešiotis ko kada ir kiek negalima pagauti ir ar nebūsiu nubaustas už kažkokio ešerio pagavima ir tinklelyje laikyma nubaustas tiesiog totali nesąmonė gint šį asmenį iš jo posto ir užleisti į jo vietą kas tikrai nusimano.
4 modestas
2024-03-20 / 07:01
Draudimais naikinamos lietuviškos tradicijos, o koks kompensavimas? Atvipo žandikaulis?
5 JOLANTA
2024-03-18 / 09:12
Sugalvojo nesamone,kiek jau tie zvejai megejai pagauna tos zuvies ,kad tokius ribojimus reik deti
6 Rolandas (Kuršėnai)
2024-03-17 / 21:32
Kodėl samdom tokius žmones į ministo postą, jeigu jie neturi jokio žalio supratimo apie gamtos apsaugą?
7 Edvard
2024-03-15 / 11:27
Nesutinku,nes šie pakaitymai yra sugalvoti be jokių mokslinių tirymų
8 Valdas (Vilnius)
2024-03-14 / 22:29
Simonas Gentvilas netinkamas asmuo vadovauti ministerijai.
9 Darius (Šiauliai)
2024-03-14 / 20:36
Niekuo nepgrysti draudimai. Iš piršto laužta info. Visiškas atbukimas, draudimų/ribojimų argumentai juokingi.
10 Andrius
2024-03-14 / 19:45
Nesutinku.Nepritariu siūlomiems žvejybos taisyklių pakeitimams
11 Gintaras (Alytus)
2024-03-14 / 19:01
Gal užteks asmenims su durnomis iniaciatyvomis duoti kelią.
12 Aurimas (Elektrėnai)
2024-03-14 / 15:43
Kas laikes tvarkos ta ir skriaudzia kas nese zuvi namo tas ir nes nes nera kam ju sukontraliuot. As uz didesni gamtosaugos aktyvuma ir kontrole, drausti echolotus su kuriais vykda medziokle o ne zvejyba, sakiciau isimti gali tureti nebent gidai.
13 Mindaugas
2024-03-14 / 14:29
Šie pakeitimai visiškai prasilekia su sveiku protu...
14 Ramūnas (Alytus)
2024-03-14 / 13:21
PRIEŠ UŽSAKYTUS MĖGĖJŲ ŽVEJYBOS VIDAUS VANDENYSE TAISYKLIŲ KEITIMUS
15 Mindaugas (Klaipėda)
2024-03-14 / 12:19
Mėgėjiška žvejyba,tai ne verslas,tai pramoga,hobis,poilsis. Pagautos ir paimtos kelios žuvytės,tai ne verslinė žvejyba,populiacijos neišnaikins.
16 Artūras (Vilnius)
2024-03-14 / 12:07
Nepritariu siūlomiems žvejybos taisyklių pakeitimams
17 karolis (Kupiškis)
2024-03-14 / 11:54
Nepritariu siūlomiems žvejybos taisyklių pakeitimams
18 Remigijus
2024-03-14 / 11:06
Tai grynas pasityciojimas is zveju tuoj reikes ir mailiu matuoti
19 Stanislovas (Marijampolė)
2024-03-14 / 10:52
Aš nepritariu siūlomiems žvejybos taisyklių pakeitimams.
20 Nerijus (Utena)
2024-03-14 / 10:40
Nepritariu siūlomiems žvejybos taisyklių pakeitimams.
21 Alius (Kaunas)
2024-03-14 / 10:14
Didelėa plešrūnės žuvys suvalgo mažesnes - ir daug... Tokios žuvys tampa kenkėjomis.
22 Darius
2024-03-14 / 10:05
Nepritariu siūlomiems žvejybos taisyklių pakeitimams
23 Rasa (Utena)
2024-03-14 / 09:34
Nepritariu siūlomiems žvejybos taisyklių pakeitimams.
24 Vytenis (Vilnius)
2024-03-14 / 09:24
Nepritariu siūlomiems žvejybos taisyklių pakeitimams
25 Rimantas (Kaunas)
2024-03-14 / 08:42
Aš tik noriu paklausti kada tos nesąmones baigsis
26 Gintaras (Šiauliai)
2024-03-14 / 08:28
Pritariu peticijai. Pataisos naudingos turtingiesiems, plečiantiems asmeninį verslą, telkinių nuomos (privatizavimo) verslą iš valstybės gamtos turtų.
27 Kęstutis (Palanga)
2024-03-14 / 08:03
Nėra blogiau kaip sprendžia asmenys neturintis apie tai jokio supratimo
28 Kęstutis (Plungė)
2024-03-14 / 07:25
Nepritariu siūlomiems žvejybos taisyklių pakeitimams
29 Saulius
2024-03-14 / 07:20
Nesurinkus su mėgėjiškos žūklės taisyklių pakeitimais
30 Arminas
2024-03-14 / 07:16
Esu prieš žuvies dydžio viršutinės ribos įvedimą.