Peticija dėl Nacionalinio transliuotojo statuso panaikinimo LRT

Marius Kundrotas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Prašome Lietuvos Respublikos valdžios institucijas panaikinti Nacionalinio transliuotojo statusą privatiems liberaliosios ideologinės srovės interesams atstovaujančiai įmonei "Lietuvos radijas ir televizija", įskaitant jos išlaikymo iš mokesčių mokėtojų lėšų nutraukimą. Neužtikrinanti nuomonių įvairovės, dominuojama liberaliosios nuomonės, palaikomos tik mažumos Lietuvos piliečių, LGBT šeimas ir prekybą vaikais propaguojanti LRT turėtų gauti statusą, prilygstantį kitų privačių žiniasklaidos įmonių statusui. Neverskime piliečių savo pinigais remti to, kas prieštarauja jų pažiūroms ir vertybėms.

Bausmiu už išžaginima ir prievartavima suvienodinimas

V.Vilbrantiene. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Tokiose teisės pradininkėmis laikomose šalyse kaip Prancūzija ir kitose Europos šalyse išžaginimo ir prievartavimo suvienytos, už jas numatytos sankcijos bausmės yra vienodos. Lietuvoje už išžaginima numatytos sankcijos yra sunkesnės, tai suprantu, kad valdžia sufleruoja geriau netradiciškai tai atlikite, jei sugalvojote, nes jus mažiau gausite, o žurnalistams smagiau rašyti. be to skaitant pranešimus žiniasklaidoje, net nedetuolizuojant veiksmu, o nurodant, kad vyko seksualinis prievartavimas tampa aišku kas asmeniui buvo daroma. Nesuprantu, kodėl prievartavimas yra švelnesnis. Jai naudojama prievarta, nėra skirtumo kokie yra nusikaltelio prioritetai ir pomėgiai, turi būti atsižvelgta į nukentėjusį , o ne atvirkščiau. Be to tai yra diskriminacija ir pagal lytį: jei išžagins mergaitę, ir išprievartaus berniuka, už berniukui padaryta skriauda bus numatyta švelnesnė bausmė.

Sauliaus Skvernelio pašalinimas iš Seimo

Neskelbemas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

PETICIJA KAD ISMESTU sauliu skverneli KURIS NET DIDZIOSIOS RAIDES NERA VERTAS IS SAVO DARBO VIETOS PER KURI MUSU TAUTA KIANCIA IR GRIUNA

Už teisę ugdytis šeimoje

Dovydas Baltiejus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Prašome tikros teisės vaikams mokytis ir ugdytis namuose.

Panaikinti senaties terminą paduoti Į teismą materialiai žalai atlyginti

R. Žaldarys. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Daugumas buvusiųjų moksleivių buvo vertinami ne pagal dalyko įgūdžius, o pagal neatliktus namų darbus , o atliktieji nebuvo vertinami. Tokiu pagrindu buvo palikinėjami moksleiviai antriems metams. Materiali žala metams man sudaro, kaip darbo užmokesčio 60 000 eurų. O Iš viso 120 000 eurų. Norėčiau paduot į teismą konkrečius asmenis viršijusius savo įgaliojimus.

Medžių kirtimui - NE!

Už gamtą. Adresuota: LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

Pasaulis kovoja su globaliniu atšilimu... Reikia mums pradėti drausti kirsti medžius ! Viskas prasideda nuo mūsų !

Peticija dėl privačių miškų savininkų veiklos nepagrįsto ir perteklinio ribojimo

Vaidotas Stanevičius. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Lietuvos Respublikos Seimas

1. Nuo 2015 m. privatūs miško savininkai privalo mokėti papildomą 5 proc. dydžio mokestį nuo parduotos žaliavinės medienos vertės. Toks apyvartos mokestis nėra taikomas jokioje kitoje ES valstybėje, bei pramonės šakoje, todėl turėtų būti nedelsiant atšauktas. 2. Nuo 2020 m. įsigaliosiančiuose teisės aktų pakeitimuose numatyti kirtimų ribojimai Europos Bendrijos svarbos gamtinėse buveinėse. Minėti teisės aktų pakeitimai nebuvo derinti su privačių miškų savininkais, o buveinės išskirtos privačiose valdose savininkų net neinformuojant. Šios buveinės užima apie 10% visų privačių miškų plotų, bei į jas dažniausiai patenka didžiausią ekonominę vertę turintys medynai. Tokie kirtimų ribojimai turėtų atsirasti tik juos suderinus su privačių miškų savininkais, išmokant sąžiningą kompensaciją, pagal kirstinos medienos rinkos kainas. Taip pat kyla daug abejonių dėl buveinių nustatymo kriterijų ir pagrįstumo. 3. Nuo 2020 m. įsigaliosiančiuose teisės aktų pakeitimuose nustatytas ribojimas privačių miškų savininkams bendrai valdomam miško plotui iki 1500 ha, nors Lietuvos mokslininkai ne kartą yra pasisakę, kad didžioji dalis Lietuvos privačių miškų valdų yra per mažos efektyviam, konkurencingam ir ekonomiškai gyvybingam ūkininkavimui. Šis ribojimas neabejotinai mažins privataus miškų ūkio efektyvumą, tuo sukeldamas neigiamas pasekmes kaimiškųjų vietovių gyventojų užimtumui ir regionų plėtrai. Be to, tokie sprendimai menkina mūsų valstybės, kaip stabilios ir civilizuotos ES šalies, įvaizdį. Šis ribojimas nustatytas ženkliai per mažam plotui (pvz. valstybinių miškų regioninis valdymo padalinys- užima apie 40 tūkst. ha.), todėl turėtų būti nedelsiant peržiūrėtas.

Mokesčiams už privalomąją sveikatos apsaugą - ne!

Svajonė Blažiūnaitė. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Lietuvos vyriausybė parodė savo apatiškumą nelaimės atveju Alytuje, neužtikrino sveikatos apsaugos ugniagesiams, žmonėms, gyvūnijai. Medžiai yra kertami ( jie galina deguonį, filtruoja jį, palaiko derlingą dirvožemį, vėsina žemę), vandenys - teršiami, kodėl mes privalome mokėti didelius mokesčius valstybei, kuri neatlieka savo pareigų?

Dėl griežto reklamos ribojimo

R. Bosikis. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Reklama niekam nepatinka. Bet, kažkodėl, mes esame pasmerkti priverstinai dalyvauti šitoje nesibaigiančioje šiukšlinimo kampanijoje. Internete, televizijoje, spaudoje, ant viešojo transporto, telefone... Net žinių laidos ir vaikų filmukai permušami agresyviai rėkiančių ir kažką brukančių pardavėjų balsais. Reklama užkniso JUODAI! Siūlau sukurti atskirą kanalą skirtą tik reklamai ir transliuoti ten visą tą šlamštą. Tada bus galima patikrinti aktualumą šio reiškinio.

Jeigu jums nereikia mūsų, tai mums nereikia jūsų.

Egidijus Egis. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos seimas

Pastarųjų dienų įvykiai Alytuje parodė, kad ištikus didelei nelaimei, savivaldybės paliekamos su ja tvarkytis vienos. Iš centrinės valdžios pagalbos arba jokios arba ji minimali. Ministrai ar kiti politikai atvažiuoja tik gražiai pakalbėti, prieš žiniasklaidą pasirodyti, gaisrininkus patrukdyti, o paskui išvažiuoja ir pamiršta ką žadėjo. Tiesiog ciniškas ministrės Tamašunienės požiūris ir komentarai išsakyti 2019.10.21 laidoje "Info diena", kai visa atsakomybė už avarijos likvidavimą bandoma permesti ant Alytaus mero ir ekstremalių situacijų komisijos. Žodžiai, kad Alytaus meras pradeda padrikai dirbti, kalbėjimas apie kažkokias instrukcijas ar popierizmą, sutartis ir pan., peržengia visas cinizmo ribas. Kadangi, nėra jokių šansų, kad šios "profesionalų" vyriausybės "profesionali" vidaus reikalų ministrė prisiims atsakomybę už savo žodžius bei veiksmus (o tiksliau - nieko neveikimą) ir atsistatydins, todėl mes, alytiškiai ir kiti dzūkai, reikalaujame visiškos autonomijos nuo centrinės Lietuvos valdžios. Ši nelaimė parodė, kad mes, alytiškiai, turime puikų merą, kuris tikrai puikiai sugebėjo suvaldyti situaciją, taip pat kad mes, dzūkai, ištikus nelaimei galime susitelkti ir būti kaip vienas kumštis, todėl mes galime tvarkytis patys ir jokia centrinė Lietuvos valdžia mums nereikalinga. Todėl garsiai skelbiame: JEIGU JUMS NEREIKIA MŪSŲ, TAI MUMS NEREIKIA JŪSŲ!!!