Boikotuokime AB Grigeo produkciją (7)

Gediminas. Adresuota: Lietuvos piliečiai

Vakar driokstelėjo žinia, kad AB "Grigeo" fabrikas Klaipėdoje daugiau kaip dešimtmeti pogrindiniu vamzdžiu leido į Kuršių marias nevalytą nuotekų vandenį. Spauda cituoja preliminarius pareigūnų vertinimus, kad gamtai padaryta žala siekia 60 mln. eurų. Klaipėdiečių nusiskundimų dėl sklindančios smarvės negirdėjo nei miesto merai Tarasevičius bei Grubliauskas, nei premjerai Butkevičius ir Skvernelis, nei aplinkosaugos pareigūnai, nors klaipėdiečiai nekartą beldėsi į jų duris. Per tą dešimtmetį AB Grigeo vadovas ir pagrindinis akcininkas Gintaras Pangonis dažnai svečiavosi spaudos puslapiuose, buvo giriamas už vadybinius gebėjimus bei sėkmingą verslo plėtrą, pelnė verslo nominacijos apdovanojimą iš Ministro Pirmininko Algirdo Butkevičius rankų, bei, kaip skelbta spaudoje, spėjo sukaupti 50 mln. eurų turtą. Kviečiame boikotuoti AB Grigeo produkciją ir nepirkti "Gritės" prekės ženklu pavadintos produkcijos. Tokius verslininkus, kurie savo gerovę kuria visuomenės sąskaita, gamtos niokiojimo sąskaita, turi nubausti patys žmonės, visi Lietuvos gyventojai. Nes valdžia, kuri tiek metų nereagavo į klaipėdiečių nusiskundimus vargu ar tinkamai nubaus. Ar žinote, kiek AB Grigeo ir G.Pangonis asmeniškai parėmė ir dar parems reikalingų asmenų? Tikiuosi, kad patys susirasite visažiniame internete, pačiam vardinti baugu, kad ko nors nepraleisti. Dar įsižeis... Beja, būkite rūpestingi, pirkdami popieriaus ir kartono gaminius. Pasižiūrėkite, kas yra produkto gamintojas. "Gritės" prekės ženklą parduotuvių lentynose netrukus gali pakeisti kiti , lygiai kaip "auksinių šakučių ir šaukštų" pardavėją UAB Nota Bene, pakeitė tų pačių asmenų valdoma UAB ProGearLT.

Stop žvalgybos įstatymo pakeitimams (9)

L.Ribinskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas Gitanas Nausėda, Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos Ministerija, Lietuvos Respublikos Piliečiai

Naršydamas internete pamačiau žmonių susirūpinimą 2019 12 20 dienos Prezidento siulyme taikyti žvalgybos įstatymo pakeitimus. Kadangi sutinku su šia nuomone, ir įžvelgiu tame kėsinimasį į žmonių žodžio laisvę, kuriu šią peticiją, remdamasis žemiau esančiu piliečio komentaru. "Lietuvos Prezidentas ėmėsi iniciatyvos suteikti platesnius įgaliojimus specialiosioms tarnyboms "darbui" su nelojaliais gyventojais. Valstybės vadovo siūlomos Žvalgybos įstatymo pataisos leis ne tik rengti prevencinius pokalbius, bet ir taikyti administracinį areštą tiems, kurie "kelia grėsmę nacionaliniam saugumui". Tokio įstatymo projekto pasirodymas yra ne kas kita, kaip bandymas "atrišti rankas" specialiosioms tarnyboms ir žingsnis pradėti atviras represijas prieš Lietuvos gyventojus, nepalaikančius politinio elito pozicijos. Pastebėtina, kad jeigu Seimas pritars prezidento siūlomoms pataisoms, toks įstatymas gali pasirodyti prieš pat Seimo rinkimus. Ir kaip grėsmę nacionaliniam saugumui bus lengva pateikti bet kokį politinio oponento pranešimą socialiniuose tinkluose. Tas, kas šiandien kontroliuoja specialiąsias tarnybas Lietuvoje, priėmus naująjį įstatymą gaus dar vieną "bizūną", kuriuo galės talžyti savo oponentus. Žvalgybos įstatymo pataisų projekte prezidentas siūlo leisti specialiosioms tarnyboms kviesti Lietuvos piliečius, kurių veiksmai ar žodžiai kelia abejonių, į prevencinius pokalbius. Na, pavyzdžiui, kažkas besilinksminančioje kompanijoje papasakos riebų anekdotą apie prezidentą ar kitą svarbų asmenį. O slaptas žvalgybininkas, kur buvęs, kur nebuvęs, tuoj pat apie tai praneš specialiosioms tarnyboms. Atseit, toks ir anoks "Vardenis Pavardenis" viešai pažemino Lietuvos valstybės vadovo autoritetą ir taip sudavė smūgį valstybės nacionaliniam saugumui. Pirmiausia, šalies vadovo vardą įžeidęs pašnekovas bus pakviestas į "Lietuvos Lubianką" "prevenciniam pokalbiui". Ir jei šis piktavalis nesuvoks savo netinkamo elgesio žalos, kitą kartą jau bus skirtas administracinis areštas. Savaitę-kitą praleidęs belangėje, kitą kartą pagalvos, ką kalba. O labiausiai maištaujantiems, matyt, be pokalbių, bus taikomos ir fizinio poveikio priemonės. Kokios? Na, čia bus galima pasisemti patirties iš kolegų amerikiečių, dirbusių slaptame CŽV kalėjime Antaviliuose, Vilniaus priemiestyje. Ar tai, mieli skaitytojai, nieko jums neprimena? Už kiekvieną pranešimą skundikui bus mokama premija statinės uogienės ar sausainių dėžės pavidalu. O gal net atiduos įskųsto žmogaus namus ir karvę. Stalino represijų metais, remiantis NKVD archyvų dokumentais, Lietuvoje taip uždarbiavo daugybė šių dienų "patriotų" protėvių. O po nepriklausomybės atkūrimo jie tiesiog nusiėmė nuo galvos "budenovką" ir rėkdami "valdžia keičiasi" ir toliau skundžia dabar jau buvusius globėjus iš sovietinės nomenklatūros. Bet, matyt, įsitvirtinus tikrajai demokratijai Lietuvoje, pagal Europos Sąjungos įstatymus, žmonės pernelyg atsipalaidavo. Ir pradėjo laisvai elgtis ne tik mintimis, bet ir darbais. Be to, po ranka atsirado socialiniai tinklai. Ir pradėjo lietis nepasitenkinimas "neklystančiaisiais" virtualioje erdvėje. Artimiausi mūsų ES kaimynai — estai — jau paskelbė, kad pradės net ne administracinį, o baudžiamąjį persekiojimą tiems, kas, pavyzdžiui, bendradarbiauja su "Kremliaus propaganda", ir jie bus patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Bravo, estai! "Laikas Lietuvoje stabdyti šiuos laisvamanius", — pagalvojo prezidentas ir surašė Žvalgybos įstatymo pataisas. Belieka tik priversti Seimo narius patvirtinti prezidento rekomendacijas. Ar kas nors abejoja būtinybe stiprinti nacionalinio saugumo apsaugą? Taigi! Per dešimt Dalios Grybauskaitės valdymo metų Lietuvos žmonės jau išmoko laikyti liežuvį už dantų. Daliai net nereikėjo leisti jokių papildomų represinių įstatymų. Ji tvirtai laikė rankose ne tik specialiąsias tarnybas, bet ir politinį elitą. 2019-ųjų pavasarį žmonės lengviau atsiduso. Buvo vilčių, kad naujasis Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda neis savo pirmtakės, naudojusios sovietinio KGB metodus, kurių ji išmoko Aukštojoje partinėje mokykloje, keliu. Bet žmonės, matyt, vėl suklydo pasirinkdami. Savo Žvalgybos įstatymo pataisomis Gitanas Nausėda išsklaidė iliuzines rinkėjų viltis. Viskas bus kaip anksčiau, ir dar baisiau. Pamirškite apie demokratiją ir žodžio laisvę visi, gyvenantys Lietuvoje!" Teksto viršuje autorius nežinomas, nes tai komentaras internete. https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=83104549 https://m.diena.lt/naujienos/lietuva/politika/g-nauseda-teikia-zvalgybos-istatymo-pataisas-945224 https://www.lrs.lt/sip/portal_redir.lankytojai Seimas atviras lankytojams darbo dienomis. https://youtu.be/hFDrZSGV5d4 Jei jus, piliečiai, kvies į prevencinius pokalbius, būkit tyliai, kol neateis patikimas žmogus, darantis tiesioginę transliaciją FACEBOOK populiariose grupėse , ar YOUTUBE platformoje, o antras žmogus neįrašinės būdamas laisvėje. Toks "prevencinio pokalbio" įrašas privalo būti viešinamas, jei apklausiamasis pilietis sutinka ir pageidauja, o jeigu piliečiui nesudaromos sąlygos, toks pilietis turi teisę tylėti ir už tai nebūti teisiamas. Visi piliečiai turi teisę žinoti, kuo yra jų bendrapilietis kaltinamas, ar tie kaltinimai pagrįsti tikrai grėsme nacionaliniam saugumui, ar tai greičiau grėsmė nacionaliniam elitui. Esu prieš Prezidento siulomas žvalgybos įstatymo pataisas. Vien tas faktas, kad jis tai pasiūlė šventiniu laikotarpiu, kelia įtarimą, jog stengiamas priimti įstatymą skubos tvarka, kol piliečiai nėra budrūs. Kviečiu LR Prezidentą viešai pakomentuoti savo įdėją ir jos inteciją, bei savo nuomonę apie šį visuomenės atsaką. Prašau seimo narius pasisakyti prieš Prezidento siulomas įdėjas. Kiekvieno iš jūsų pasirinkimas bus stebimas ir įvertintas prieš rinkimus. Atskira informacija piliečiams - surinkus šioje peticijoje ar betkurioje iniciatyvoje 50 000 parašų, mūsų valia yra sėkmingai perduodama LR Seimui svarstyti iš naujo savo priimtus įstatymus, nes tokį skaičių nustačiusi yra mūsų Konstitucija. Taip yra apibrėšta tautos daugumos nuomonė. Jei iniciatyva pasiekia 300 000 parašų, tuomet tai vadinasi referendumu.

Užteks bausti už laisvą pasirinkimą!

S.Keršys. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas; Lietuvos piliečiai

ŽMOGUS- gimęs laisvoje šalyje turi teisę laisvai rinktis. Laisvės ribojimas Lietuvoje yra legalus nusikaltimas! Nelogiški ir pasenę šalies įstatymai kenkia piliečių gerbūviui, ardo šeimas, skatina juodosios rinkos klestėjimą bei nusikalstamumą. Kartu dekriminalizuokime! Kasdien Lietuvoje iššvaistoma tūkstančiai eurų iš mokesčių mokėtojų kišenės, skirtų “kovai" su kanapėmis. Šios “kovos” tikslingumas - ginčytinas. Juk ne vienam iš mūsų yra tekę, per įvairias šventes bei viešus renginius, pamatyti paviljonus, kuriuose prekiaujama įvairiausia produkcija: pluoštinės kanapės tekstile, gydomuoju aliejumi ar netgi kanapių arbata bei duona. Tuomet kodėl kasmet šimtai lietuvių, suimtų su kanapėmis asmeniniam naudojimui, teisiami ir baudžiami neadekvačiomis bausmėmis? Už minimalų kiekį pas asmenį rastų kanapių baudžiama maksimaliai - didžiulėmis piniginėmis baudomis, už didesnį kiekį - laisvės atėmimas. Tuo tarpu viešai pasirodęs neblaivus asmuo (jų netrūksta ir teisėtvarkos pareigūnų tarpe) baudžiamas administracine tvarka, įspėjamas, arba paleidžiamas(!) su pasižadėjimu to nekartoti. Kas vienam leista, kitam draudžiama?.. 2001 metais, viena iš ES senbuvių - Portugalija, išleido įstatymą, dekriminalizuojantį visų tipų psichoaktyvių medžiagų turėjimą bei naudojimą asmeninėms reikmėms. Rezultatas - stulbinantis: perpus sumažėjęs apkaltinimų ir teistumų skaičius dėl kontrabandos ar disponavimo; dekriminalizavimas paskatino eiti gydytis pripratusius prie sunkiųjų narkotikų, tokių, kaip heroinas, kokainas, įvairių opiatų ir t.t; ženkliai sumažėjęs užsikrėtusiųju ŽIV, AIDS ligomis, dažniausiai susijusiomis su intraveninių narkotikų vartojimu. Supraskite teisingai: šis įstatymas nelegalizavo narkotikų, jų platinimo ar gabenimo - nuobaudos už šiuos nusižengimus išliko; tačiau jis panaikino baudžiamąją atsakomybę už psichotropinių medžiagų vartojimą ar disponavimą nedideliais kiekiais, palikdamas administracines nuobaudas ir leisdamas žmonėms rinktis savarankiškai. Laisvę rinktis turime kiekvienas iš mūsų: laisvę nuodytis alkoholiu, ar mėgautis tūkstantmečių senumo augalu; laisvę kimšti į save cheminius vaistus, ar naudotis vaistu, išaugintu gamtos; nuleidus ausis pasiduoti vyriausybės valiai, ar apginti savo nuomonę ir teisę rinktis? Juk iš tiesų, ne piliečiai tarnauja valdžiai, o valdžia - piliečiams! Viskas prasideda nuo smulkmenų - šiandien žengiame pirmą žingsnį, rytoj jau spurtuosime lig pergalės. Jei sutinki su manimi, jei manai, jog ir Tu gali laisvai rinktis laisvoje šalyje, pasirašyk po šia peticija "Dėl kanapės dekriminalizavimo" ir kartu pakeisti istoriją! [u]

SUSTABDYKIME VILNIAUS SENAMIESČIO MOKYKLOS REORGANIZACIJĄ ! (58)

Vilniaus. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė, LR Seimas, LR Prezidentūra, LR Vyriausybė, Žmogaus teisių gynimo organizacijos, visuomenės veikėjai ir organizacijos, žiniasklaida, piliečiai.

Lietuvos Respublikos Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininkui Povilui Urbšiui, Lietuvos Respublikos Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkui Eugenijui Jovaišai, Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui Juliui Sabatauskui, Lietuvos Respublikos Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos seniūnui Ramūnui Karbauskiui, Vilniaus miesto savivaldybės merui Remigijui Šimašiui, Vilniaus miesto savivaldybės Švietimo, Kultūros ir Sporto departamento direktoriui Algimantui Pakalniškiui, Vilniaus miesto savivaldybės Tarybai, Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministrei Jurgitai Petrauskienei, Žmogaus teisių komiteto pirmininkui Valerijui Simulik PRAŠYMAS DĖL TARPININKAVIMO SIEKIANT SUSTABDYTI VILNIAUS SENAMIESČIO MOKYKLOS REORGANIZACIJĄ 2017 m. kovo 9 d. Nr. Vilnius Lietuvos rusų visuomeninių organizacijų lyderiai Vilniaus Senamiesčio mokyklos bendruomenė Lietuvos rusų bendruomenė, atstovaujama žemiau pasirašiusiųjų rusų visuomeninių organizacijų lyderių, kreipiasi į Jus prašydama: • Sustabdyti 2017 m. vasario 22 d. Vilniaus savivaldybės Tarybos sprendimo reorganizuoti Vilniaus Senamiesčio mokyklą, prijungiant ją prie Vilniaus Liepkalnio pagrindinės mokyklos, vykdymą, grįžtant prie pirminio mokyklų reorganizavimo Bendrajame 2016-2020 metų plane numatyto varianto. • Leisti Vilniaus Senamiesčio mokyklai 2017/2018 mokslo metais toliau formuoti klases, kas suteiks galimybę išsaugoti mokyklos prestižą ir papildyti ją naujais mokiniais, kurių srautą prognozuoja Vilniaus miesto savivaldybė, bei iš turimų Vilniaus Senamiesčio mokyklos rezervų (šioje mokykloje veikia priešmokyklinio ugdymo grupė). • Mokyklų tinklo reorganizaciją vykdyti atsižvelgus į Lietuvos Respublikos Konstitucijos 45 straipsnį: „...piliečių tautinės bendrijos savo tautinės kultūros reikalus, švietimą, labdarą, savitarpio pagalbą tvarko savarankiškai. Tautinėms bendrijoms valstybė teikia paramą” ir Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo pakeitimo įstatymo 44 straipsnį, numatantį mokyklos, pagalbos įstaigos pabaigą ir pertvarkymą: “Tais atvejais, kai savivaldybės tarybos sprendimų projektai dėl bendrojo ugdymo mokyklų reorganizavimo, likvidavimo ir pertvarkymo prieštarauja mokyklos bendruomenės sprendimams, siūlymus dėl tokios mokyklos reorganizavimo, likvidavimo ir pertvarkymo pateikia Švietimo ir mokslo ministerija. Mokyklos bendruomenės sprendimų priėmimo tvarką nustato švietimo ir mokslo ministras”. • Sudaryti specialią, švietimo ir mokslo ministrės Jurgitos Petrauskienės vadovaujamą Darbo grupę, siekiant sustabdyti Vilniaus Senamiesčio mokyklos reorganizavimą ir kvalifikuotai spręsti dėl švietimo reformos iškilusias problemas. Vilniaus Senamiesčio mokyklos ir Lietuvos rusų bendruomenės kategoriškai prieštarauja šios švietimo įstaigos reorganizacijai ją prijungiant prie Vilniaus Liepkalnio pagrindinės mokyklos, nes visapusiškai Vilniaus Senamiesčio mokykla yra geresnė. Ši mokykla yra taip pat ir rusų, lietuvių inteligentijos kultūros židinys. Vilniaus Senamiesčio mokyklos moksleivių tėvų ir moksleivių atsisakymą vesti savo vaikus į Vilniaus Liepkalnio pagrindinę mokyklą patys tėvai pareiškė Bendruomenės aerofilmavimo-protesto akcijoje, vykusioje 2017 01 09, Vilniaus Senamiesčio mokyklos protesto vakaronėje "Mokykla-mūsų namai!", vykusioje 2017 01 27, 2017 01 11, 2017 02 01, 2017 02 21 piketuose prie Vilniaus miesto savivaldybės, pasipriešinimas Senamiesčio mokyklai buvo parodytas ir Vilniaus miesto savivaldybės Taryboje 2016 12 21, 2017 02 01, 2017 02 22. Vilniaus miesto savivaldybės Taryba nesiskaito su mūsų nuomone. Vilniaus miesto savivaldybė teisiškai gali atidaryti arba uždaryti bet kokią mokyklą, tačiau Vilniaus Senamiesčio mokyklos bendruomenė, kaip senbuviai, privalo turėti pasirinkimo teisę nuspręsti, kur turi vykti ugdymo procesas. Vilniaus Senamiesčio mokyklos mokinių ir personalo iškėlimas į juos netenkinančias sąlygas kitos, galimai lietuviškos, mokyklos naudai yra Žmogaus teisių pažeidimas. Analizuodamos susidariusią situaciją, mūsų bendruomenės turi įvairių pasiūlymų, kaip išspręsti susidariusias problemas, liečiančias ne tik Vilniaus Senamiesčio ir Liepkalnio pagrindinę, bet ir kitas ne tik pustuštes, bet ir perpildytas ne tik tautinių mažumų, bet ir lietuviškas mokyklas. Vienas iš jų - Vilniaus Senamiesčio mokykloje, kurios patalpose kartu su nuomininkės Vilniaus tarptautinės Meridiano mokyklos mokiniais mokosi apie 330 mokinių, atidaryti lietuviškas klases ir didinti priešmokyklinio ugdymo grupę. Pagarbiai,

TVARKA POILSIO ZONOSE

Jovita. Adresuota: Lietuvos piliečiai

Griežtesnis tvarkos prižiūrėjimas, poilsio zonose pvz prie ežerų, miškuose itt.. Kartais norint pailsėti atsipalaiduoti pailsėti nuo miesto triukšmo norisi nuvažiuoti į mišką arba prie ežero ir tiesiog ramiai pailsėti, pakvepuoti grynu oru .. o ka vietoj ramaus poilsio turime? kalnai šiukšlių, pilna neblaivių ir triukšmaujančių žmonių (kurie tikrai trūkdo atsipalaiduoti ir pailsėti) namo po tokių vietu žmonės grįžta nepailsėje ir atsipalaidavę o pasipyktinę ir dar labiau pavargę..Pvz aš norėčiau, kad būtų griežčiau prižiūrimos ir tikrinamos viešosisos poilsio zonos.. Kas sutinkate su manimi prašau pasirašykite šią peticiją tikėkimės mus išgirs.

Siūloma lapkričio 2-ąją – Vėlines įteisinti kaip švenčių dieną (5)

E.. Adresuota: Lietuvos piliečiai

Seimo narių Edvardo Žakario, Almos Monkauskaitės ir Edmundo Jonylos pranešimas: Siūloma lapkričio 2-ąją – Vėlines įteisinti kaip švenčių dieną Seimo nariai Edvardas Žakaris, Alma Monkauskaitė ir Edmundas Jonyla registravo Darbo kodekso 162 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą, kuriuo siūloma lapkričio 2-ąją – Vėlines įteisinti kaip švenčių dieną. „Lietuvoje ypač ryškias tradicijas išlaikė senoji lietuvių kalendorinė šventė – Vėlinės (lapkričio 2 d.), kuri iki šiol yra labai svarbi daugumai Lietuvos žmonių. Šios dienos pavadinimas turi gilias šaknis ir tiesiogiai siejasi su vėlių pagerbimu. Mūsų protėviai švęsdavo Vėlines (arba joms analogišką mirusiųjų pagerbimo šventę Ilges) bent porą savaičių, o ir šiais laikais žmonės Vėlinių laikotarpiu yra įpratę vykti į atkampiausias Lietuvos kapines pagerbti savo mirusių artimųjų, susitikti su giminėmis. 2006 m. Lietuva ratifikavo UNESCO Nematerialaus kultūros paveldo konvenciją, pagal kurią būtent Vėlinės turėtų susilaukti išskirtinio statuso – kaip ypatingu savitumu ir gyvybingumu pasižyminti mirusiųjų pagerbimo tradicinė šventė. Mūsų valstybė yra atsakinga už jos išsaugojimą, todėl turėtų sudaryti sąlygas žmonėms puoselėti senąsias šventės tradicijas.“ – teigia vienas iš įstatymo projekto bendraautorių Seimo narys E. Žakaris. Lietuva šiuo metu turi 15 švenčių dienų, tačiau iš jų 3 šventės būna tik sekmadieniais (Velykų sekmadienis, Motinos ir Tėvo dienos). Su sekmadieniais ar šeštadieniais sutampančias 3 švenčių dienas taip pat turi dar 9 Europos šalys. Skaičiuojant švenčių dienų skaičių be šventinių sekmadienių ir šeštadienių, Lietuva kasmet turi tik 12 švenčių dienų. Tiek pat kaip Lietuva švenčių dienų be šventinių sekmadienių ir šeštadienių turi 6 šalys. Daugiau už Lietuvą švenčių be šventinių sekmadienių ir šeštadienių turi 13 šalių. Mažiau už Lietuvą švenčių be šventinių sekmadienių ir šeštadienių turi 11 šalių. Kasmet dalis švenčių dienų sutampa su savaitgaliais – 2016 m. Lietuvoje tokiu būdu „prapuola“ 3 švenčių dienos (gegužės 1 d., gruodžio 24 ir 25 d.). Turint omenyje, kad dar 3 šventės Lietuvoje yra nuolat sutampančios su sekmadieniais, 2016 m. realus švenčių dienų skaičius Lietuvoje sudarys tik 9 dienas. 2016 m. vasario 4 d http://www.lsdpsiauliai.lt/1301-2/

Už ''Vingrių 17'' baro licenzijos keitimo panaikinimą

Pastovūs. Adresuota: Piliečiai

Šioje peticijoje pasirašę piliečiai išreiškia savo valią ir nuomonę, kuri palaiko ''Psichbario'' ( Vingrių 17 ) alkoholio licenzijos keitimą ir ankstesnės licenzijos,leidžiančios barui prekiauti alkoholiniais gėrimais visą parą atsatymą.

Už interpeliaciją Ūkio ministrei Birutei Vėsaitei (10)

Ričardas. Adresuota: Lietuviai piliečiai gyvenantys Lietuvoje ir užsienyje

Didžiulis noras susodinti savus į šalį reprezentuojančias valstybines įmones yra dar vienas įrodymas kokio mastelio ministrus ir jų komandas mes šiandien turim. Kompetetingus ir talentingus vadovus norima pakeisti savu, kuris ne tik netrukdytų, bet ir padėtų gerai 'įsisavinti' mūsų visų pinigus. Iš pradžių Litexpo, dabar Versli Lietuva ir Investuok Lietuva su p. Vesaite ir jos komanda priešakyje. Galvojimas apie Lietuvai svarbius dalykus panašu visiškai svetimas p. Vėsaitei ir jos pavaldiniams. Prie viso to p. Birutė dar ir reprezentuoja mūsų šalį. Gal jau užtenka ir tiek, ką ji suspėjo pridirbt. Ministras pirmininkas turi prisiimti atsakomybę už savo ministrus ir jų sprendimus ir viešai pakomentuoti, ką jis apie tai galvoja.

Dėl atrakcionų Palangoje,Basanavičiaus gatvėje. (8)

Dominykas. Adresuota: Lietuvos piliečiai

Šiemet Palangoje miesto savivaldybė uždraudė statyti atrakcionus Basanavičiaus gatvėje.Šie atrakcionai džiugino begales žmonių atvykstančių į Palangą,juose linksminosi begalės turistų nuo vaikų iki suaugusių.Atrakcionai tapo viena iš pagrindinių pramogų Palangoje,todėl kviečiu pasirašyti peticiją ir sugrąžinti atrakcionus i Palangą!

Iš valdžios į atstovus (4)

hateyou.eu. Adresuota: Žiniasklaida, LR piliečiai, LR seimas, LR vyriausybė, LR prezidentas(-ė),

Kas būtų, jei pakeistumėme "valdžios" sąvoką į "atstovų" sąvoką? Sąvoka "valdžia" pagal savo kilmę savyje glaudžia galimybę ką nors paveikti, paungti savo valiai. Tai puikiai iliustruoja valdžios sinonimai, tokie, kaip vešpatavimas, galia, įtaka. Tad nenuostabu, kad patekęs "valdžion" žmogus, prisiima visus iš to sekančius vaidmens atributus, ir pradeda "valdyti". Bet nesunku įsivaizduoti, kaip, visiškai priešingai, elgtųsi žmogus atėjęs "atstovauti". Ši sąvoka glaudžiau susijusi su prisiimtais įsipareigojimais, svetimais lūkesčiais, kurių paisymas yra neatsiejamas nuo sąvokos prasmės. Net pati atstovaujamosios demokratijos modelio teorija teigia, kad valdymas atliekamas pačių žmonių, per išrenkamus atstovus. Tad lai nepasimiršta, kas ką valdo ir kas ką atstovauja, kas kam priklauso ir kas yra kieno dalis. Kaip parašyta kažkur ant seno tilto "Lietuva mūsų, o ne mes Lietuvos". Visi pasirašę pasižadame, kad stengsimės rašydami bei kalbėdami "valdžios" sąvoką keisti tikslesne, "atstovų", sąvoka. Reikalaujame, kad mūsų pavyzdžiu sektų ir visi likę peticijos adresatai.