Dėl COVID-19 uždaryti privačias įmones Ukmergėje

Gintas.K. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija (SAM)

Sveiki, manau visi žinote kas vyksta pasaulyje ir tuo pačiu metu Lietuvoje, kaip žinoma Ukmergė šiuo metu yra pavojingiausias taškas visoje Lietuvoje, norima griežtinti karantino salygas Ukmergėje, taip pat uždaryti kai kurias valstybės įmones, bet niekas nekalba apie privačias įmones ir jų veikla, man asmeniškai yra nesuprantama, kaip pvz tokios įmonės įpatingai kaip siuvyklos, kur vienoje uždaroje patalpoje sėdi po 30 ir daugiau moterų be jokių apsaugos priemonių... Nepamirškim kad jos taip pat turi ir šeimas, kai kurios iš tų moterų yra ir rizikos grupėje, todel manau ten užtektu vienos užsikretusios moters, kad visos tos 30 moterų pasigautų tą virusą, o ka jau kalbėti apie viruso perdavimą namiškiams, skaičiai butu tikrai katastrofiški kaip tokiam mažam miesteliui kaip Ukmergė... Labai prašau jūsų visų supratingumo, tik mes susivieyje galime apsaugoti vieni kitus, nes dabar mūsų visų vienybė yra tikrai givybiškai svarbi.

Dėl COVID- 19 Griežtų apribojimų įvedimas Lietuvoje

Vika. Adresuota: SAM

Dėl nevaldomai augančio užsikrėtusių skaičiaus Europoje imtis griežtų apribojimų: - keliauti - suteikti galimybę dirbti iš namų (jei tai yra įmanoma) - uždaryti mokyklas ir darželius - suteikti vienam iš tėvų galimybę būti su vaiku/ais - suteikti galimybę mokytis iš namų - atšaukti visus viešus renginius, kuriuose yra daugiau nei 100 žmonių. - karantino laikymasis asmenims grįžusiems iš keliauti nerekomenduojamų šalių - karantino nesilaikantiems taikyti atsakomybę, kurią numato Bk. 135 str. - suteikti galimybę tirtis dėl COVID-19 visiems, to norintiems už savas lėšas - suteikti galimybę gydymo įstaigoms nedarbingumo pažymėjimus išrašyt ar pratęst konsultuojant nuotoliniu būdu - suteikt galimybę gydymo įstaigoms receptus išrašyt nuotoliniu būdu

NERŪKANTIEMS NEREIKIA MATYTI RŪKALŲ PAKUOČIŲ SU BAISIOMIS NUOTRAUKOMIS

Rūta Janavičienė. Adresuota: LR seimas, LR SAM

Aš, nerūkantis žmogus, nenoriu matyti viešose pardavimo vietose rūkalų pakuočių, juo labiau su tokiomis baisiomis nuotraukomis, kurios skirtos rūkantiems ir perkantiems rūkalus, bet ne man ir ne vaikams. Reikalaujame, kad subjaurotas (ar ne) rūkalų pakuotes pardavimo vietose matytų tik rūkalus perkantieji ir rūkantieji, t.y., tik tie, kuriems ši "reklama" ir skirta.

Peticija dėl kontraceptikų įtraukimo į kompensuojamų vaistų sąrašus

L. Kadžiulytė. Adresuota: LR SAM, LR Vyriausybė

Kontraceptinės priemonės mūsų šalyje nėra kompensuojami vaistai. Jų įsigijimo kaštai neproporcingai tenka moterims. Didesnes pajamas gaunančios moterys tiesiog su tuo susitaiko, o tos, kurioms neplanuotas nėštumas tik dar labiau apsunkintų ir taip sudėtingas gyvenimo aplinkybes, taip pat jaunos studentės, moksleivės, lieka labiausiai pažeidžiamos. Artėja kovo 8-oji – Tarptautinė moterų solidarumo diena. Prašom vyrų (ir vienos kitų) šiemet ne tulpes dovanoti, o pasirašyti peticiją dėl kontraceptinių priemonių įtraukimo į kompensuojamų vaistų sąrašus.

Už sveikatos apsaugos sistemos reformą

Arvydas Ugenskis. Adresuota: LR Prezidentė, LR Seimas,LR Vyriausybei, LR SAM

Šiandieninė sveikatos apsaugos sistema yra užsilikęs planinės ekonomikos reliktas. Joje dirbantys medicinos darbuotojai neturi motyvacijos gerinti darbo kultūrą, siekti geresnių rezultatų. Aplinka, kurioje jie dirba, neskatina gerai dirbančius ir toleruoja nemokšas ar karjeristus. Pastarieji, pasinaudoję sistemos netobulumu, gana dažnai sėkmingai daro karjerą. Sistema neįgali apsivalyti nuo tokių darbuotojų ir atsinaujinti. Jos vidinės problemos įtakoja santykius tarp gydytojo ir ligonio, kaip išdava ir gydymo kokybę. Ligoniams vis dažniau tenka patirti neprofesionalumą, abejingumą ir net grubumą. Todėl mes, ligoniai ir juos prižiūrintys asmenys bei visi kiti suinteresuoti Lietuvos piliečiai, reikalaujame: 1. Reformuoti sveikatos apsaugos sistemą. 2. Pakeisti joje esančius planinės ekonomikos santykius naujais, atitinkančiais šiandienos reikalavimus.    3. Susieti gydytojų atlyginimą su jų darbo rezultatais, kuriuos  vertinant dalyvautų ligoniai arba jų atstovai. 4. Vykdant, sveikatos apsaugos sistemos reformą, atsižvelgti į visų suinteresuotų visuomenės sluoksnių interesus. https://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/vilniete-iki-siol-neatsigauna-mano-serganti-teva-i-gatve-ismete-kaip-suni.d?id=76511811

Homeopatija. Akis už akį.

Nepriklausomi licenzijuoti gydytojai. Adresuota: SAM, Konstitucinis teismas, Teisingumo ministerija

Šios peticijos tikslas pradėti aktyvią kompaniją, prieš asmenis, save vadinančius homeopatais, alternatyvios medicinos šalininkais, kurie esant piktybinėms onkologinėmis ligomis galimai klaidingai reklamuoja homeopatinius preparatus arba vaistažoles, sakydami, kad tai pagydys sunkią ligą. Mokslinių tyrimų (Metaanalizių) duomenimis, homeopatiniai vaistai neveikia. http://www.iflscience.com/health-and-medicine/meta-study-confirms-homeopathy-doesnt-work#swRIg6ikd0sIzXRY.99, todėl nebelieka jokių kontraargumentų. Peticijos uždaviniai: Surinkti kritinę masę idėją palaikančių žmonių, Informuoti SAM dėl esamos problemos sprendimo svarbumo, Inicijuoti administracinių nuobaudų maksimalias ir minimalias reiškmes, Reglamentuoti kriterijus, kas gali skirti konsultacijas vaistų ir gydymo tematika, Nustatyti nuobaudas dezinformaciją skleidusiems asmenims.

Del MPS II gydymo

Majevski. Adresuota: SAM

Gerb. Sveikatos apsaugos ministre, Mes, Dariušo Majevskio, sergančio reta genetine liga – II-ojo tipo mukopolisacharidozė (Hunterio sindromas), tėvai ir jo likimui neabejingi Lietuvos piliečiai kreipiamės į Jus prašydami Jūsų pagalbos dėl jo gydymui reikalingų vaistų kompensavimo. Dariušo Majevskio susirgimas tai pirmasis užsienio laboratorijose patvirtintas II-ojo tipo mukopolisacharidozes atvejis Lietuvoje. Hunterio sindromas yra reta ir progresuojanti liga, paveldima su X chromosoma. Ligą sukelia iduronato-2-sulfatazės fermento trūkumas, kuris iššaukia palaipsninį kaupimąsi glikozaminoglikanų kiekvienoje kūno ląstelėje. Šis kaupimasis pasireiškia daugelyje vidaus organų ir paprastai sukelia pacientų mirtį. Hunterio sindromu serga maždaug 1 iš 165 000 gyvų gimusių berniukų. Lietuvoje iš viso yra diagnozuota 20 mukopolisacharidozės atvejų (3 vaikai nesulakė medicininės pagalbos jau mirė). Vaistas, kuris gali padėti mūsų sūnui ir kitiems sergantiems šia reta liga, yra „I2S (Elaprase)“. Tai rekombinojanti, išgrynintos formos žmogaus iduronato-2-sulfatazė (Idursulfazė). Vaistas reikalingas stabdyti besivystančią fizinę negalią ir palaikyti gyvybę. Lietuvoje vaistas „Elaprase“ nėra kompensuojamas, tuo tarpu daugelyje Europos šalių Hunterio sindromu sergantiems pacientams gydymas kompensuojamas. Be šio vaisto Dariušas Majevskis kaip ir kiti Hunterio sindromu sergantys Lietuvos vaikai yra pasmerkti mirčiai. Mes, sergančio vaiko tėvai ir Lietuvos piliečiai, kreipiamės į Jus prašydami: - kompensuoti vaistus mukopolisacharidozei gydyti; - užtikrinti aukšto lygio specializuotą medicinos priežiūrą ir socialinę paramą retosiomis ligomis sergantiems pacientams bei jų šeimoms. Tikimės Jūsų supratimo ir pagalbos. Pagarbiai, Dariušo Majevskio tėvai Piotr Majevski ir Svitlana Majevska

Beglobių gyvūnų žudymui - NE!!!

Gyvunu myletojai. Adresuota: Institucijos, istaigos, organizacijos, įgaliotos atstovauti beglobių gyvūnų interesams

Esame atstovai vienos iš visų gyvų padarų mūsų planetoje rūšių, kurie turi dievo dovaną – sugebėjimą kalbėti. Kreipiamės į visus neabejingus gyvybei ir jos likimui asmenis, į institucijas, įstaigas ir organizacijas, įgaliotas atstovauti mūsų silpnųjų draugų, beglobių gyvūnų interesams. Kreipiamės jų vardu, nes patys jie to padaryti negali. Nebenorime tyliai stebėti, kaip už mūsų, mokesčių mokėtojų bei ES fondų lėšas žudomi niekuo neprasikaltę gyvūnai. Pagrindinė šios peticijos priežastis – valstybinių gyvūnų „globos“ namų veiklos viešumo trūkumas ir klaidinantis šių įstaigų pavadinimas: GYVŪNŲ GLOBOS NAMAI. Mes neturime tikslo kaltinti šį pavadinimą turinčių įstaigų darbuotojų. Norisi kaltinti tik tuos, kurie lengva ranka patvirtino šių namų gyvavimo taisykles! Visų, neabejingų gyvūnams piliečių vardu, REIKALAUJAME peržiūrėti esančią tvarką, siunčiant mūsų keturkojus draugus anapilin! Skaitome spaudoje apie konkrečius žiauraus elgesio su gyvūnais atvejus, piktinamės, o daugelis iš mūsų net nežino, kad gyvūnai masiškai naikinami ir valstybinių institucijų palaimintose įstaigose. Čia toli gražu net nekvepia globa. Tokių įstaigų veikla daro labai didelę žalą. Gyvūnus priduodantys asmenys apie pasekmes neinformuojami. Informacija piliečiams, kur visų pirma kreiptis, ieškant pradingusio augintinio viešai neskleidžiama. Šių įstaigų pastangomis nemažai gyvūnų yra sugaunami su pasaitėliais. Kalbama apie istoriją, kuri baigėsi laimingai tik todėl, kad žmogus liko neabejingas ir sugalvojo, kaip gali padėti į bėdą papuolusiam šuneliui. Matydamas, kad gyvūnas su pasaitėliu ir UAB „Grinda“ svetainėje nurodytas tikslus nuosavų namų gatvės pavadinimas, skambino į bet kurį toje gatvėje esantį namą, telefono numerį radęs telefonų knygoje. Džiugu, kad atsiliepė kaimynas, neabejingas kito skausmui. Jis surado šuns šeimininkus, o šie – mylimą augintinį. Po 14 dienų istorija galėjo baigtis tragiškai, nes gyvūno šeimininkai nieko nežinojo apie tokią paslaugią įstaigą, kuri gaudo gyvūnus - visus iš eilės, o po to skundžiasi, kad gyvūnai nebetelpa „prabangiose“, ES fondų lėšomis įrengtose patalpose ir trumpina gyvūnams skirtą ir taip labai mažą laiko tarpą buvusių ar naujų šeimininkų paieškai. O juk daugumai keturkojų ši, patalpų trūkumo priežastis, kainuoja gyvybę iš karto, net netalpinant jų duomenų įstaigos svetainėje. Beje tų, apie kuriuos informacija ten nepatenka, yra du trečdaliai. Viename tinklapyje pasirodžiusiame straipsnyje apie „tikrai nuostabią, globėjišką“ Vilniaus miesto gyvūnų globos namų veiklą nė vienu žodeliu neužsiminta apie terminus, kurie skiria gyvybę nuo mirties. Neužsiminta ir apie tai, jog per dieną po 20 užmigdoma ne tik senų ir ligotų (tai buvo akcentuota straipsnyje), bet ir jaunų, žvalių gyvūnų, kurių laikas, skirtas dovanojimui arba atsiėmimui, tiesiog baigėsi. Nutylint ir slepiant pagrindines šių namų funkcijas – karantinavimą ir migdymą, nepamirštama pasigirti, kad mirties namai įsikūrę labai gražioje vietoje ir, kad pasinaudojus ES fondų lėšomis, įkurtos erdvios, europietiškos patalpos gyvūnams. Daugiau nei 50 proc. visuomenės narių budrumas ir sąžinė nuraminti - ten viskas tvarkoje. Ir lieka vėl viskas, kaip buvo - UAB „Grindos“ tikrąsias funkcijas žino tik dvi kategorijos mūsų tautiečių: jas labai vertina būrelis piktų moteryčių, kviečiančių įstaigos gaudytojus reikia - nereikia, bei saujelė tikrų gyvūnų mylėtojų, stebinčių visų įstaigos gyvūnų likimus ir bandančių juos keisti (jeigu spėja). Liudininkės pasakojimas. „Mirties autobusiukas blaškėsi ir mano gyvenamoje teritorijoje. Valkataujančių gyvūnų nerado, bet, kad veltui nebūtų atvažiavę, iš neaptverto kiemo paėmė kiškio didumo kaimynės kalytę Vestą. Aš ir dar keli kaimynai bėgome paskui, prašėme atiduoti, mums buvo pasakyta, kad atsiims, kai sumokės mokestį. Leiskit paklausti už ką? Jie dar net neapnakvindino ir nemaitino to padarėlio, neišleido jo priežiūrai nė cento! Tuo metu senyvos močiutės, kalytės šeimininkės, nebuvo namuose. Kai ji grįžo, pasakėme, kas nutiko. Labai verkė senolė, nes Vesta buvo jos vienintelė gyvenimo draugė. Skambinau į tą mirties fabriką, prašiau nežudyti gyvūno, kol močiutė sukrapštys, ar pasiskolins pinigų išpirkai. Nespėjome! Vestos nebėra... O buvo tokia mažutė, niekam nepavojinga. Senolė vis dar braukia ašarą...“ Ar šios įstaigos vienas iš prioritetų - geriau nugalabinti gyvūną, negavus išpirkos, negu atiduoti jį mylinčiam žmogui už dyką? Kokiomis vertybėmis vadovaujamasi šiandieniniuose, mūsų visų išlaikomuose gyvūnų „globos“ namuose? Ar yra kokia organizacija, kuri atstovautų gyvūnų teises ir tikrintų šias gyvūnų gaudymo ir naikinimo, bet ne globos įstaigas visuose Lietuvos miestuose? Kas nustatė 10-14 d. terminą „laimingiesiems“, kurių nuotraukos talpinamos internete? Kas nusprendžia ir kokie kriterijai lemia, kuriems gyvūnams duoti naują šansą gyvenimui skelbiant informaciją, o kuriems mirti iš karto? Kritikuojant bet kokį visuomenėje vykstantį reiškinį, būtina siūlyti, kaip susiklosčiusią situaciją pakeisti. Pateikiame keletą pagrindinių pasiūlymų, kaip mums visiems kartu tobulinti gyvūnų priežiūros mechanizmą ir, vykdant viešą bei skaidrų jų globos darbą, pabandyti išnaikinti abejingumo gyvūnui šaknis visuomenėje: 1. Pakeisti valstybinių gyvūnų globos namų pavadinimą, įvardijant tikrąsias kol kas esančias jų funkcijas: gyvūnų karantinavimo įstaiga bei įpareigoti įstaigos darbuotojus gyvūnus priduodantiems asmenims pranešti, kas laukia jų augintinio nepadovanojimo atveju. 2. Peržiūrėti gyvūnų gaudymo tvarką, neliečiant sterilizuotų (įkirpta kairioji ausis), prižiūrėtų gyvūnų su pasaitėliais. Sugavus gyvūną, turintį mikroschemą – susisiekti su šeimininkais. 3. Kadangi, šios įstaigos yra išlaikomos iš mokesčių mokėtojų lėšų, būtina viešinti jų funkcijas (įskaitant ir tai kas vyksta, po 14 d. neatsiėmus augintinio) ir kontaktinius duomenis. Prevenciškai šią informaciją viešinti reikia, kaip orų prognozę: spaudos, televizijos, lankstinukų (išdalinant vet. gydyklose, gyvūnų prekių parduotuvėse ir t.t.) pagalba, nes visuomenės neinformavimas apie šios įstaigos veiklą, dažnai veda prie liūdnesnių pasekmių (netekus mylimo augintinio), nei sulijus, kai neturi skėčio. 4. Kadangi, gyvūnų karantinavimo įstaigos dažniau naikina nei globoja gyvūnus, t. y. susijusios su nuosprendžio keturkojui paskelbimu, ir tam yra naudojamos dirbančiųjų lėšos, būtina viešai skelbti ne tik prevencinę informaciją, bet ir metinius veiklos rezultatus. Valstybinės įstaigos veiklos rezultatai negali ir neturi būti slepiami, juo labiau, kad šių rezultatų paskelbimas panašiais būdais, kaip punkte Nr. 3, įtakotų palankesnį daugelio mūsų visuomenės narių apsisprendimą augintinio atžvilgiu. 5. Nustatyti atitinkamo dydžio gyvūno išlaikymo mokestį savo augintinius priduodantiems šeimininkams. 6. Vienyti visų gyvūnų globos įstaigų (valstybinių ir privačių) veiklą, suteikiant galimybę, mokesčių mokėtojų bei gyventojų aukojamas lėšas (2 proc. pagalba, pervedimu į nurodytas sąskaitas, vykdant pagalbos keturkojams paramos akcijas televizijoje) panaudoti programos „pagauk, sterilizuok, paleisk“ vykdymui, o ne gyvūnų naikinimui. 7. Numatyti galimybę pensinio amžiaus, neįgalų bei kitos kategorijos socialiai remtiną pilietį, atleisti nuo išpirkos už gyvūną mokesčio. 8. Kviesti savanoriškai veikiančių gyvūnų globos įstaigų darbuotojus, organizuoti kuo daugiau informacinių renginių mokyklose, kuriuose būtų kalbama apie gyvūnų globą. Tokiu būdu į visuomenei naudingą darbą būtų įtraukiamos naujos savanorių gretos. 9. Peržiūrėti valstybinių gyvūnų globos įstaigų taisykles, uždraudžiant naikinti jaunus, sveikus keturkojus, pasibaigus žmogaus nustatytam terminui. Labai prašome visų žmonių: nebūkime abejingi, neapsimeskime, kad nieko nevyksta, kad nežinome ar kad mūsų nedomina tai, jog kiekvieną dieną tik dėl paskirto per trumpo „globojimo“ termino, kiekviename Lietuvos mieste tyliai, nuleidę galvas, gal laižydami budelio rankas, miršta 20-30 jaunų, linksmų, pasiruošusių mums tarnauti, bet deja turinčių per mažai laiko mažųjų draugų. Labai tikimės, kad jau greitai sukursime didelius, erdvius, jaukius, mirtimi nekvėpuojančius gyvūnų globos namus, kuriuose jie bus sterilizuojami, gydomi, auginami iki padovanojimo ir galų gale iš kur iškeliaus pas mylinčius šeimininkus. Keiskime visuomenės požiūrį į gyvybę kartu, juk mūsų tiek daug ir mes tokie stiprūs. Video: [url=http://www.youtube.com/watch?v=nI1fpsA_GlQ ]http://www.youtube.com/watch?v=nI1fpsA_GlQ [/url] Su pagarba Gyvūnų Mylėtojai

Peticija už Lietuvą be chamų

Tomas S.. Adresuota: visi sąmoningi Lietuvos piliečiai

Šią savaitę neaiškios kilmės judėjimo užgamtą.org atstovai išsityčiojo iš kelių dešimčių Lietuvos valstybės, tautos ir kultūros simbolių, užmaudami paminklams ant galvų maišus ir užklijuodami lipnia juosta. Šis judėjimas ne tik imitavo teroristų ir JAV kalėjimų Irake stilių, bet ir prisidengė žymius žmones vienijančios organizacijos "Už gamtą" vardu. Išreikškite savo požiūrį į tokius žmones, kurie pažeidžia įstatymus, neturi atsakomybės, nejaučia pagarbos ir vaikosi pigaus populiarumo, prisidengdami aplinkosauginėmis idėjomis. Pasirašykite už Lietuvą be chamų!

Už lygias vyrų ir moterų teises

Donara. Adresuota: Sąmoningi žmonės

Lygios galimybės – kiekvienam iš mūsų jos yra labai svarbios. Tačiau, kad ir kaip bebūtų gaila, moterys, lygiomis galimybėmis su vyrais kol kas pasigirti negali. Vidutinis moters atlyginimas, valstybės sektoriuje, statistikos departamento duomenimis yra keturiais šimtais litų mažesnis už vidutinį vyro atlyginimą valstybės sektoriuje. Moteris nuo savo sutuoktinio nukenčia penkis kartus dažniau, nei vyrai nuo savo sutuoktinės. Kas penkta moteris patiria seksualinį priekabiavimą darbovietėje. Nors mūsų šalyje po lygiai ir vyrų ir moterų, seime net 78% visų seimūnų sudaro vyrai ir tik 22% moterys. Tai opios šiuolaikinės visuomenės problemos. Kaip greitai jos bus išspręstos, priklauso tik nuo mūsų, todėl, sąmoningi žmonės, nelikite abejingi, nes kas gali žinoti, gal kita nelygių galimybių auka būsite Jūs, Jūsu mama, žmona, sesuo ar dukra. Būkime vieningi ir kartu mums pavyks! [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=91]Peticijos aptarimas[/url]