Seimūnų mažinimas ir kadencijos trukmė. (8)

CreatiVas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Siūlau mažinti seimūnų kadencijas bei mažinti vietas galimas seime. Amžaus cenzas taip pat turėtų būti keičiamas pvz. Nuo 24 iki 36 mętų. Mum nereikia jokių senių sukriošusių kurie net neįsivaizduoja ką ten sėdėdami veikia apart pinigų plovimo. Reikia visus šituos žmones kišt į kalėjima lai pasėdi už mūsų pavogtus pinigus!!! Būtina kažką daryti!!!

Prieš automatinį Lietuvos piliečių įtraukimą į pensijų kaupimo fondus (2)

Vitalijus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Naujasis pensijų kaupimo įstatymas kišasi į jauno dirbančio Lietuvos piliečio privatų asmeninį gyvenimą ir įstatymų įpareigoją mokėti net 5 proc savo atlyginimo bankams iki savo pensijinio amžiaus be jokios galimybės to atsisakyti ateityje. Suteikiama tik trumpalaikė galimybė atsisakyti tokio primesto kaupimo, bet net atsisakius tas pats žmogus bus dar kartą įtrauktas po 3 metų ir taip 3 kartus reiks atsisakyti. Toks kaupimas negarantuoja jokių fiksuotų teigiamų palūkanų, vadinasi tokie fondai gali dirbti ir jau dirbo nuostolingai ir vis tiek žmogus priverstas toliau naudotis tokia paslauga. Pensijų kaupimo fondai naudą gaus kasmet nuo to momento kai tik gaus naują įtrauktą "klientą", o įtrauktas žmogus naudą gaus tik nuo 65 metų, jei tiek išvis sulauks. Dabartinė Lietuvos vyrų vidutinė gyvenimo trukmė tik 70 metų. Kaupiami pinigai per tiek metų žinoma dėl infliacijos nuvertės, o sukauptų pinigų naudos žmogus nepajus, nes jie bus padalinti dar ant daugelio metų, kas dar labiau padidins riziką jų nebeatgauti. Pensininkas dar turės sumokėti valstybei, kad pinigai jam būtų padalinti ir galiausiai net ne visais atvejais tie pinigai bus paveldimi artimųjų, jei žmogus tokių turi arba turės. Mano pasiūlymas būtų liberalizuoti tokį kaupimą leidžiant kiekvienam kaupiančiam žmogui bet kada sustabdyti arba išvis nutraukti tokį kaupimą, kurio pats jis net neužsisakė, visgi turi būti saugomi ne pensijų kaupimo fondų interesai, o kiekvieno laisvo Lietuvos piliečio teisės į laisvą ir demokratišką pasirinkimą valdyti savo uždirbtus pinigus vertinant nuolat besikeičiančias gyvenimo aplinkybes, prioritetus ir rizikas.

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO Į SALANTŲ GIMNAZIJOS PATALPAS (156)

Vaida. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

BENDRUOMENĖS NESUTIKIMAS - DĖL SALANTŲ LOPŠELIO-DARŽELIO „RASA“ PERKĖLIMO PRIE SALANTŲ GIMNAZIJOS Miesto valdžia nusprendė, kad Kretingos rajono Salantų gimnazijoje būtų įkurtos naujos Salantų lopšelio-darželio „Rasa“ grupės, perkelta Salantų menų mokykla. Valdžios apskaičiavimu, Salantų gimnazijos patalpose galėtų įsikurti net 5-ios naujos lopšelio-darželio grupės. Tuomet pradinukai išsikeltų į pagrindinį mokyklos pastatą. Salantų gyventojai, vaikų tėvai aršiai priešinasi tokiam sprendimui. Nes manome, kad gimnazijos, muzikos mokyklos triukšmas trukdys mažyliams ugdymo ir poilsio procese. Projekte nesuderinama žaidimų aplinka lauke, taip pat fizinė, kultūrinė veikla įstaigoje. Taip pat pradinukams didelę įtaką darytų, nesaugi vyresniųjų mokinių aplinka. Juk tokio mažiaus vaikams būtina užtikrinti saugią aplinką, kad jaustųsi psichologiškai ir fiziškai saugus, nesutrikdyta jo sveikata ar normali raida. Darželį šiuo metu lanko 108 vaikai, bet darželis netalpina visų norinčių patekti vaikų. Lopšelis-darželis renovuotas, sutvarkyta darželio aplinka, įstaiga turi puikias sąlygas visapusiškam vaikų ugdymui ir darbuotojų darbui. Salantų lopšelio-darželio "Rasa" ir Salantų miestelio bendruomenės išreiškia savo poziciją jog, perkelti darželio į mokyklos patalpas nereikia, kadangi lieka labai daug neatsakytų klausimų, nepaskaičiuotos/nepamatuotos pasekmės. Manome, jog jungimas pablogins mūsų vaikų ugdymo sąlygas, todėl mes reikalaujame, kad mūsų nuomonė būtų neįgnoruojama, bei į ją atsižvelgiama.

kad butu atskleisti KGB agentu pavardes dabar o ne po 100metu.. (4)

linas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Gerb. Lietuvos piliečiai būkite neabejingi ir pasirasykit sita peticija uz musu paciu gerove ir gyvenima atviroje be paslapciu salyje. Noreciau, kad butu atskleistos KGB agentu pavardes dabar o ne po 100 metu, kaip musu prezidente nusprende pati be valstybes pilieciu.. Manau tai yra svarbu ne tik man bet ir kiekvienam lietuvos pilieciui kuriam rupi kas pardave ir kas naikino musu valstybe is vidaus… Esu garantuotas, prezidente prieme sita sprendima nes turi bijoti kas ten parasyta… po 100 metu nebus laikas nubausti ir patraukti tokius zmones is musu valstybes valdymo.

Atstovaujamosios demokratijos keitimą į tiesioginę demokratiją. (5)

Tas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Konstitucijoje laiduojama teise bei Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 2 straipsnio 1 punkto nuostatomis, kreipiamės į Lietuvos Respublikos seimą su prašymu priimti sprendimą ir surengti piliečių referendumą dėl esamos atstovaujamosios demokratijos keitimą į tiesioginę demokratiją. Kelios citatos iš mūsų konstitucijos: „Valdžios įstaigos tarnauja žmonėms“, „Valstybės institucijoms ar pareigūnams visi asmenys lygūs“, Piliečiai „turi teisę lygiomis sąlygomis stoti į valstybinę tarnybą“. „Teisėjai, nagrinėdami bylas, klauso tik įstatymo“. Vis dar tikite ką skaitote ar cituoti toliau? Realybėje, pamažu einame link to, kad iš visų demokratijos teisių mums liks tik viena, susikrauti lagaminus ir išvykti svetur. Tiesioginė demokratija – vienintelis būdas palaipsniui gerinti visuomenės politinę situaciją tuo pačiu ribojant atstovaujamąją valdžią, korupciją, atsakomybės vengimą. Šios reformos mums reikia nedelsiant, nes į valdžią braunasi jėgos, kurios rinkėjus laiko neįgaliais ir kurios yra pasišventusios diegti tik jiems naudingus įstatymus. Ar tai kainuos? Taip. Ir ne tik finansiškai, mums patiems teks mokėti už savo klaidas tačiau aiškiai žinosime, kas už tai atsakingi tad palaipsniui teks išmokti spręsti išmintingiau. Tai – vienintelis būdas miniai vėl tapti tauta. O gal vis dar netikite, kad technologijų amžiuje tiesioginė demokratija negalima?

Už 5G ryšį Lietuvoje (23)

L.Valinčius. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Žmonės, kurių galvoje smegenys, o ne prarūgus varškė, prašau pasirašykite šia peticija kadangi tikrai manau protingi žmonės supranta 5G ryšio nauda mums visiems tokia kaip - Medicinoje 5G ryšys leis nuotoliniu būdu atlikti operacijas - Transporto valdyme - realiu laiku reguliuoti pagal automobilių srautus šviesaforų signalus ar gatvių apšvietimą - Transporte - įgalins autonominius automobilius, kuriuose įmontuotos antenos galės tiksliai nuskaityti aplinką ir staigiai besikeičiančias sąlygas kelyje (išbėgantis vaikas į gatvę, kita avarinė situacija, etc.) - Telekomunikacijose - leis HD kokybės tiesiogines video transliacijas - Internete - pakels siunčiamų duomenų greitį iki 1Gbps - Ryšių infrastruktūroje - nuotoliniu būdu labai tiksliai galima bus valdyti kritinę infrastruktūrą - Daiktų Internete - greitesnį ir efektyvesnį į ryšį sujungtų daiktų valdymą. Išmaniuose namuose ar išmaniausiose gamyklose į vieną tinklą bus įmanoma sujungti tūkstančius daviklių ir sensorių į bendrą tarpusavyje komunikuojantį tinklą - Virtuali ir patobulintoji realybė (VR/AR) - pamenate Google akinius? Užsidėjus išmanius akinius bus galima stebėti realiu laiku kintančią informaciją papildančią jūsų matomą vaizdą. O virtualios realybės technologija leis iš esmės pakeisti telekonferencijas ar nuotolinį mokymąsi bei žaidimus

Verygos nušalinimas nuo pareigų (199)

Gintare. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Manau visi sutiks, kad Veryga nesusitvarko su savo pareigomis. Jo sprendimai prasilenke su realybe. Reikia žmogaus kuris išmanytų savo pareigas. Ir priimdamas įstatymus galvos apie visus.

NE Stabdomam kalinių lankymui karantino metu (15)

G.Lisauskienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Kalėjimų departamentas

Sveiki visi tautiečiai, prašau palaikymo ir supratimi tiek nuskriaustoms šeimoms kurios pasiilgę savo artimųjų ir augina ne vieną mažametį vaiką tiek nuteistųjų atžvilgiu, kad ir žmogus nuteistas bet jis juk turi turėti bent minimalias teises, mes tai bent turim jas karantino metu kad ir minimalias vaikštome su kaukėmis bet nėra uždrausta kad negalima nesisaugant išeiti į kiemą ar daug panašių variantų. Taigi nesuprantu kodėl yra draudžiamas kalinių lankymas jei pasimatymu yra kelių rūšių manau galima dėl saugumo neleisti ilgalaikių pasimatymų, kontaktinių , bet tie katrie yra bent per stiklą ? Kodėl jie yra draudžiami? Ką gal žmogus gali apsikrėsti per stiklą ? Paaiškinkite ? Tai kur logiškumas jei jie gali per stiklą užsikrėsti tai mes su kaukėmis išėję į pardotuvę kodėl nesusergame 10 kartų iš eilės .... ? Labai prašau suprasti ir tuos sėdinčius už netyčinius nusikaltimus ar tuos kurie gavę nedaugiau 6 metų jie juk turi teises ir taip pat yra žmonės , juk daug sėdinčių yra ne už žmogžudyste ar dar kažką baisaus ir šiuo karantino metu visiems ir taip sunku o tie kurie sėdi paprastose ar lengvosiose grupėse gaunasi kad yra dar baisiau nuteisti nei jiems paskirta bausmė..... Jei nesugebate išspręsti šio klausimo tada lenkvinkite kitokias sąligas arba tie katrie gavę iki šešių metų už netyčinius nusikaltimis ar lengvus tiesiog paleiskite su intensyvia priežiūra. Pati turiu vyrą šio karantino metu auginu viena du vaikus ir dirbu pamaininiu grafiku o vyrui realiai priklausytų liktinumas pagal jo bylą negana to dar nėra tiesos ir žmogaus pamatyti net negalima iš kur man žinoti gal jam kas atsitiko ar dar kas..... Nuoširdžiai visų prašau supratimo labai prašau palaikykite mano peticiją

Prieš priverstinę vakcinaciją ir priverstinį žmonių testavimą (2083)

Rustam. Adresuota: LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

Lietuvos respublikos konstitucijos 21 straipsnis. 21 straipsnis Žmogaus asmuo neliečiamas. Žmogaus orumą gina įstatymas. Draudžiama žmogų kankinti, žaloti, žeminti jo orumą, žiauriai su juo elgtis, taip pat nustatyti tokias bausmes. Su žmogumi, be jo žinios ir laisvo sutikimo, negali būti atliekami moksliniai ar medicinos bandymai.

Dėl amžiaus ribos padidinimo norint gauti valstybės subsidiją pirmąjjam būstui

Šeima. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Siūlau padidinti amžiaus ribą (peržvelgti „Jaunos šeimos apibrėžimą“) iki kurios šeima gali gauti subsidiją būstui pirkti regionuose. Šiuo metu tai gali padaryti šeima IKI 36 metų amžiaus. (Tačiau jeigu vienas iš sutuoktinių vyresnis, tada šeima netenka galimybės gauti subsidijos.) Manau ši riba šiuo metu diskriminuoja žmones vyresnius nei 36 metai, auginančius mažamečius vaikus, dirbančius, mokančius mokesčius, arba tokio amžiaus kuriančius šeimas, susilaukiančius vaikų ir norinčius pirkti PIRMĄJĮ savo būstą. 36 metai, jokiu būdu, neturėtų būti riba vadintis jauna šeima (ir turėti teisę gauti valstybės paramą pirmąjam būstui) dabartinėje visuomenėje.