UŽ Lietuvos išsėtinės sklerozės pacientams reikalingo gydymo, prilygstančio kitoms Europos Sąjungos valstybėms, kompensavimą

[img=http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/LISS_logo_be_rekvizitu.jpg]http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/LISS_logo_be_rekvizitu.jpg[/img]

LR SVEIKATOS APSAUGOS MINISTERIJAI
PAREIŠKĖJAS: LIETUVOS IŠSĖTINĖS SKLEROZĖS SĄJUNGA

Išsėtinė sklerozė (IS) – luošinanti, išskirtinai jaunų žmonių liga. IS Lietuvoje šiandien serga apie 3 tūkst. žmonių, o kasmet diagnozuojama daug naujų ligos atvejų. Lietuva priskiriama santykinai aukšto susirgimo IS regionui. Daliai sergančiųjų Lietuvoje kompensuojamas gydymas jau nebepadeda.
IS daugeliui prasideda kitų susirgimų būdingais simptomais ir baigiasi visada vienodai – fizine ir emocine žmogaus negalia. Tik nedidelė dalis sergančiųjų po 30-40 metų nuo ligos pradžios neatsisėda į invalido vežimėlį. Situaciją galima pakeisti, nes pasaulyje jau yra sukurta vaistų, kurie stabdo ligos eigos progresą, stabilizuoja paciento būklę bei gražina jį į visavertį gyvenimą.
Daliai pacientui jau šiandien reikalingas antrosios pakopos gydymas, nes pirmosios pakopos gydymas jiems yra neefektyvus - ligos eiga yra ypač agresyvi arba organizmas pradėjo gaminti antikūnus, kurie sumažina pirmosios pakopos vaistų veikimą. Deja, Lietuvoje, priešingai nei daugumoje ES valstybių, antrosios pakopos gydymas dar nėra kompensuojamas.
Reikalingas antrosios pakopos gydymas, kaip ir daugelis naujausių technologijų, yra brangus, todėl Lietuvos valstybė vis atidėlioja jo kompensavimą. Tačiau kitos valstybės, kompensuojančios šį gydymą, savo sprendimą argumentuoja farmaekoniminiais tyrimais bei skaičiavimais, kurie įrodo gydymo ekonomiškumą, nes taip taupomos tiesioginės bei netiesiogines IS gydymo išlaidos.
Šia peticija raginama pasirašyti už vienodas Lietuvos ir kitų Europos Sąjungos IS pacientų gydymo galimybes, kad Lietuvos pacientai nebūtų diskriminuojami dėl reikiamo gydymo prienamumo, gautų visavertę pagalbą ir būtų naudingi visuomenės dalyviai - patys užsidirbtų ir mokėtų mokeščius, o ne lauktų socialinių išmokų. [/b]

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Darius A... Apie kokį antros pakopos gydymą kalbama? Apie mitoksantroną, natalizumabą?
2 D.Rėderytė ... Tikrai,kad baisi liga, mačiau kaip pakirto mano jauną gražią draugę, pačioj jaunystėje...
3 R.Malinauskaitė ... galbūt tiems 3 tūkstančiams žmonių, tai galimybė sustabdyti ligą,gyventi normaliai
4 Giedrė B... yra nežmoniška iš kelių tūkstančių žmonių atimti galimybę gyventi, o ne kankintis.Ran dat pinigų visokioms misėms, neaiškiems bizneliams -rasit ir šiam tikslui.Kitaip jūs NE ŽMONĖS!!!
5 Marta Č... Palaikau sunkiai sergančius ligonius, ne jie patys užsidirbti negali, o iš kur jiems imti pinigų gydymui?
6 Egidijus E... UŽ lygybę ir už rūpestį VISAIS ir VISOMIS... be atrankos

Įspėjamieji ženklai prieš trikojus

A.Maceina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, jog kelio ruožas, kuriame įrengti nustatyto greičio režimo pažeidimus fiksuojantys automatiniai prietaisai, žymimi kelio ženklu „Automatinė greičio kontrolė“. Policija naudoja kilnojamus greičio matuoklius apie kuriuos nėra jokių įspėjamūjų ženklų, visoje europos sąjungoje apie tokius "radarus" įspėja ženklai. Taigi iškyla toks klausimas: - Jei jau esame europos sąjungoje ar neturėtų ir įstatymai buti vienodi? Pvz.: iš kur kitų ES šalių gyventojams žinoti apie tokią tvarką Lietuvoje? Ir kas atsakys jei koks kitos ES šalies pilietis važiuojantis tamsiuoju paros metu bus apakintas blykstės ir padarys auto įvykį? Jis nebus įspėtas apie jokius greičio matuoklius. Taigi nestatydami įspėjamūjų ženklų jūs netik nesilaikot KET (nes trikojus jūs taippat įrenginėjat trumpalaikiui naudojimui, sujungiat viską, sutveriat, nebūna juk taip,kad išimat iš bagažines patstatot ir veikia) bet ir keliat avaringas situacijas tamsiuoju paros metu.

KABLYS-KULTŪRAI

Pilietis. Adresuota: UAB Žibosa, Nacionalinė žemės tarnyba, Vilniaus miesto savivaldybė

Prašome, kad Vilniuje, Kauno g. 5, esančių Kultūros rūmų paskirtis nebūtų keičiama iš kultūrinės į administracinę. Prašome, kad pastato bei žemės ant kurios jis stovi paskirčių nesutapimas būtų sprendžiamas kitu būdu, nes akivaizdu, kad pakeitus paskirtį tik laiko klausimas kada bus renovuota pagal naująjį projektą, o tai reikštų, kad miestas neteks dar vienos unikalios, kultūrai skirtos, erdvės. Mes to nenorim! KABLYS - KULTŪRAI!