Grąžinkite Nidos švyturio spindulius!

Neringos 55-ojo gimtadienio iškilmių išvakarėse iš miesto žmonių ir lankytojų atimtas svarbus Nidos gyvenvietės ir visos Kuršių nerijos kraštovaizdžio elementas – naktinę gyvenvietę skrodę švyturio spinduliai.
Atliekant keturių šalies švyturių žibintų modernizaciją, užgesintas charakteringus šviesos spindulius žmonėms dovanojęs Nidos švyturio senasis žibintas. Neringos gyventojų nuomoje – Nidos švyturyje įdiegus standartizuotą sistemą tiesiog buvo nueita lengviausiu ir ne visada pasiteisinančiu – pigiausiu keliu.
Nidos švyturys yra apibrėžtas kaip UNESCO saugomos Kuršių nerijos išskirtinės visuotinės vertės elementas, todėl bet kokie pokyčiai turi būti priimami itin atsakingai.
Užgesinus švyturio spindulius, šviesa atimta iš populiarios kurorto lankytinos vietos. Senasis žibintas ir jo spinduliai po švyturiu suburdavo Neringos gyventojus ir lankytojus, įvairių renginių organizatorius. Mus liūdina tai, kad Įdiegus naujovę, vakare užklydusius prie Nidos švyturio pasitinka tamsa su tam tikru laiko intervalu sublyksinčia šalta LED lempos šviesa.
Senieji Nidos švyturio spinduliai kūrė vietovės kultūrinio kraštovaizdžio gyvumą, dvasingumą, jo ypatingą atmosferą ir savitumą. Šiandien visa tai iš Nidos ir ją mylinčių žmonių – atimta.
Nepakankamai įvertintas, standartizuotas/ biuroktratizuotas sprendimas tiesiog griauna vietovės dvasią.
Juk Neringos gyventojus ir lankytojus džiuginę Nidos švyturio spinduliai gali būti ne tik svarbia Kuršių nerijos kraštovaizdžio dalimi, bet ir elementu, atkreipiančiu dėmesį į šalies jūrinės kultūros paveldą.
Turime pažymėti, kad Lietuvoje bet kokia veikla, kelianti grėsmę Kuršių nerijos išskirtinei visuotinei vertei yra draudžiama Saugomų teritorijų įstatymu, Kuršių nerijos nacionalinio parko apsaugos reglamentu ir kitais šios teritorijos planavimo dokumentais.

Išreikšdami nepritarimą Nidos švyturiui pritaikytam standartizuotam sprendimui ir įvertindami išvardintas aplinkybes, kreipiamės į Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministeriją ir Lietuvos saugios laivybos administraciją prašydami rasti galimybę grąžinti Nidos švyturio spindulius ir toliau eksploatuojant senąją įrangą, o vėliau ir randant galimybę ją rekonstruoti.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Žilvinas (Vilnius)
2020-07-30 / 21:32
Nidos švyturys be besisukančių spindulių - švyturys ir Nidos miestas be dvasios. Gražinkite švyturiui romantiškus spindulius!
2 Paulius
Ryžto, kantrybės ir beatodairiško noro, vardan svajonių, kurios gimė po jo šilta, magiška šviesa.
3 Indrė
Nesu Nidos ar Neringos gyventojas, bet atvažiavus į Nidą švyturys yra viena iš tų žavinčių vietų
4 Rasa
Visą gyvenimą, mano visos vasaros buvo praleistos prie švyturio, nuo pat mažumės galvojau kad tai yra kažkas įspūdingo, negaliu patikėti kad švytūrys man nebešvies. Po manęs kad ir tvanas be kol aš bū
5 Kazimieras
..lai grizta simtametis Nidos svyturio spindulys..!!!
6 Rimtautas
Gal galima sudaryti įrangos restauravimo darbų sąmatą?
7 Aidas
Prašau Sus.Ministeriją rasti lėšų naujai įsukimo-švietimo įrangai sukurti. Stiklo lęšiai gerame stovyje.
8 Sigita
as uz tai kad svyturys ir toliau sviestu, tegu meras savo kabinete isjunge lempa vietoj svyturio.
9 Juozas
Kas malonu gyventojams ir dar tarnauja laivybai nereiketu daryti kokiu tai keitimu.
10 Bartas
Kur tik robertinas prikiša rankas visur smirda ... užgesinus švyturį kuršių marios bus bala ... su tarptauniu vandens keliu ...
11 Erika
Ar tikrai verta rinktis lengviausia sprendima - atimti? Tokia nuostabi Lietuva, tai nors Neringa puoselekime..
12 Erika
Ar tikrai verta rinktis lengviausia sprendima - atimti? Tokia nuostabi Lietuva, tai nors Neringa puoselekime..
13 Linda
Tai tikrai buvo ypatinga. Aš iš Latvijos, o vis tiek prašau gražinti
14 Valentas
Švytūrio šviesa yra Nidos vienas pagrindinių veidų, todėl ji turi išlikti!
15 Asta
beveik 40 metų sutemus atvažiuojant į Nidą dziaugsmas užpūsdavo pamačius
16 Gedas
Nida be besisukančio spindulio, kaip maistas be druskos, kaip pilis be sargybos...Liūdna
17 Vilius
Tai, kad sunku rasti detalių švyturio lempos mechanizmui nėra svari priežastis jį pakeisti.
18 Adomas
Ne viskas, kas pigu ir "modernu" yra tinkama. Tikras neringiškis tokio sprendimo niekados nebūtų padaręs.
19 Denisas
Laužyti iečių nereikėtų, nes visgi Lietuvos saugios laivybos administracija atsakinga už šį švyturį, tačiau bent išskirtinėmis progomis "paleisti" senąjį, švytuoklinį spindulį verta pasiūlyti
20 Mantas
Negalima taip elgtis su vietovės simboliu ir tautos paveldu.

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Uždrausti traukinių eismą Klaipėdos Rimkų pervažoje piko metu (328)

Karolis. Adresuota: Susisiekimo ministerija, Klaipėdos meras

Prasidėjus naujiems mokslo metams (tačiau ir atostogų metu) Klaipėdos Rimkų traukinių pervaža eismo piko metu (darbo dienomis ryte nuo 7 iki 9 val. ir vakare nuo 16 iki 18 val.) užsikemša dėl pastoviai reisuojančių traukinių. Mašinų kamštis nusidriekia virš dviejų kilometrų ir taip gaišinamas brangus žmonių laikas. Šios peticijos tikslas sustabdyti traukinių eismą ties Rimkų pervaža eismo piko metu (darbo dienomis nuo 7:00 iki 9:00 bei nuo 16:00 iki 18:00) val.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (125)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.