Grąžinkite Nidos švyturio spindulius!

Neringos 55-ojo gimtadienio iškilmių išvakarėse iš miesto žmonių ir lankytojų atimtas svarbus Nidos gyvenvietės ir visos Kuršių nerijos kraštovaizdžio elementas – naktinę gyvenvietę skrodę švyturio spinduliai.
Atliekant keturių šalies švyturių žibintų modernizaciją, užgesintas charakteringus šviesos spindulius žmonėms dovanojęs Nidos švyturio senasis žibintas. Neringos gyventojų nuomoje – Nidos švyturyje įdiegus standartizuotą sistemą tiesiog buvo nueita lengviausiu ir ne visada pasiteisinančiu – pigiausiu keliu.
Nidos švyturys yra apibrėžtas kaip UNESCO saugomos Kuršių nerijos išskirtinės visuotinės vertės elementas, todėl bet kokie pokyčiai turi būti priimami itin atsakingai.
Užgesinus švyturio spindulius, šviesa atimta iš populiarios kurorto lankytinos vietos. Senasis žibintas ir jo spinduliai po švyturiu suburdavo Neringos gyventojus ir lankytojus, įvairių renginių organizatorius. Mus liūdina tai, kad Įdiegus naujovę, vakare užklydusius prie Nidos švyturio pasitinka tamsa su tam tikru laiko intervalu sublyksinčia šalta LED lempos šviesa.
Senieji Nidos švyturio spinduliai kūrė vietovės kultūrinio kraštovaizdžio gyvumą, dvasingumą, jo ypatingą atmosferą ir savitumą. Šiandien visa tai iš Nidos ir ją mylinčių žmonių – atimta.
Nepakankamai įvertintas, standartizuotas/ biuroktratizuotas sprendimas tiesiog griauna vietovės dvasią.
Juk Neringos gyventojus ir lankytojus džiuginę Nidos švyturio spinduliai gali būti ne tik svarbia Kuršių nerijos kraštovaizdžio dalimi, bet ir elementu, atkreipiančiu dėmesį į šalies jūrinės kultūros paveldą.
Turime pažymėti, kad Lietuvoje bet kokia veikla, kelianti grėsmę Kuršių nerijos išskirtinei visuotinei vertei yra draudžiama Saugomų teritorijų įstatymu, Kuršių nerijos nacionalinio parko apsaugos reglamentu ir kitais šios teritorijos planavimo dokumentais.

Išreikšdami nepritarimą Nidos švyturiui pritaikytam standartizuotam sprendimui ir įvertindami išvardintas aplinkybes, kreipiamės į Lietuvos Respublikos Susisiekimo ministeriją ir Lietuvos saugios laivybos administraciją prašydami rasti galimybę grąžinti Nidos švyturio spindulius ir toliau eksploatuojant senąją įrangą, o vėliau ir randant galimybę ją rekonstruoti.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Paulius D... Ryžto, kantrybės ir beatodairiško noro, vardan svajonių, kurios gimė po jo šilta, magiška šviesa.
2 Indrė B... Nesu Nidos ar Neringos gyventojas, bet atvažiavus į Nidą švyturys yra viena iš tų žavinčių vietų
3 Rasa B... Visą gyvenimą, mano visos vasaros buvo praleistos prie švyturio, nuo pat mažumės galvojau kad tai yra kažkas įspūdingo, negaliu patikėti kad švytūrys man nebešvies. Po manęs kad ir tvanas be kol aš bū
4 Kazimieras M... ..lai grizta simtametis Nidos svyturio spindulys..!!!
5 Rimtautas R... Gal galima sudaryti įrangos restauravimo darbų sąmatą?
6 Aidas J... Prašau Sus.Ministeriją rasti lėšų naujai įsukimo-švietimo įrangai sukurti. Stiklo lęšiai gerame stovyje.
7 Sigita E... as uz tai kad svyturys ir toliau sviestu, tegu meras savo kabinete isjunge lempa vietoj svyturio.
8 Juozas M... Kas malonu gyventojams ir dar tarnauja laivybai nereiketu daryti kokiu tai keitimu.
9 Bartas M... Kur tik robertinas prikiša rankas visur smirda ... užgesinus švyturį kuršių marios bus bala ... su tarptauniu vandens keliu ...
10 Erika K... Ar tikrai verta rinktis lengviausia sprendima - atimti? Tokia nuostabi Lietuva, tai nors Neringa puoselekime..
11 Erika K... Ar tikrai verta rinktis lengviausia sprendima - atimti? Tokia nuostabi Lietuva, tai nors Neringa puoselekime..
12 Linda L... Tai tikrai buvo ypatinga. Aš iš Latvijos, o vis tiek prašau gražinti
13 Valentas K... Švytūrio šviesa yra Nidos vienas pagrindinių veidų, todėl ji turi išlikti!
14 Asta G... beveik 40 metų sutemus atvažiuojant į Nidą dziaugsmas užpūsdavo pamačius
15 Gedas B... Nida be besisukančio spindulio, kaip maistas be druskos, kaip pilis be sargybos...Liūdna
16 Vilius R... Tai, kad sunku rasti detalių švyturio lempos mechanizmui nėra svari priežastis jį pakeisti.
17 Adomas B... Ne viskas, kas pigu ir "modernu" yra tinkama. Tikras neringiškis tokio sprendimo niekados nebūtų padaręs.
18 Denisas N... Laužyti iečių nereikėtų, nes visgi Lietuvos saugios laivybos administracija atsakinga už šį švyturį, tačiau bent išskirtinėmis progomis "paleisti" senąjį, švytuoklinį spindulį verta pasiūlyti
19 Mantas A... Negalima taip elgtis su vietovės simboliu ir tautos paveldu.

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.