92 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-13 / 19:26
2 Gintarė
2020-02-20 / 12:08
Cirkui- ne! Esu prieš gyvūnų kankinimą ir išnaudojimą. Tai nėra pramoga o žvėrelių kankinimas.
3 Neskelbiama
2019-06-15 / 02:08
Visuotinai uždraust naudingiausia būtų.
4 Neskelbiama
2019-04-27 / 18:52
5 Angela (Naujoji Akmenė)
2019-04-11 / 15:28
6 Nerilė
2019-04-07 / 23:39
7 Erikas
2019-03-21 / 13:45
8 Aina
2019-03-07 / 01:06
Gyvunai neturetu buti kankinami tam, kad linksmintu zmones. Gyvunai dazniausiai smurto pakalba ismokomi daryti triukus.
9 Eglė (Utena)
2019-03-05 / 13:30
10 Neskelbiama
2019-01-24 / 17:23
11 Simona
2018-12-05 / 01:32
12 Neskelbiama
2018-12-03 / 15:15
13 Alla (Vilnius)
2018-11-02 / 23:47
14 Ieva
2018-10-18 / 22:41
Cirkai turi buti uzdrausti! Tai gyvunu kankinimas ir ju vertimas eiti pries ju paciu prigimti!
15 Neskelbiama (Klaipėda)
2018-10-14 / 14:42
16 Neskelbiama
2018-10-14 / 09:14
17 Neskelbiama
2018-10-10 / 21:22
18 Neskelbiama (Vilnius)
2018-10-02 / 18:55
19 Neskelbiama
2018-09-23 / 18:58
20 Pavelas
2018-08-21 / 22:55
21 Milda
2018-08-08 / 14:57
22 D.Kielaitė
2018-08-07 / 11:04
23 Rugilė
2018-08-05 / 22:57
24 Eglė
2018-08-05 / 00:42
25 Lukas
2018-08-03 / 18:32
26 Tajus
2018-08-03 / 16:13
27 Vaicekauskaitė
2018-08-03 / 15:00
28 Saule
2018-08-02 / 23:38
29 Dr.
2018-08-02 / 15:21
Reikėtų imtis iniciatyvos dėl įstatymo parengimo ir jo priėmimo , remiantis Peter Singer, Tom Reagan ir Gary Francione teisinėmis nuostatomis , jog teisės turi būti suteiktos ne tik žmonėms
30 Aušrinė
2018-08-02 / 14:55

Laikas baigti karantiną (477)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (106)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.