510 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2019-11-05 / 09:50
Kodėl Žirmūnai vis tankinami, nejaugi nėra kitų "viešūjų" erdvių. Ką masto architektas? Nors buvo kalbama, kad Rinktinės ir Minties kampe tankinimo nebus. Keistas sprendimas.
2 Andrius (Vilnius)
2019-07-11 / 07:56
Prašome palikti rekreacinių žaliųjų zonų gyventojams
3 Neskelbiama (Vilnius)
2018-12-29 / 16:44
Prašome palikti rekreacinių žaliųjų zonų gyventojams
4 Steponas
2018-11-16 / 23:33
Ką turim geresnio naikinam, o būtinom reikmėm sakom, kad neturim išteklių.
5 Kristina (Vilnius)
2018-11-03 / 18:05
Užstatoma intensyviai naudojama žalioji miesto teritorija ir naikinama 100 vietų nemokama automobilių aikštelė
6 Viktoras
2018-10-19 / 12:32
Neprieštarauju pačioms statyboms, tegul tik stato. Bet projektas tikrai negražus. Tokie pastatai stovi rusijoj ir vidurio azijoj..
7 Laura (Vilnius)
2018-10-01 / 10:58
Tai nėra labai didelis parkelis, tad jo užstatymas dideliu pastatu manau visai neprotingas žingsnis. Aplinkui daugiau nėra tokiu erdviu pasivaikščioti, pavedžioti šunis ar leisti pabėgioti mažiems vaikams. Beje parką jau sugadino prieš keleta metų pastatyta prokuratūra.
8 Julius (Vilnius)
2018-09-18 / 15:09
Parkas, skveras? Netvarkinga, apleista pieva su senais suoliukais ant kurių pastoviai sėdi pijokaujantys, pikti ir lietuviškai nekalbantys asmenys. Pastatas bent paslėptų Žirmūnų "grožį". PRITARIU.
9 Neskelbiama (Vilnius)
2018-09-18 / 09:48
Labai griozdiskas pastatas. Neliks praejimo ir aiksteles
10 Jeroslav
2018-09-14 / 17:01
Neprytariu. Greiciau ateitu cia Putinas ir padarytu tvarka.
11 Lina
2018-09-14 / 08:43
Neklausykite šitų mužikų, jiems visada viskas blogai. Ta šunų ir girtuoklių numyšta pieva baisu vakarais praeiti. Statykite savo pastatus ir malonėkite mums padėti sutvarkydami apgailėtiną aplinką.
12 Irena
2018-09-14 / 08:24
Mano nuomone musu grazus Vilnius virsta pigiu stiklainio pavidalo namais sostine
13 Pavel
2018-09-13 / 17:44
Gamta reikia saugoti! Uzteks pastatu
14 Vaidotas
2018-09-13 / 14:49
Prieš statybas
15 Julius
2018-09-13 / 12:23
Nenurimkime, kol ko nors neišsireikalausime, valdžia bijo konfliktų. Tegul duoda ir aplinkiniams pasipelnyti iš teisininkų pinigų.
16 Vida
2018-09-12 / 21:01
Tikiuosi sveikas protas nugales ir bus vystomas naujasis projektas. Jeigu klausytume kvailiu ir varguoliu sedetume su balandomis uolose.
17 Natalija
2018-09-12 / 19:24
Prieš Teismo pastato statybas
18 Dalia
2018-09-12 / 18:26
Cia uzaugau ir noriu, kad viskas isliktu taip pat. Gerbkit mano norus.
19 B.Paulauskas
2018-09-12 / 17:34
Statyboms nepritariu
20 Vidmantas
2018-09-12 / 16:55
Uzdrausti visas statybas salia gyvenamuju namu. Tegul stato naujus pastatus uzmiesciuose ir rajonuose. Uztenka jau cia chrusciovkiu ir taip.
21 Oleg
2018-09-12 / 16:33
Aš tikrai prieš šitą pastatą. Baisus kaip ir prokuratūros pastatas.
22 Tatjana
2018-09-12 / 16:32
Ne pritariu!!!!palikit nors truputi žalumos Vilniuje.
23 Arina
2018-09-12 / 16:22
Pries teismu rumu pastato
24 Odeta
2018-09-12 / 16:10
pasisakau prieš teismo rūmų statybą, nes jie užstos didelę dalį mūsų žalios zonos ir aikštelę
25 Edvardas
2018-09-12 / 15:47
NEPRITARIU
26 Donata
2018-09-12 / 08:47
Prieš statybas !!!
27 Vaidotas
2018-09-11 / 06:35
Pritariu
28 Ramūnas
2018-09-10 / 23:17
Fontano man nereikia!
29 Linas
2018-09-10 / 19:28
Nėra vietos planuojamui namui
30 Irina
2018-09-10 / 17:19
Palikit pensioneram ir vaikučiam parka

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1660)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (191)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.