# Vardas Komentaras
1 Antanas
2020-04-21 / 18:58
Kanapes yra naturalios ir daug gerau negu cheminiai vaistai zmogui
2 Zilvinas (Kaunas)
2020-04-08 / 16:26
Kanapes gamina ora, is ju gaminami vaistai, kuras, maisto papildai, drabuziai...kodel is musu viska norima atimti. Galu gale alkoholis taippat sukelia priklausomybe, tai kodel ji gali gaminti, o pluostiniu kanapiu ne?
3 Gintare
2020-04-03 / 12:41
Prasau jusu visu bent kazkiek pradekite su galva galvoti!!!
4 Neskelbiama
2020-01-22 / 20:14
Šis augalas - gamtos dovana žmogui. Gydo nuo daugybės ligų, ir kitaip, nei sintetiniai vaistai, neturi šalutinių poveikių Visoje Europoje kanapių žiedų aliejus leidžiamas naudoti
5 KAZIMIERAS (Vilnius)
2019-12-05 / 20:18
Ijunkite bent pirma begi o ne atbulini!!!! Neatsilikime nuo savo draugu Europieciu. Graikijoje kiekviename supermarkete gali nusipirkti CBD kanapiu su maziau nei 0.2 THC. Gaila, ziauriai gaila kai zmones marina chemija o jie patys galetu gydytis ir sveikti bei sveikatintis CBD pagalba. Jau nesnekant apie rekreacine, kiek pinigu i pogrindi nueina, isvaziuoja is lietuvos. O galima butu viska sukontroliuot ir pinigu surinkt. Reikia zmones sviesti, daugiau diskusiju.
6 Nojus (Alytus)
2019-10-05 / 09:26
Aš už, rekreaciniais tikslais
7 Neskelbiama (Vilnius)
2019-08-01 / 18:03
Už kanapes ir jų protingą naudojimą.
8 Vasare (Vilnius)
2019-07-29 / 14:43
Labai saugus ir naudingas augalas...
9 Neskelbiama
2019-06-20 / 21:50
Uz legalizavima
10 Neskelbiama
2019-06-13 / 18:52
Visos vaistazoles privalo buti legalios!
11 Ernestas
2019-06-06 / 19:05
Alkoholis prasciau negu kanape
12 Aiste
2019-06-06 / 00:01
Kanapes yra naturalus ir sveikas dalykas, o ne chemija ir jus tai vadinat vaistais? Zoleles yra vaistai, kanapes i ta sriti ieina!
13 Neskelbiama (Marijampolė)
2019-05-24 / 16:15
Kanapes yra naturalios ir daug gerau negu cheminiai vaistai zmogui
14 Agnė (Klaipėda)
2019-05-24 / 08:01
Už kanapes 100 proc.
15 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-05-13 / 22:55
Už kanapiu įteisinima.Vardan sveikatos
16 Ujj (Klaipėda)
2019-05-08 / 09:21
Uz
17 Milda
2019-04-23 / 17:48
Sutinku
18 Neskelbiama
2019-04-19 / 00:27
tiek zmoniu gydosi ir gauna pagalba is sio augalo. beja pluostine kanape legali pagal europos nuostatas, o pagal europos sajungos taisykles, europos nuostatai yra auksciau Lietuvos istatymo. ir kai Lietuva tik istojo i europos sajunga zmones pradejo auginti pluostine kanape. ir buvo ukiai ir derliai atimti kaip pries istatyma, bet ukininkai kreipesi i teisma remdamiesi europos istatymu ir zala ukininkam buvo atlyginta, nes europos istatymas auksciau Lietuvos. nors viena geras dalykas is EU.
19 Neskelbiama (Mažeikiai)
2019-04-09 / 09:27
Būtų labai gerai kad įteisintu nes padėtų daugybei žmonių kurie serga.
20 Neskelbiama
2019-04-08 / 00:43
Senai reikėjo. Neva geriau chemija gydyti nei natūraliai senai daugybės mokslininkų įrodyta kad kanapes gydo
21 Regina
2019-04-07 / 23:16
Būtų labai gerai kad įteisintu nes padėtų daugybei žmonių kurie serga.
22 Airida
2019-04-07 / 19:17
Už kanapes gydimo tikslais
23 Ilona
2019-04-07 / 18:15
As uz 100%
24 Monika
2019-04-07 / 03:44
Gėlė kažkodėl valdžiai baisesnė už alkoholį... Nors iš tikrųjų aš tikiu kad ji kaip tik galėtų padėt Lietuvos piliečiams iš to alkoholizmo išlipti. Ir žinoma, ji nepaprastai naudinga ne tik fizinėms ligoms, skausmams ir problemoms, bet ir psichinei žmonių sveikatai, į kurią dažnai Lietuvoje neatkreipiama dėmesio.
25 Neskelbiama
2019-04-05 / 11:39
Aliejus odai ir omegu saltinis, baltymu saltinis, rubai, statybine medziaga, vaistai! Tai nuostabus augalas ir jis yra gamtos ir niekieno kito. Visais laikais buvo musu senoliu mylimas kol nepasirode farmacija!
26 Mantas
2019-04-03 / 09:50
Manau kanapės išgelbėtų Lietuvą nuo alkoholizmo ir įv. Vėžinių ligų
27 Neskelbiama
2019-04-01 / 17:30
Už kanapių įteisinimą
28 Virginija
2019-03-29 / 15:34
Aš už kanapiu įteisinimą! Duokit žmonėms galimybe išgyti nuo vėžio, suteikti jiems viltį , kurie patyrė insultą , infarktą , ir dar daugelį ligų padet įveikt be vaistų , kurie turi begales šalutiniu poveikiu! Aš už CBD 100% Pirmyn!!!
29 Neskelbiama
2019-03-29 / 15:16
Skirtingų rūšių kanapės produktai yra puikus dalykas naudojant maisto pramonėje - žiedai, arbata, sėklos, sėklų aliejus...medicinoje, pramonėje ir t.t. Niekas nekalba, kad reikia naudoti kaip narkotines medžiagas. Kai kurie narkomanai narkotikus sugeba pasidaryti iš paprasto cukraus, o cukrus juk neuždraustas. Cukrus kartu sukelia daug kitų sveikatos problemų, priklausomybę, diabetą, maitina vėžio ląsteles ir t.t. Bet niekas cukraus nesiruošia uždrausti... :-D. Ir t.t. ir t.t.
30 Mantas
2019-03-29 / 10:26
Uz legaluma!

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1666)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (221)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.