582 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
61
2019-09-17 / 18:01
Šitam "merui" ne vieta sostinėje.
62 Gediminas
2019-09-17 / 17:23
Lietuvos istorijos negerbimas ir jos klastojimas. Tai nusikaltimai nesuderinami su mero statusu.
63 Martynas
2019-09-17 / 17:20
Vilniaus taryba ir meras pažeidė 2009 m. EP rezoliucijos reikalavimą: "nė viena politinė institucija ar politinė partija neturi išskirtinės teisės interpretuoti istoriją, kadangi neteisingos istorijos interpretacijos gali skatinti faktų neigimo politiką, taigi kurstyti neapykantą"
64 RAMUNAS (Kaunas)
2019-09-17 / 16:49
Palaikau
65 Margarita (Vilnius)
2019-09-17 / 16:31
Lietuvos didvyrių ir kankinių šmeižtui - ne!
66 Vytenis (Vilnius)
2019-09-17 / 16:26
Garbingam miestui koloborantas negali vadovauti.
67 Virginijus
2019-09-17 / 16:23
Betvarkei STOP!!!
68 Bronė (Vilnius)
2019-09-17 / 15:53
Pavogusį J.Noreikos atminimo lentą,pervadinusį K,Škirpos gatvę-į šiukšlyną.
69 Genutė
2019-09-17 / 14:23
Šimašius ir jo komunistuojanti „Laisvės partija“ kursto tautinę nesantaiką ne tik Vilniuje, bet ir visoje Lietuvoje. Todėl šitą Sostinės merą būtina atstatydinti, tarybą paleisti ir įvesti Vilniuje tiesioginė valdymą. Šimašių ir jo sėbrus - nuteisti už LR Konstitucijos, bei BK str. pažeidimus.
70 Algimantas
2019-09-17 / 13:54
Išmėžus šiukšles, gal nekils išvežimo kainos.
71 Leonas
2019-09-17 / 13:50
Švari sąžinė, švari valdžia
72 Neskelbiama
2019-09-17 / 13:35
Siuksles - I joms skirta vieta!
73 Laimutė (Vilnius)
2019-09-17 / 13:28
Žmogus be jokio patrioriškumo,lojalus Rusijai!
74 Arnoldas
2019-09-17 / 13:23
Tautinio imuniteto mažakraujystė...
75 Dalia
2019-09-17 / 13:13
Žmogus neturintis savyje lietuviškumo pagrindų.
76 Vladas
2019-09-17 / 13:11
Vilniaus taryba ir meras pažeidė 2009 m. EP rezoliucijos reikalavimą: "nė viena politinė institucija ar politinė partija neturi išskirtinės teisės interpretuoti istoriją, kadangi neteisingos istorijos interpretacijos gali skatinti faktų neigimo politiką, taigi kurstyti neapykantą" - "Laisvės partijos" pažeidimai
77 Henrikas
2019-09-17 / 12:29
šis žmogus neatstovauja Vilniaus gyventojų interesų!
78 Darijus
2019-09-17 / 12:29
Noriu,kad Śimašius pasitrauktų.
79 Emilis
2019-09-17 / 12:21
JSM
80 Anelė (Vilnius)
2019-09-17 / 12:13
Šimašius dirba ne Lietuvai ir ne Vilniui. Rusija džiaugiasi jo veiksmais.
81 Vytautas (Kaunas)
2019-09-17 / 12:09
Lauk koloborantą!
82 Neskelbiama (Vilnius)
2019-09-17 / 12:05
Nepritariu Vilniaus mero Šimašiaus valdymo stiliui ir jo, sveiku protu nesuvokiamiems, veiksmams. "Piktadarių valdžia- tai bausmė už pilietinį p a s y v u m ą" Platonas  
83 Neskelbiama (Vilnius)
2019-09-17 / 12:00
Tėvynės išdavikas negali būti valstybės institucijose vadovaujančiu asmeniu.Už nusikalstamas veikas turėtų būti baudžiamoji atsakomybė. .
84 Laima
2019-09-17 / 11:58
Pavadinti Vilnių Europos tarpkoju ( G tašku ) galejo tik jo nekenčianti žmogysta. O visi iki ir po to sekę veiksmai, ar nieko nedarymas, įrodo jo netinkamumą būti meru.
85 Bolis
2019-09-17 / 11:50
Šimašius tipiškas Tėvynės išdavikas. Jokiose pareigose jam ne vieta
86 Vaida (Klaipėda)
2019-09-17 / 02:46
Geda
87 Aukse
2019-09-17 / 00:02
Jau vien uz tai, kad be galo laimingas fotografavosi laikydamas rankoje fala...kol kas dar muliaza, bet...kokia geda sostinei tureti toki mera.
88 Danute
2019-09-16 / 22:22
Nevertas.
89 Neskelbiama
2019-09-16 / 18:24
Šimašiaus veiksmai kenkia Lietuvai.
90 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-09-16 / 16:45
Nevertas būti meru.

Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (54)

Erikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.

Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (10)

R.Zienius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas , Lietuvos Aukščiausiasis Teismas , Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas , Lietuvos Respublikos apygardos teismas

Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.