610 PARAŠAI

  • Lina
  • nuo 2019-10-03
Kategorija:
# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-07-05 / 22:42
2 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-02-05 / 11:30
Tai darbo vietos, jos privalo buti issaugotos!
3 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-01-21 / 21:59
Jiokiu būdu neprivatizuoti...!!!
4 Neskelbiama (Šiauliai)
2020-01-02 / 23:05
Nukentės smulkus verslas, žmonės gali netekti šeimos duonos... Kainos kils. Nesutinku.
5 Justina
2019-10-31 / 19:04
6 Neskelbiama
2019-10-29 / 23:08
7 Alvydas
2019-10-28 / 19:59
8 Aiste
2019-10-28 / 07:33
9 Dovydas (Šiauliai)
2019-10-27 / 21:55
10 Remigijus (Šiauliai)
2019-10-27 / 12:11
11 Ramūnas (Šiauliai)
2019-10-26 / 00:00
12 MILDA
2019-10-25 / 23:39
ne prieš Pabalių turgaus privatizaciją
13 Neskelbiama (Šiauliai)
2019-10-25 / 23:38
14 Erika
2019-10-25 / 20:38
Prieš privatizacija!!!!
15 Neringa (Šiauliai)
2019-10-25 / 20:28
16 Jūra
2019-10-25 / 17:46
Už smulkų verslą.
17 Kamilė
2019-10-25 / 16:33
Prieš privatizacijola
18 Neskelbiama (Šiauliai)
2019-10-24 / 15:58
19 Giedrius
2019-10-24 / 15:26
Pries turgaus privatizavima
20 Giedrius (Šiauliai)
2019-10-24 / 13:16
21 Kristina
2019-10-24 / 13:00
Nenaikinkite darbo vietų !! Sukurtų pačių darbuotoju rankomis ir lėšomis !
22 Indre
2019-10-24 / 08:14
23 Lina (Šiauliai)
2019-10-23 / 17:27
24 Arminta
2019-10-23 / 02:15
Visu pirma noreciau paklausti. Kodel , kad tai kazkoks itakingas znogus uzsimane viso turgaus ir oplia jau beveik turi. Kodel neatsizvelgiama i paprastu zmoniu nuomone ? Kodel jie negali tureti savo nuolatines darbo vietos ? Kas toliau ? Kur vyks prekyba ? Jus rimtai atsiprasant durni ar ka ? Kas jums pirks kosminemis kainomis is parduotuviu . Zmogau atsipeikek!!!!! Ir taip jau nera is ko gyventi Lietuvoje, dar turgu susiruose nupirkti. Kodel jus atimat is zmogaus duona ? Palikite turgu !!!!!!!
25 vidas
2019-10-23 / 01:01
Nenaikinkite darbo vietu . Jau taip jaunimas bega lauk i uzsieni neistunkite ir vyresnio amziaus zmoniu ar ir to pacio jaunimo
26 Nora
2019-10-22 / 23:35
27 Violeta
2019-10-22 / 22:19
Turgus turi išlikti!!! MERE,nepasiduokite spaudimui,ginkite žmones,kurie išrinko jus!
28 Neskelbiama
2019-10-22 / 20:05
29 Vardas
2019-10-22 / 19:48
Turgus yra ir turi likti.
30 Neskelbiama (Šeduva)
2019-10-19 / 12:25
Aš prieš privatizacija

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1666)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (221)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.