Reikalaujame grąžinti lengvatas Širvintų rajono ikimokyklinio ugdymo įstaigose

159 PARAŠAI

Kategorija:

Lietuvos Respublikos šeimos stiprinimo įstatyme numatyta, kad savivaldybių institucijos privalo kurti šeimai palankią aplinką, apimančią kultūros, švietimo, vaikų ugdymo ir saugumo užtikrinimo, užimtumo, palankios gyvenamosios aplinkos kūrimo, socialinės paramos ir paslaugų, sveikatos sritis, tiesiogiai ar netiesiogiai darančias įtaką šeimai.
Vis dėlto Širvintų rajono savivaldybės taryba 2019 m. spalio 31 d. sprendimu Nr. 1-132 „Dėl atlyginimo nustatymo už vaikų išlaikymą Širvintų rajono savivaldybės švietimo įstaigose, vykdančiose ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programas, tvarkos aprašo patvirtinimo“ lengva ranka atėmė lengvatas šeimoms, gaunančioms socialinę pašalpą, daugiavaikėms šeimoms ir tėvams, iš kurių vienas yra moksleivis arba studentas.
Širvintų rajono valdžia priimdama šį sprendimą neatsižvelgė į tėvų, auginančių vaikus, nuomones ir taip pažeidė šeimų, gaunančių socialinę pašalpą, daugiavaikių šeimų ir tėvų, iš kurių vienas yra moksleivis arba studentas, teisėtus lūkesčius. Taip pat manome, kad mokestis už buvimą miesto lopšelio-darželio pailginto laiko grupėje nuo 17,30 val. diskriminuoja tėvus, kurie dirba aplinkiniuose rajonuose arba ilgiau nei iki 17,00 val.
Mes, žemiau pasirašę, Širvintų rajono gyventojai, reikalaujame, kad būtų pakeista:
1. Širvintų rajono savivaldybės tarybos 2019 m. spalio 31 d. sprendimas Nr. 1-132 „Dėl atlyginimo nustatymo už vaikų išlaikymą Širvintų rajono savivaldybės švietimo įstaigose, vykdančiose ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programas, tvarkos aprašo patvirtinimo“, jame papildomai numatant, kad mokestis už maitinimą būtų mažinamas 50 %:
- jeigu šeima gauna socialinę pašalpą;
- jei šeimoje auga trys ir daugiau vaikų, kurie mokosi bendrojo ugdymo mokykloje, arba studijuoja dieniniame skyriuje;
- jei vaikas auga moksleivių ar studentų šeimoje, kurioje vienas iš tėvų mokosi dieniniame skyriuje.
2. Reglamentuoti (pakeisti), kad mokestis už buvimą miesto lopšelio-darželio pailginto laiko grupėje būtų skaičiuojamas nuo 18,30 val.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neringa (Širvintos)
2019-12-19 / 10:27
Mes gyvename Lietuvoje ir įstatymai visiems rajonams vienodi. Nuolaidos šeimoms panaikintos tik Širvintų rajone. Tai nesąžininga
2 Neskelbiama (Širvintos)
2019-12-16 / 14:26
Šeimas, gaunančias mažas pajamas, turėtume remti, taip gerindami sąlygas ten augantiems vaikams.
3 Neskelbiama
2019-12-13 / 11:15
Lengvatos turi būti daugiavaikėms, vienišoms, neįgaliesiems,. Naikindami jas mažiname gimstamumą, neskatinam daugiavaikių šeimų, tuo parodome, kad nesirūpiname šeimomis rajone.
4 Neskelbiama (Širvintos)
2019-12-12 / 10:53
juk nėra tiek daug remtinų, kad negalima būtų padėti
5 Neskelbiama (Širvintos)
2019-12-11 / 20:54
Aš manau kad turėtų skatinti jaunas šeimas suteikti nuolaidų lengvatų ir.t.t o ne dar didesniais mokeščiais apkrauti ar jum ten savivaldybėje tik miestą grąžinti ir eglutė priėš kitus puikuosis terūpi .o jaunos šeimos tik melžema karvė
6 Neskelbiama (Širvintos)
2019-12-11 / 19:08
Mes ir pries lengvatu salinima,nes viska tik brangina nieko nepigina ir nekelia atliginimu.Prailginta grupe darzeli ir visada reikalinga.
7 Neskelbiama
2019-12-10 / 21:42
Pritariu dėl lengvatu ir prailginto laiko lopšelio-darželio grupėje, nes ir mes ne visada spėjam i ta 17:30
8 Neskelbiama (Širvintos)
2019-12-09 / 22:35
Butina grazinti! Nes kuo toliau tuo daugiau atimate.
9 Neskelbiama (Širvintos)
2019-12-09 / 21:40
Būtina grąžinti lengvatas! Privalo būti suteikiama parama šeimoms, kurioms jos tikrai reikia.
10 Neskelbiama (Širvintos)
2019-12-09 / 21:13
Norim, kad butu pakeista. Ir mazinamas mokestis uz maitinima darzeliuj.
11 Neskelbiama
2019-12-09 / 14:58
Palaikau, kad tvarkingoms (dirbančioms) šeimoms būtų paliktos lengvatos.

Nuteisti Pavela Volodka iki gyvos galvos už 17-metės nužudymą (562)

ED. Adresuota: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

Pasipiktinusi visuomenė nori, kad būtų skirta reali bausmė didžiulio atgarsio visuomenėje sulaukusioje byloje, kurioje Pavelas Volodka or kiti ipjovė merginos kūna 37 kartus ir sudavė ne mažiau kaip 24 smūgius rankomis į galvą, krūtinę ir kojas. Už tai, kad itin žiauriai ir kankindamas nužudė septyniolikmetę merginą anksčiau tris kartus teistas 22 metų P. Volodka buvo nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Tuo metu su juo prieš septyniolikmetę visą naktį kartu smurtavusi, nužudyti grasinusi, o galop nužudymą slėpusi 20 metų Julija Samoilenko buvo nuteista vos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams. Nubausti šį asmenį reikia iki gyvos galvos kaip ir kitus žmones prisidėjusiu prie šio kraupaus įvykio.

PRIEŠ tepalų fabriko statymą Klaipėdos raj. Mickų km. (240)

Jūratė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Klaipėdos rajono savivaldybė

Prieštaraujama planuojamos tepalų fabriko statybos Klaipėdos raj. Mickų km.