386 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
151 MArtynas
2020-03-14 / 10:28
Go go go
152 Algimantas (Šilutė)
2020-03-14 / 10:28
sutinku paslidinet.
153 Neskelbiama
2020-03-14 / 10:22
154 Neskelbiama (Šilutė)
2020-03-14 / 10:21
Puiku. Gal dar prie nykstančių mažų kaimelių ir miestelių nereikės žalių kryžių statyti, taip kaip stato žemdirbiai.Na tikiuosi tikiuosi ,kad mūsų valdžios tarnautojai jaunimą palaikys. Tad mes už šį parką ir sveiką morališkai,dvasiškai, fiziškai jaunimą ir šeimas. Džiaugiuosi kad dar atsiranda žmonių kurie paaukoja savo laiką,sveikatą,įsipareigojimus stoja prieš EGOISTUS SAVANAUDŽIUS.
155 Bernardas
2020-03-14 / 10:19
156 Hjjh
2020-03-14 / 10:17
157 Monika
2020-03-14 / 10:09
158 Neskelbiama
2020-03-14 / 10:03
Aš už tai kad mūsų gražusis miestas taptų dar gražesnis ,ir kad visi norėtu jame giventi. :) ačiū. !
159 Kornelijus (Šilutė)
2020-03-14 / 09:53
Reikia
160 Domantė
2020-03-14 / 09:50
161 Vilija
2020-03-14 / 09:50
Reikia
162 Neskelbiama
2020-03-14 / 09:49
Net jeigu ji ir pastatys jo islaikymas kainuos ir paslaugos bus brangios vargu ar kas aktyviai plaukios. Plius vieta ne viena is traukos centru.
163 Aneta
2020-03-14 / 09:42
Tik už, nes ir taip jaunimui nera jokiu pramogu!
164 Marius
2020-03-14 / 09:40
Tikrai reikia
165 Kastytis (Šilutė)
2020-03-14 / 09:36
Aš už geras idėjas
166 Neskelbiama (Šilutė)
2020-03-14 / 09:34
167 Mantas (Šilutė)
2020-03-14 / 09:31
Šilutėje trūgsta veiklos
168 Laimutė
2020-03-14 / 09:28
Nesuprantu kodėl neleisti? Kodėl ir kam trukdo? Gražu ir pagirtina, kad nori jauni žmonės atgaivinti vieną kampelį. Kuo trukdys bendruomenei? Nebus galimybės brakoneriauti? Atsiras naujos darbo vietos, mokės mokesčius. Man atrodo, kad tai ne bendruomenės problema, o pavienių žmonių asmeniškumas. O gal pavydas? Tai būdingas bruožas stagnatoriams. Jei aš negaliu ir nesugebu, tai kaip kitam leisiu. Nevalia! Drausti! Paskui stebimės kodėl jaunimas išvyksta. Ar ne patys kalti esate? Stebiuosi....
169 Tadas (Šilutė)
2020-03-14 / 09:27
Tikrai už, kad tik judėjimas būtų mūsų ktašte.
170 Vilma (Šilutė)
2020-03-14 / 09:23
171 Vidmantė (Šilutė)
2020-03-14 / 09:21
172 Darius (Vilnius)
2020-03-14 / 09:20
Sutinku su idėja. Naudojuosi kitų tokių parkų paslaugomis. Tai geras laisvalaikio praleidimo būdas, kuris niekaip netrukdo žvejybai.
173 Neskelbiama
2020-03-14 / 09:20
Šilutėje reikia veiklos, kuria būtų galima praleisti turiningai.
174 Julius (Šilutė)
2020-03-14 / 09:19
Puiki idėja
175 Andrius
2020-03-14 / 09:16
176 Neskelbiama (Vilnius)
2020-03-14 / 09:13
177 Viktorija (Šilutė)
2020-03-14 / 09:12
Puiki idėja, Šilutėje tikrai trūksta vietų kuriose būtų galima aktyviai praleisti laiką.
178 Neskelbiama
2020-03-14 / 09:08
179 Laura
2020-03-14 / 09:07
Už !!
180 Žilvinas (Šilutė)
2020-03-14 / 09:07

Laikas baigti karantiną (475)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (80)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.