174 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
121 Vilmantas (Vilnius)
2020-03-19 / 12:53
Legalizuojame kanapes, tai nera priklausomas iprotis, pakelsim valstybės biudžetą ir sumazes zoniu vartojanciu alkoholinius gerimus
122 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-19 / 12:39
123 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-19 / 12:38
124 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-19 / 12:28
Legalizavimo atnesami pliusai aiskiai persveria minusus. Naudinga tiek visuomenei,tiek valstybei.
125 Justas
2020-03-19 / 12:27
Atsilyke jei nedikreminilizuosit
126 Kenzo (Marijampolė)
2020-03-19 / 12:24
max už
127 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-19 / 12:16
Už ir tik už
128 Jonas
2020-03-19 / 12:12
129 Neskelbiama (Vilnius)
2020-03-19 / 12:00
130 Nera (Šiauliai)
2020-03-19 / 11:56
Tik už legalizavima!!!
131 Aivaras (Telšiai)
2020-03-19 / 11:49
132 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-19 / 11:44
Sakot bandot lygiuotis į didžiasias valstybes ? Labiau atrodo su tokiais įstatymais lygiuojates į visokias Indonezijas o ne į JAV ar Kanada. Geriau jau žmonės rukytu ir sau ramiai butu ( nes tai nekelia agresyvumo o kaip tik ramina žmogaus nervus ). Pažiurėkit kiek žmonių žūsta, buna užmušami, sumušami ar kitaip sužeidžiami vien nuo alkoholio pasekmiu. Kiek yra gyvenimu sugadintu per ta alkoholį. Jau geriau rukyt marihuaną ir sedet sau ramiausiai namie, negu girta vežtu i komisariata. Ačiū!
133 Neskelbiama (Alytus)
2020-03-19 / 11:39
Už legalizavima. Legalizuos tai mažiau bus pačių rūkančių ir užsiėminėjančių juodaja rinka valstybė gautų daug pinigų sau ir mažiau skolintis reikėtų ir ES !
134 Audrius (Klaipėda)
2020-03-19 / 11:37
Jau senai reikejo legalizuoti nes ateip ateip daug rukanciu ir cia zmogaus reikalas ka jam rinktis.
135 Hene
2020-03-19 / 11:36
136 Neskelbiama
2020-03-19 / 11:35
Tik už legalizavima!!! Legalizavus valstybė susirinktu didelius mokesčius kurie dabar išeina i juodaja rinka.
137 Neskelbiama (Vilnius)
2020-03-19 / 11:26
kodel gi ne
138 Neskelbiama (Mažeikiai)
2020-03-19 / 11:21
Užteks gyvent sovietmečiu
139 Dūmu
2020-03-19 / 11:12
Aš tai siulyčiau legalizuoti
140 Dominykas
2020-03-19 / 11:10
141 Neskelbiama
2020-03-19 / 11:04
142 Neskelbiama
2020-03-19 / 10:58
143 Neskelbiama (Vilnius)
2020-03-19 / 10:43
Paziūrekite i kanada, olandija, kaikurias amerikos valstyjas. Ar jos gyvena blogai? Ar ten piknaudziaujama marihuana ar narkotikais? 21 amzius. Reikia keistis ir ziureti i ateiti. O ne vadovautis komunizmo pagrindu bei nenoru keistis. Kiek milijonu inestu i valstybes ižda toks dalykas. Na gal. Kazkada, bet tikrai greitai to nebus. Juk zinot kaip pas mus viskas lietuvoje vyksta :))))))
144 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-03-19 / 10:43
145 Neskelbiama (Kėdainiai)
2020-03-19 / 10:25
Laikas susimastyti ir pradėti galvoti apie save žmones. Kurie jums gali atnešti daug pelno. Pinigo galima pasidaryti. Tik reikia paziureti i tai visai kitu kampu. Pliusas žmones bus laimingi ir pelno bus daug.
146 Baryga
2020-03-19 / 10:14
Legalizuojam
147 Neskelbiama (Kazlų Rūda)
2020-03-19 / 10:14
Reikia legalizuoti marichuana, nustačius tam tikra adekvačia kaina, pinigai neplauktu is lietuvos, žmones nenestu barygom. Legaluzavus, Lietuva butu kaip ir Olandija turistu šalis ištisus metus pildytu valstybes biudžeta na ir aisku kazkieno kišenes
148 Neskelbiama
2020-03-19 / 10:02
149 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-19 / 09:25
Čia be klausimų ir taip aišku, kad turėtų.
150 Ramizas
2020-03-19 / 09:21
Inai turėtu but visiškai legalizuota jau 100 metu atgal

Laikas baigti karantiną (475)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (87)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.