109 PARAŠAI

  • Egis L
  • nuo 2020-06-21
  • iki 2021-06-21
Adresuota: Seimas
Kategorija:
# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-10-28 / 14:04
Turi būti apmokestinamas tik "pelnas". Pvz.: per kalendorinius metus įnešta 20.000€, išmokėta 22.000€. "Pelnas" 2.000€. Tarifas 15 proc. - 300€. Logiška. Ar turiu mokėti nuo 22.000€ ? Išeitų 3.300€ mokesčių. Apsurdas
2 Titas
2020-10-17 / 14:16
Jeigu reikia moketi uz pelna, tai grazinkit tuos pacius procentus jeigu metuose minusas.
3 Remigijus
2020-06-27 / 21:28
Nesu pastoviai laimintis, moketi neteko dar. Dabar gyvenu Svedijoje, tai ten tokiu nesamoniu nera
4 Linas
2020-06-26 / 16:19
3 Neskelbiama 2020-06-21 / 19:21 Manau nera teisingai apmokestinti pajamas gautas is lazybu ar azartiniu zaidimu,juk pajamos nepastovios.Viena diena laimi kita pralaimi.
5 Neskelbiama
2020-06-23 / 12:41
Kaip teigiama, kad lažybos nėra pastovus pajamų šaltinis, yra tikrai tiesa, vieną dieną laimėjęs, kitą dieną gali pralošti dvigubai. Todėl mokestis už laimėtą sumą per metus nėra realus, kadangi tai neatkreipiama dėmėsio kiek žmogus yra pralošęs, visa tai neatspindi tikrosios statistikos.
6 Remigijus
2020-06-21 / 19:26
Jeigu lygiuojames i ES tai ir elkimes,kaip daugumoj ES saliu.
7 Neskelbiama
2020-06-21 / 19:21
Manau nera teisingai apmokestinti pajamas gautas is lazybu ar azartiniu zaidimu,juk pajamos nepastovios.Viena diena laimi kita pralaimi.
8 Laurynas
2020-06-21 / 17:11
Manau nera teisingai apmokestinti pajamas gautas is lazybu ar azartiniu zaidimu,juk pajamos nepastovios.Viena diena laimi kita pralaimi.

NE pradinukų testavimui! (254)

A.. Adresuota: Mažeikių rajono savivaldybė, Švietimo ir mokslo ministerija

Peticija rengiama prieš "savanorišką" pradinių klasių mokinių testavimą. Sugrąžinot mokinius...

SDK kodo atšaukimui (241)

N.. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Įvedus šią nuostatą atsirado begalės problėmų. Kodel pirkejas turi kreiptis...