# Vardas Komentaras
1 Nijole
2021-02-19 / 22:22
Geriau pagerinti parko išvaizda suoliukais. Kad žmonės galėtų pasidžiaugti ir praleisti laiką gamtoje. Juk ne tiek daug ir beliko parkų.
2 Vilda (Vilnius)
2021-02-08 / 17:00
Sunaikinus šią unikalią vietą - nebebus įmanoma kada nors ją atkurti, sunaikinta bus viesiems laikams! Saugkime šias žalias oazes!
3 Rokas (Vilnius)
2021-01-27 / 11:34
VMS mėgindama įsprausti 6 juostų automagistralę į tankiai apgyvendintą miesto dalį žaliųjų erdvių sąskaita prieštarauja savo siekiams dėl darnaus judumo ir miesto humanizavimo.
4 Erikas (Vilnius)
2021-01-20 / 19:47
As gyvenu Fabijoniskese, ir dažnai išeinu ten pasivaiksčiot. Butu nelabai gerai jeigu nebeliktu kur ramiai ir tyliai pasivaiksčiot.
5 Neskelbiama (Vilnius)
2021-01-19 / 00:08
Šalia vienas kito esantys Cedrono aukštupio ir Šeškinės ozo draustiniai turėtų išlikti kaip vientisa saugoma teritorija. Bet kokios statybos jų ar tarp jų esančioje teritorijoje suniokotu tampriai susijusias ekosistemas, be to netektume aplinkinių rajonų gyventojų pamėgtos žaliosios rekreacinės zonos. O triukšmo rodikliai šioje miesto dalyje jau dabar viršija ribinius dydžius, tad naujos gatvės statybos tik pablogintų padėtį.
6 Tautvydas (Vilnius)
2021-01-18 / 21:50
Turi išlikti gamta geomorfologinis parkas, ežerėlis antims, ten vaikšto ir stirnos žvėreliai nedarykit žalos gamtai.
7 Aušra (Vilnius)
2021-01-18 / 19:08
Išsaugoti Šeškinės ozą, stabdyti Šiaurinės gatvės tiesimo darbus
8 Robertas (Vilnius)
2021-01-18 / 18:17
Tai mūsų visų Šeškinės ir Fabijoniškių puiki praleidimo, pasivaikščiojimo vieta!!!
9 Loreta (Vilnius)
2021-01-18 / 18:12
Palikite vienintelę žmonių vietą gamtos apsuptyje
10 Vilma (Vilnius)
2021-01-18 / 16:56
Turim žalią miestą, gana naikinti likusius žaliuojančius kampelius!
11 Žygimantas
2021-01-18 / 16:33
Gamtos palikimas priklauso ne tik mums, bet ir musu vaikaims ir anukams! Mes neturime teises griauti savo vaiku palikimo!
12 Monika (Vilnius)
2021-01-18 / 16:16
Prašau atsižvelgti į šių saugomų teritorijų unikalumą, gamtinę bei istorinę vertę, ir jas išsaugoti. Nesunaikinti ir neatimti iš vilniečių dar vienos poilsio bei pasivaikščiojimų gamtoje vietos, žaliosios erdvės, šįkart tokios svarbios. Gyvenu Baltupiuose, oro tarša čia pastebimai ir taip didėja pastaruosius kelerius metus
13 Ina (Vilnius)
2021-01-14 / 21:02
Gyvenu Šeškinėje, name, kur iš vienos pusės kriokia Ukmergės gatvė, o iš kitos planuojamas dar bus ir 6 juostų aplinkkelis. Gal ponas meras norėtų gyveti name, kuriame nebus įmanoma atidaryti langų?
14 Rima (Vilnius)
2021-01-13 / 22:06
Tikrai nenorėčiau, kad po langais atsirastų naujas kelias. Turėtų būti stengiamasi sumažinti automobilių kiekius, o ne tiesti naujus kelius ir naikinti žaliuosius miesto plotus.
15 Nijolė
2021-01-13 / 16:03
Puiki pasivaikščiojimo ir laisvalaikio praleidimo vieta.
16 Neskelbiama (Vilnius)
2021-01-13 / 09:30
Vilniaus ozas yra miesto gamtos paveldo objektas. Taip pat tai žaliosios zonos kur gyventojai ir taip tankiai apgyvendintoje teritorijoje keliauja atsipūsti nuo miesto šurmulio. Tvirtai manau, jog šio kelio tiesimas yra neadekvatus gyventojų gerovės atžvilgiu.
17 Živilė
2021-01-11 / 17:50
Reikalauju stabdyti gamtos naikinimą.Vilniaus miesto valdžia neturi sąžinės.
18 Vaidas (Vilnius)
2021-01-10 / 22:56
As esu pries šiaurinį aplinkelį. Negalima naikinti gamtos!
19 František
2021-01-10 / 18:56
Kada zmonems truksta gamtos, kada oras ant tiek uzterstas mieste, o ypac Seskineje, kada zmones vertina ir dziaugiasi sia zalia oaze, gamtos dovana, atsiranda pinigu vergai, kurie nori sunaikinti tai kas sventa! Jus visus nieksus darancius viska pries zmones, pries istatyma, pries Dieva, visus jus patraukti atsakomyben! Jeigu zmogus neturi sazines, jis nebe zmogus.
20 Jelena (Vilnius)
2021-01-10 / 00:48
Na, Jus, klausikit, palikite ramybėje šitą parką! A to vietoj koronos, kitas virusas jus tikrai dabaigs...
21 Barbora (Vilnius)
2021-01-09 / 09:12
Norėčiau kad nestatytų to aplinkelio,nes tokia gržai gamta!!!! Arba bent jau po žeme.
22 Neskelbiama
2021-01-07 / 17:40
Nesutinkame su statybom! Tegul miestas plečiasi į šona o ne į centra! Aš ir mano šeima TIK UŽ MIŠKA IR GAMTA!
23 Viktorija
2021-01-07 / 16:51
NESUTINKAME su Šiaurinės g. projektu ir savo prieštaravimą patvirtiname parašais.
24 Tatjana
2021-01-07 / 16:44
Aplinkelis neturi eiti per gyvenuomosius namus.gelbet gamta reikia o nenaikint.kiek jos beliko????visur akropoliai ala nekropoliai
25 Neskelbiama
2021-01-07 / 15:57
Gelbėkime gamtą,kurios Vilniaus mieste ir taip jau mažai belikę :(
26 Michailas (Vilnius)
2020-12-27 / 16:24
Parke daug žmonių gali pasivaikščiot ten net gyvūnai gyvena nejaugi nėra kur važinėti nejaugi reikia visą Vilnių išasfaltuoti Lietuvos seime maldaujam neatimktite is mūsų tai mes norime gyventi žaliame mieste o ne ant asfalto.
27 Ligaudas (Vilnius)
2020-12-20 / 13:06
COVID-19 akivaizdžiai parodė, KO mums, vilniečiams, IŠTIKRŲJŲ REIKIA!
28 Robertas (Vilnius)
2020-12-19 / 14:58
Gyventojams šio kelio tikrai nereikia (netgi dviračių tako ten nereikia, vaikščioti pėsčiomis ten yra puiki vieta, jokio asfalto nereikia, sąnariams sveikiau eiti per žemę, o ne per asfaltą, nešvaistykite mokesčių mokėtojų pinigų). Vyriausiasis architektas prilygino šį kelią prie aplinkkelio, kuris atlaisvino Laisvės prospektą. Negi jis aklas ir nemato skirtumo? Aplinkkelis turi būti tiesiamas APLINK gyvenamuosius rajonus, o ne per jų vidurį.
29 Danielius (Vilnius)
2020-12-18 / 23:41
NESUTINKU del greitkelio tiesimo! Niekuomet negyvenau nei seskinej nei baltupiuose ,bet yra teke vaikscioti siose vietose. Tai yra unikali vieta. Visiskas absurdas girdeti ,kad nori niokoti draustinio teritorija
30 Neskelbiama
2020-12-18 / 15:01
Noriu žalio Vilniaus, o ne betoninių džiunglių.

NE pradinukų testavimui! (253)

A.. Adresuota: Mažeikių rajono savivaldybė, Švietimo ir mokslo ministerija

Peticija rengiama prieš "savanorišką" pradinių klasių mokinių testavimą. Sugrąžinot mokinius...

SDK kodo atšaukimui (222)

N.. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Įvedus šią nuostatą atsirado begalės problėmų. Kodel pirkejas turi kreiptis...