Visi pasirašiusieji, kreipiamės į Lietuvos Respublikos Seimą ir Prezidentūrą, dėl svarstomų pakeitimų nekilnojamo turto mokesčiui.
Prašome nepriimti siūlomų nekilnojamo turto mokesčių pakeitimų (įskaitant paveldėjimo mokesčius), minimalią nekilnojamo turto mokesčio sumą indeksuoti (minimali suma, kuri yra dabartiniame įstatyme nėra prabangaus būsto), nekilnojamo turto mokestį taikyti tik labai prabangiam arba pajamas/pelną nešančiam nekilnojamam turtui. Iš principo, pirmasis būstas (su visais priedais - sandėliukais ir pan.) neturėtų būti iš viso apmokestintas. Be to NT mokestis iš viso prieštarauja Konstitucijai, jis priimtas neatsiklausus žmonių valios, nuosavybės neliečiamumas neužtikrintas (už NT negaunamos pajamos, o jei gaunamos jau mokami mokesčiai, į NT reikia investuoti ir taip vėl sumokami mokesčiai). Todėl Seimo nariai turi daryti viską, kad tokį mokestį panaikintų ir atstatytų nuosavybės neliečiamybę pagal Konstituciją ir Seimo nario priesaiką.

Kadangi yra lėšų poreikis: Įvesti nuomos mokestį Seimo nariams seimo viešbutyje, neskirti lėšų nuomai Seimo nariams, panaikinti nuolaidas Seimo valgykloje, nes Seimo nariai gauna seimo nario atlyginimą ir gali patys pasirūpinti sau būstą, maistą ir pan. Sutaupytus pinigus skirti infrastruktūros gerinimui, gybybai, atsiskaitant visuomenei, kur, kiek, konkrečiai buvo padaryta.
Prezidentūros ir ministrų pirmininkų rezidencijų atnaujinimą daryti, tik jei ji yra būtina (pvz. susidėvėjęs stogas ar pan). Jei baldų, sienų ir pan būklė gera, nedaryti jokių atnaujinimų viešomis lėšomis. Jei netenkina dizainas ir pan, remontai daromi, tik lėšomis to žmogaus, kurio tas siūlomas būstas netenkina. Nebūtina keisti baldų kiekvieną kartą keičiantis išrinktiems vadovams. Tas pats ir su telefonais, kompiuteriais ir pan visiems Seimo nariams, ministerijoms ir pan.
Informuoti visuomenę (internetu, per LRT) apie dabartinio nekilnojamo turto mokesčio surinktus pinigus ir kur konkrečiai jie buvo panaudoti, kiek lėšų sunaudota administravimo tikslams ir pan. Taip pat kiek surinkta ir kur panaidota (kiek pagerėjo infrastruktūra ir kokiomis kainomis, kur) infrastruktūros mokesčio lėšų (kurį privaloma mokėti statant namą).
Jei yra problemų su Europos Sąjunga dėl šio mokesčio neįvedimo, gražiai tautos atstovai turi paaiškinti ES pareigūnams, kad šio mokesčio įvedimas būtų prieš tauros valią ir jų gerovę. Lietovoje yra visai kita situacija, lietuviai dauguma turi savo NT ir NT apmokestinimas lietuviams sukelia iš namų išvarymo jausmus.
Partijų finansavimo lėšas taip pat galima būtų skirti gynybai jei toks yra poreikis - viskas vardan Lietuvos....
Argumentai:
Žmonės pakankamai sumoka mokesčių už būstą, paskolas, draudimus, pajamas ir pan. Lietuvoje mokesčių našta žmogui yra viena didžiausių Europoje ir Lietuvoje nereikia įvesti visų pasaulio mokesčių. Be to NT mokestis iš viso prieštarauja Konstitucijai (valstybė neprisideda prie tokio NT išlaikymo, remonto ir pan.), jis priimtas neatsiklausus žmonių valios, nuosavybės neliečiamumas neužtikrintas (už NT negaunamos pajamos, o jei gaunamos jau mokami mokesčiai, į NT reikia investuoti ir taip vėl sumokami mokesčiai). Todėl Seimo nariai turi daryti viską, kad tokį mokestį panaikintų ir atstatytų nuosavybės neliečiamybę pagal Konstituciją ir Seimo nario priesaiką.
Žmonėms nereikia papildomo streso dėl šio mokesčio, nes gyvenime gali visko atsitikti (mažos pajamos, pajamų netekimas, liga, šeimos maitintojo inetekimas ir pan. Toks mokestis tik dar labiau užkraus finansinę ir psichologinę naštą žmonėms.
Mokesčio administravimas taip pat kainuoja lėšas, perskirtant lėšas galutiniam rezultatui jų lieka mažiau, viešieji pirkimai ne visada skaidrūs ir kainos gali būti užkeltos, todėl už infrastruktūros gerinimą kartais sumokama daug daugiau ir iš to pelnosi didelės įmonės, o ne žmonės.
Įvedus žemės mokestį, iš pradžių jis buvo mažas, po to didėjo ir vis didėja. Tas pats dabar vyksta su nekilnojamo turto mokesčiu.
Nekilnojamo turto mokesčio keitimas mažinant žemiausią ribą yra prieštaraujantis partijų programoms, todėl eina prieš žmonių valią. Pvz. Socialdemokratų programoje - "siekiame suteikti galių žmonėms"- tai ir reikėtų atsižvegti į žmonių valią,ar žmonės tikrai pritaria šiam mokesčiui?; "veiksminga kova su skurdu" - sumažinant nekilnojamo turto mokesčio ribas ir užkraunant mokestį net ir pigesniam nekilnojamam turtui?; "gerinsime psichinę sveikatą"- ar padidėjus stresui dėl papildomo mokesčio žmonėms pagerės psichinė sveikata ar žmogus gyvens dar didesniame strese nes maža kas ar praras darbą ar susirgs ir turės mokėti mokestį ir pan?
Argumentų yra žinoma ir dar daugiau, bet čia pagrindiniai. Kiti argumentai ir pasiūlymai yra žmonių komentaruose į kuriuos prašome atsižvelgti nagrinėjant peticiją (žmonėms, kurie pasirašo šią peticiją - taip pat atkreipkite dėmesį, kad yra ir kita dėl referendumo organizavimo nekilnojamo turto mokesčiui, tad jei pritariate galite pasirašyti abi ir jei turite kitų pasiūlymų, prašome juos surašyti komentaruose)..

• 151
• 6
• 58K
• Parašai
• Komen. (648)
• Žemėlapis
• Kopijuoti nuorodą

#	Vardas	Komentaras
1	Jurga 2025-06-11 / 12:26	Tai mano nuosavybe, salin rankas, visi mokesciai sumoketi isigyjant NT. Nustokite mus sviesti "pazangiu saliu pavyzdziais". Prasau pirma atlikti valstybes lesu naudojimo audita.
2	Justyna 2025-06-10 / 16:50	Esu prieš apmokestinimą to, už ką žmogus pats susimokėjo.
3	Natalija (Vilnius) 2025-06-10 / 12:12	Nesutinku su NT mokeščio įvedimu,nuosavas turtas jau yra žmogaus nuosavybė,už kurį jis mokėjo pinigus ir negali būti jokio NT mokeščio.
4	Marina (Vilnius) 2025-06-10 / 12:00	Nesutinku su NT mokesčio išvedimo pirmam būstui
5	Virginija (Vilnius) 2025-06-10 / 10:37	Dėl nekilnojamo turto mokesčio įstatymo pakeitimo nepriėmimo arba atšaukimo.
6	Gabija (Klaipėda) 2025-06-09 / 21:43	Nesutinku su NT mokesčio įvedimu, ypač pirmam/ pagrindiniam būstui
7	Juozas (Vilnius) 2025-06-09 / 20:17	Nesutinku su NT mokesčio ivedimu, ypač pirmam/ pagrindiniam būstui
8	Brigita (Vilnius) 2025-06-09 / 20:16	Nesutinku su NT mokesčio ivedimu, ypač pirmam/ pagrindiniam būstui
9	Danguole (Panevėžys) 2025-06-08 / 17:15	Piliečiu privati nuosavybe neliečiama ir taskas.
10	Arvydas (Kuršėnai) 2025-06-08 / 07:39	Tik nereikia aiškinti kad NT mokestį rekomendavo įvesti TVF.
11	Virginija (Klaipėda) 2025-06-06 / 13:21	Nesutinku, kad pirmam būstui būtų nekilnojamojo turto mokestis .
12	Algimantas (Vilnius) 2025-06-05 / 13:39	Sutinku su reikalavimu neapmokestinti pagrindinio gyvenamojo būsto
13	Viaceslav 2025-06-04 / 21:27	Nesutinku, kad pirmam bustui būtų nekilnojamojo turto mokestis .
14	Ina 2025-06-04 / 14:26	Namų mokesciu ne tai žmogaus nuosavybė tai žmogaus apsauga tai nevalstybes turtas tai zmogaus6
15	Rūta (Vilnius) 2025-06-04 / 12:41	Prieš NT mokesčius. Pritariu, kad seimą reikia atleisti nuo lengvatų.
16	Irenijus 2025-06-04 / 07:25	Nesutinku, kad pirmam bustui būtų nekilnojamojo turto mokestis .
17	Beatričė 2025-06-02 / 23:23	Mano namas statytas už šeimos pinigus,visi mokesčiai sumokėti. Neprivalau mokėti dar ir dar
18	aleksandras (Pakruojis) 2025-06-02 / 17:58	Tegul tas šedžius nesvaiksta va ka galiu pasakiti nes atminkit ne seimas ar šedžius iškovojo laisve lietuvoje .. o žmones kurie ejo po tankais jei taip visus žmones piktins tuoj niekas nebeis už ta lietuva o keli seimunai tikrai nieko nepadarys kai žmones stoves vietoje ir dar praleis tankus iki seimo taip kad geriau tegul pagalvoja ka daro isviso moketi kaskoki mokesti už tai už ka jau susimoki nu čia grynai pagavai ir atidavei toki i sibira
19	Valteris 2025-06-01 / 21:12	Kategoriškai PRIEŠ bet kokį nekilnojamo turto mokestį. Jis net nesvarstytinas.
20	Diana (Alytus) 2025-06-01 / 08:30	Nesutinku su NT mokesčio įvedimu,tai pačio žmogaus nuosavybė.
21	Larisa (Vilnius) 2025-05-30 / 23:25	Nepritariu nekilnojamo turto mokesčiams. NE! Tai žmonių apiplėšimas, kiek jau galima!!!
22	Elena 2025-05-30 / 23:08	Namas yra savininko,jis James gyvena,priziuri ir pats isigyjio.To mokesčio neturi buti
23	Elena 2025-05-29 / 11:09	Pasirašau prieš NT mokestį - tai žmonių apiplėšimas.
24	Rimgaudas 2025-05-26 / 10:48	Nepritariu NT mokesčiui . Kiek galima dar skurdinti vidurinę klasę ir pensininkus nepagrįstais mokesčiais?
25	Miroslavas 2025-05-26 / 06:13	Nepritariu nekilnojamo turto mokesciams. NE! Tai zmoniu apiplesimas.
26	Medardas (Vilnius) 2025-05-26 / 02:14	Mokestinės vertės skaičiavimas prieštarauja Tarptautiniams apskaitos standartams ir primena reketą, o NT apmkestinimos įstatymomprojektas prieštarauka LR Konstitucijos 23, 24 straipsniams, jau nekalbant apie kandidatų priešrinkiminius pažadus.
27	Aistė (Kretinga) 2025-05-25 / 10:40	Nepritariu NT mokesčiams!!! Pirmam būstui įsigyti valdžia nepadėjo,jie neturi jokios teisės apmokestinti!!! Tegul apmokestina,milionierius,kurie turi daugiau negu vieną būstą!!!
28	Rasa (Kaunas) 2025-05-24 / 23:27	Pasirašau prieš NT mokestį. Nenoriu, kad šio įstatymo pakeitimas būtų priimtas.
29	Alicija (Vilnius) 2025-05-24 / 22:26	Nepritariu siūlomiems mokesčiams, tai tikras žmonių skurdinimas
30	Kristina (Kupiškis) 2025-05-24 / 13:49	Nekilnojamas turtas,tai mano nuosavybė.Ir turiu už tai susimokėti,ką įgijome sunkiu darbu,pasolų pagalba..

• Visi peticijos komentarai (648)
• Parašų žemėlapis (4 787)