ATGAIVINKIME KLAIPĖDOS ISTORINĮ CENTRĄ ATGIMIMO AIKŠTĖJE!
Parašų: 591
€ Paramos: 175.00 EUR
- Autorius: Klaipėdos miestiečių draugija
- Adresuota: Klaipėdos miesto savivaldybės merui Arvydui Vaitkui, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriui Andriui Žukui, Klaipėdos miesto savivaldybės Tarybos nariams.
- Kategorija: Kita
Prašome šia peticija Klaipėdos miesto savivaldybės priimti nedelsiant būtinus sprendimus dėl Atgimimo aikštėje aptiktos vertingos istorinės ašies ir gatvių struktūros bei istorinių pastatų pamatų išsaugojimo, atitinkamai keičiant visiems svarbios viešosios erdvės rekonstrukcijos architektūrinius sprendinius.
Kultūros paveldo registre esančioje Klaipėdos istorinėje miesto dalyje (u. k. 22012), vykdant Atgimimo aikštės rekonstrukcijos darbus buvo atidengti šioje vietoje stovėjusių vertingų pastatų pamatai, šalia jų ėjusių senųjų gatvelių dangos. Į tai iš karto sureagavo Klaipėdos miesto visuomenė: 2024 09 30 buvo skelbiama peticija dėl Atgimimo aikštėje esančio paveldo išsaugojimo, 2025 01 22 buvo paskelbtas viešas pareiškimas, o 2025 m. pirmajame pusmetyje įvyko keletas plačiajai visuomenei skirtų renginių iš ciklo „Kaip mes statėme Klaipėdą: garažas vietoj Lenino Atgimimo aikštėje?“, 2025 gegužę buvo viešai paskelbta Klaipėdos universiteto mokslininkų parengta Atgimimo aikštės rekonstrukcijos ekspertinių vertinimų medžiaga ir rekomendacijos, buvo vėl atkreiptas rekonstrukcijas vykdžiusių institucijų dėmesys, kad buvo ignoruoti gerokai anksčiau klaipėdiečių išsakyti perspėjimai ir nuogąstavimai. Esami Atgimimo aikštės rekonstrukcijos su požeminio garažo įrengimu architektūriniai sprendimai nėra tinkami Istorinės miesto dalies, vad. Naujamiesčiu vertingųjų savybių, ypač išlikusios autentiškos gatvių struktūros išsaugojimui. Taip pat parengtame Atgimimo aikštės rekonstrukcijos su požeminės aikštelės įrengimu projekte dalyvauja atskiri privatūs suinteresuoti viešbučių ir restoranų atstovai, dėl kurių neaiškios veiklos kyla nemažai klausimų dėl projekto skaidrumo ir tinkamo miestiečių viešojo intereso atstovavimo. Juolab jautrioje viešojoje erdvėje Klaipėdos savivaldybė dar nesiėmė reikalingų veiksmų išminuoti sprogmenų, nepažeidžiant kultūros paveldo vertybių.
Todėl, atsižvelgdami į vilkinamą Atgimimo aikštės klausimo sprendimą, taip pat į Klaipėdos viešbučių ir restoranų asociacijos inicijuotą peticiją, atspindinčią tik vienpusiškai komunalinio aikštės sutvarkymo aspektą, bei į artėjančią savivaldybės diskusiją „Istorija be mitų: ekspertų žvilgsnis į Atgimimo aikštę“, dar kartą kreipiamės į Klaipėdos miesto savivaldybę su prašymu:
- sustabdyti dabar vykstančius Atgimimo aikštės rekonstrukcijos darbus;
- kadangi minėta teritorija (Senamiesčio ir Istorinės miesto dalies sandūra) visais miesto raidos laikotarpiais buvo ypač svarbi bendram senojo miesto vaizdui, buvo savotiška architektūrinė jo vizualinės raiškos vizitinė kortelė, būtina suformuoti aukščiausios kvalifikacijos nepriklausomų kultūros paveldo specialistų darbo grupę paveldinio konteksto išsiaiškinimui, saugojimo/atkūrimo galimybių apsvarstymui;
- į šios grupės darbą įtraukti ir suinteresuotą kultūros paveldu Klaipėdos miesto visuomenę, Klaipėdos miestiečių draugijos atstovus, tarptautines ekspertines visuomenines organizacijas (ICOMOS Lietuva);
- gautus tarpinius ir galutinius ekspertinio darbo rezultatus aptarti su plačiąja Klaipėdos visuomene.
- atrastą vertingą gatvių tinklą ir kitus elementus tinkamai ir pagarbiai integruoti į Atgimimo aikštės rekonstrukcijos architektūrinius sprendinius.
Kviečiame visus klaipėdiečius ir visus neabejingus piliečius, kuriems rūpi Klaipėdos miesto istorija, tapatybė ir ateitis, prisidėti prie prasmingos iniciatyvos ir pasirašyti šią peticiją!
- 59
- 6
- 13K
- Parašai
- Komen. (46)
- Žemėlapis
- Kopijuoti nuorodą
| ~# 0 | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 1 |
Neskelbiama
2025-06-26 / 16:13
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 2 |
Neskelbiama
2025-06-25 / 20:35
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 3 |
Neskelbiama
2025-06-25 / 17:30
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 4 |
Aristidas
(Klaipėda)
2025-06-25 / 00:27
|
Gaila visam laikui prarasti, kas buvo paslėpta laikinai. |
| 5 |
Dalia
(Vilnius)
2025-06-23 / 16:50
|
Fragmentų išsaugojimas galėtų tapti karo metais sovietų sugriautos senosios Klaipėdos atminimo ženklu |
| 6 |
Vilma
2025-06-21 / 11:56
|
Esu už senosios Klaipėdos atkūrimą, naikindami praeitį mes neturime ateities. |
| 7 |
Vėtra
(Klaipėda)
2025-06-21 / 11:27
|
Reikia kurti, o ne naikinti! Tik taip įeinama į istoriją. Bravo Salamandros pastato atkūrėjams. Jie jau istorijoje. |
| 8 |
Andrius
(Klaipėda)
2025-06-21 / 10:53
|
Atkurtas senamiestis bus daug vertingesnis už garažiuką |
| 9 |
Jūratė
2025-06-20 / 19:31
|
Visiškai pritariu. Žaviuosi klaipėdiečiais dėl jų nenutrūkstančio pasišventimo išsaugoti Klaipėdos paveldą. |
| 10 |
Karolina
(Klaipėda)
2025-06-20 / 16:01
|
Norime atgaivinti merdintį senamiestį - atkurkime prarastą paveldą ir istoriją. Pilna Europoje pavyzdžių, kada atkūrus paveldą,investicijos sugrįžta su kaupu. Tik aklas gali nematyti galimo potencialo. |
| 11 |
Lina
(Klaipėda)
2025-06-20 / 13:59
|
Būtina išsaugoti tai, kas kalba apie miesto istoriją. |
| 12 |
Justas
(Vilnius)
2025-06-20 / 12:32
|
Dauguma Klaipėdos senamiesčio ir naujamiesčio buvo sunaikinti per karus. Atstatykime paveldą! |
| 13 |
Ilona
(Klaipėda)
2025-06-20 / 10:57
|
Išsaugokime istoriją! Greitai niekam nereikės automobilių, tokiu atveju nereikės ir automobilių stovėjimo aikštelių |
| 14 |
Regina
(Klaipėda)
2025-06-20 / 09:00
|
Atrastą vertingą gatvių tinklą ir kitus elementus tinkamai ir pagarbiai integruoti į Atgimimo aikštės rekonstrukcijos architektūrinius sprendinius. Uždrausti įrengti požeminį garažą. |
| 15 |
Robertas
(Ukmergė)
2025-06-20 / 07:12
|
Istorinis centras turi būti atgaivintas, juk tai svarbi Klaipėdos istorijos dalis |
| 16 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 23:13
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 17 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 22:29
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 18 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 20:35
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 19 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 20:30
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 20 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 20:24
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 21 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 15:12
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 22 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 13:48
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 23 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 12:43
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 24 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 12:24
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 25 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 10:49
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 26 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 07:57
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 27 |
Neskelbiama
2025-06-19 / 07:43
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 28 |
Neskelbiama
2025-06-18 / 23:42
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 29 |
Neskelbiama
2025-06-18 / 17:42
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |
| 30 |
Neskelbiama
2025-06-18 / 16:45
|
Šis įrašas yra nebeaktualus, todėl neberodomas |


