| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 45691 |
Vilma
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45692 |
Monika
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45693 |
Vilija
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45694 |
Aistis
(Kėdainiai)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45695 |
Ugnius
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45696 |
Monika
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45697 |
Nerijus
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
Nemuno aušros vadovo teikiant kandidatūrą aiškiai išreikštas interesas pinigais regioninei spaudai (prieš įstatymą iš anksto kišantis į MRF veiklą) leistų tvirtinti tik tokią kandidatūrą, kuri būtų aiškiai kultūros lauko profesionalo |
| 45698 |
Karolis
(Šiauliai)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45699 |
Nida
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45700 |
Rima
(Panevėžys)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45701 |
Rūta
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45702 |
Vytautas
2025-09-23 / 17:32
|
Kultūros ministru turi būti kvalifikuotas šios srities specialistas! Atsakingumo! |
| 45703 |
Darius
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45704 |
Airida
(Kaunas)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45705 |
Roberta
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45706 |
Sarah
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45707 |
Mantas
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45708 |
Aura
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45709 |
Ieva
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45710 |
Remigijus
2025-09-23 / 17:32
|
Palaikau šią peteciją. Abejotina kompetencija ir ministro postas neina išvien. |
| 45711 |
Ieva
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45712 |
Ruta
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45713 |
Reda
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45714 |
Nora
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45715 |
Karolina
(Klaipėda)
2025-09-23 / 17:32
|
Nesutinku su kandidatu į kultūros ministeriją. |
| 45716 |
Mindaugas
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45717 |
Marija
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45718 |
Rugilė
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45719 |
Tadas
2025-09-23 / 17:32
|
|
| 45720 |
Živilė
2025-09-23 / 17:32
|
Savaitės populiariausia
Peticija prieš advokato Vaidoto Sviderskio elgesį
Lietuvos.
Adresuota:
Lietuvos valstybės advokatūra
Lietuvos Respublikos piliečiai reiškia nepritarimą advokato Vaidoto Sviderskio veiksmams, atstovaujant Justiną Gaigalaitę, kaltinamą žmogžudyste, dėl jo viešų pareiškimų, siekiančių formuoti visuomenės nuomonę prieš prasidedant teismo procesui, ir dėl nepagarbaus elgesio, įžeidusio nužudytojo artimuosius. Toks elgesys kelia abejonių dėl proceso objektyvumo, mažina pasitikėjimą teisingumo sistema ir prieštarauja advokatų etikos normoms. Peticijoje reikalaujama nušalinti Sviderskį nuo bylos ir įvertinti jo elgesį atsakingų institucijų.
Partneriai
