| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 46021 |
Lijana
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46022 |
Ignatavičiūtė
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:27
|
Ne už tokią Lietuvą kovojom! |
| 46023 |
Vaiva
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46024 |
Ieva
(Kaunas)
2025-09-23 / 17:27
|
Prieštarauju tokio nekompetetingo asmens skyrimui į ministro pareigas. |
| 46025 |
Aistis
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46026 |
Karolina
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46027 |
Žemyna
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46028 |
Urtė
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46029 |
Vakare
(Raseiniai)
2025-09-23 / 17:27
|
Neleiskime tamsai laimėti! |
| 46030 |
Elzė
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46031 |
Austėja
(Kaunas)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46032 |
Lukas
(Panevėžys)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46033 |
Rytenė
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46034 |
Lina
(Klaipėda)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46035 |
Vitalija
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46036 |
Kristina
2025-09-23 / 17:27
|
Skirkim ministrus pagal kompetencija, o nedarykim cirko |
| 46037 |
Arnas
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46038 |
Monika
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46039 |
Jonė
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46040 |
giedre
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46041 |
Dovilė
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46042 |
Vilma
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46043 |
Beatričė
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:27
|
Nepritariu dabartiniam siūlomam kandidatui tapti kultūros ministru. Kultūros ministras/ė privalo būti srtities profesionalas/ė. |
| 46044 |
Matas
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46045 |
Jūratė
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:27
|
Ministru turi būti kvalifikuotas srities profesionalas! |
| 46046 |
Ligita
(Klaipėda)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46047 |
Evaldas
(Vilnius)
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46048 |
Tomas
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46049 |
Šarūnė
2025-09-23 / 17:27
|
|
| 46050 |
Sandra
2025-09-23 / 17:27
|
Savaitės populiariausia
Peticija prieš advokato Vaidoto Sviderskio elgesį
Lietuvos.
Adresuota:
Lietuvos valstybės advokatūra
Lietuvos Respublikos piliečiai reiškia nepritarimą advokato Vaidoto Sviderskio veiksmams, atstovaujant Justiną Gaigalaitę, kaltinamą žmogžudyste, dėl jo viešų pareiškimų, siekiančių formuoti visuomenės nuomonę prieš prasidedant teismo procesui, ir dėl nepagarbaus elgesio, įžeidusio nužudytojo artimuosius. Toks elgesys kelia abejonių dėl proceso objektyvumo, mažina pasitikėjimą teisingumo sistema ir prieštarauja advokatų etikos normoms. Peticijoje reikalaujama nušalinti Sviderskį nuo bylos ir įvertinti jo elgesį atsakingų institucijų.
Partneriai
