| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 1 |
Neskelbiama
2026-04-28 / 10:10
|
Esminis punktas čia yra - pažeidžiama žmogaus laisvė apsispręsti pačiam. Taip pažeidžiama LR Konstitucija. Turi būti sudaryta galimybė rinktis sveikatos draudimą arba atsisakyti. Negali būti užkrauta prievolė nedirbančiam žmogui mokėti mokesčius už paslaugas, kurių jis nenaudoja ir neketina naudoti. O jei žmogus ir norės kada pasinaudoti - gali laisvai pasirinkti susimokėti adekvačią sumą už kurią nors sveikatos įstaigos paslaugą. Tiesiog tai PRIVALO BŪTI ŽMOGAUS LAISVĖ RINKTIS. |
| 2 |
Neskelbiama
2026-04-26 / 17:59
|
|
| 3 |
Neskelbiama
2026-03-24 / 16:16
|
Tai panašu i finansini persekiojima, kontrole ir pasirinkimo teises atemima. Juk mes dabar susimokam uz sveiktos prieziuros paslaugas. Tai kur musu teise i nemokama prieziura kuria isipareigojusi suteikti valstybe? |
| 4 |
Regina
(Marijampolė)
2025-11-05 / 09:09
|
privalomas sveikatos draudimas turi likti minimaliai ir būtinajai pagalbai,visą kita pačio žmogaus apsisprendimas |
| 5 |
Nerijus
(Panevėžys)
2025-11-03 / 07:46
|
|
| 6 |
Artūras
2025-11-02 / 08:45
|
Taip |
| 7 |
Sarunas
(Vilnius)
2025-11-01 / 19:19
|
Tai rinkliava,kuri ir is mano draugu kisenes ima didelius pinigus,neturint tevu tai kosmaras...is kur susimoketi negaunant pajamu valdziai nerupi,aisku reikia panaikinti. |
| 8 |
Jonas
(Pakruojis)
2025-10-31 / 13:48
|
|
| 9 |
Juozas
2025-10-29 / 21:41
|
|
| 10 |
Darius
(Alytus)
2025-10-29 / 15:27
|
Už panaikinimą privalomos sveikatos draudimą |
| 11 |
Austėja
(Panevėžys)
2025-10-29 / 10:07
|
|
| 12 |
Lilija
(Vilnius)
2025-10-26 / 15:24
|
|
| 13 |
Laimis
(Kaišiadorys)
2025-10-26 / 10:15
|
|
| 14 |
Rima
(Alytus)
2025-10-25 / 20:44
|
Nėra mums iš juos naudos |
| 15 |
Darius
2025-10-25 / 08:47
|
|
| 16 |
Osvaldas
2025-10-24 / 21:18
|
|
| 17 |
aldona
2025-10-24 / 13:53
|
|
| 18 |
Vitalijus
(Simnas)
2025-10-24 / 09:49
|
Suprantu jog nemokamų pagalbų nebuną viskas kainuoja, bet šis draudimas nieko neduoda o tik ima pinigus o pažadai jog susimokėjes draudimą gali prieiti visur ir bet kada pas gydytojus ir kad suteikiama pagalbas bus, melas, tai tik pažadas kuris neivygdomas, jau geriau susimokesiu pats ir bent jau prieisiu pas gydytojus |
| 19 |
Andrius
2025-10-24 / 08:42
|
Kam mokėti du kartus,kaikuriais atvejais net tris. |
| 20 |
Vladislav
(Vilnius)
2025-10-23 / 19:12
|
Nemokamos pagalbos nera |
Savaitės populiariausia
Peticija prieš advokato Vaidoto Sviderskio elgesį
Lietuvos.
Adresuota:
Lietuvos valstybės advokatūra
Lietuvos Respublikos piliečiai reiškia nepritarimą advokato Vaidoto Sviderskio veiksmams, atstovaujant Justiną Gaigalaitę, kaltinamą žmogžudyste, dėl jo viešų pareiškimų, siekiančių formuoti visuomenės nuomonę prieš prasidedant teismo procesui, ir dėl nepagarbaus elgesio, įžeidusio nužudytojo artimuosius. Toks elgesys kelia abejonių dėl proceso objektyvumo, mažina pasitikėjimą teisingumo sistema ir prieštarauja advokatų etikos normoms. Peticijoje reikalaujama nušalinti Sviderskį nuo bylos ir įvertinti jo elgesį atsakingų institucijų.
Partneriai
