| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 61 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 12:49
|
Ir netik kalbą turi mokėti bet dar ir pažymėjimus vairavimo išsilaikyti. |
| 62 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 12:46
|
|
| 63 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 12:30
|
100% UŽ |
| 64 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 12:15
|
|
| 65 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 12:10
|
|
| 66 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 12:00
|
|
| 67 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 11:54
|
Tik gimtąja kalba! |
| 68 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 11:48
|
|
| 69 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 11:47
|
Lietuvoje privaloma kalbėti lietuviškai. |
| 70 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 11:40
|
|
| 71 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 11:29
|
|
| 72 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 11:16
|
|
| 73 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 11:15
|
Aptarnavime visi privalo mokėti Lietuvių kalba |
| 74 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 11:07
|
Žinoma kad reikalingas lietuvių kalbos žinojimas taksi vairuotojams. Nors pagrindai. |
| 75 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 11:01
|
|
| 76 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 10:34
|
|
| 77 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 10:08
|
|
| 78 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 10:07
|
|
| 79 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 09:44
|
|
| 80 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 09:36
|
Nėra |
| 81 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 09:14
|
Lietuvoje valstybinė kalba yra lietuvių, todėl ir aptarnavimo sferos darbuotojai privalo mokėti ir kalbėti lietuviškai. |
| 82 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 09:07
|
|
| 83 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 09:04
|
|
| 84 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 08:19
|
Pritariu ir kad ne vien taksi vairuotojams, bet ir visoje aptarnavimo srityje. |
| 85 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 07:56
|
|
| 86 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 07:26
|
|
| 87 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 07:26
|
|
| 88 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 06:28
|
|
| 89 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 03:44
|
|
| 90 |
Neskelbiama
2025-12-30 / 00:24
|
Taip.Privalo taksi vairuotuojai ir kiti vežiotojai kalbėti tik lietuvių kalba |
Savaitės populiariausia
Peticija prieš advokato Vaidoto Sviderskio elgesį
Lietuvos.
Adresuota:
Lietuvos valstybės advokatūra
Lietuvos Respublikos piliečiai reiškia nepritarimą advokato Vaidoto Sviderskio veiksmams, atstovaujant Justiną Gaigalaitę, kaltinamą žmogžudyste, dėl jo viešų pareiškimų, siekiančių formuoti visuomenės nuomonę prieš prasidedant teismo procesui, ir dėl nepagarbaus elgesio, įžeidusio nužudytojo artimuosius. Toks elgesys kelia abejonių dėl proceso objektyvumo, mažina pasitikėjimą teisingumo sistema ir prieštarauja advokatų etikos normoms. Peticijoje reikalaujama nušalinti Sviderskį nuo bylos ir įvertinti jo elgesį atsakingų institucijų.
Partneriai
