# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2026-10-11 / 20:22
Autentiškos pastato dalys yra gerai išsilaikiusios, trūkstamas jo dalis nebūtų sudėtinga atkurti ir grąžinti jam pirmykštę išvaizdą. Juolab, kad tai UNESCO paveldo objektas. Nemanau, kad Vilniaus senamiestis yra ta vieta, kur tinka modernistiniai architektūros eksperimentai. Priešingai. Mano nuomone, istorinį paveldą reikia gerbti, puoselėti tai, kas išsaugota, atkurti ką dar įmanoma, bet ne brautis su naujovėmis ten, kur jos tampa struktūriniu anachronizmu.
2 Neskelbiama
2026-05-01 / 20:59
3 Neskelbiama
2026-04-18 / 13:40
4 Neskelbiama
2026-04-06 / 20:55
5 Neskelbiama
2026-04-02 / 13:49
6 Neskelbiama
2026-03-28 / 21:03
7 Neskelbiama
2026-03-26 / 09:11
8 Neskelbiama
2026-03-23 / 06:17
9 Neskelbiama
2026-03-19 / 08:27
10 Neskelbiama
2026-03-18 / 20:37
Lietuvos architektams turėtų būti gėda. Bet nėra
11 Neskelbiama
2026-03-18 / 20:37
Lietuvos architektams turėtų būti gėda. Bet nėra
12 Neskelbiama
2026-03-18 / 10:55
Totally unsympathetic for the site.
13 Neskelbiama
2026-03-18 / 08:55
14 Neskelbiama
2026-03-17 / 22:20
15 Neskelbiama
2026-03-17 / 22:16
16 Neskelbiama
2026-03-17 / 22:07
17 Neskelbiama
2026-03-17 / 21:18
Už maksimalią rekonstrukciją
18 Neskelbiama
2026-03-17 / 21:11
19 Neskelbiama
2026-03-17 / 18:46
20 Neskelbiama
2026-03-17 / 18:01
21 Neskelbiama
2026-03-17 / 12:23
22 Neskelbiama
2026-03-17 / 07:45
Projektas neįtikėtinai šlykštus
23 Neskelbiama
2026-03-17 / 00:31
24 Neskelbiama
2026-03-17 / 00:12
25 Neskelbiama
2026-03-16 / 23:49
Žodžiais neapsakoma baisybė
26 Neskelbiama
2026-03-16 / 23:46
27 Neskelbiama
2026-03-16 / 23:43
28 Neskelbiama
2026-03-16 / 20:00
29 Neskelbiama
2026-03-16 / 19:26
Nie pozwólmy na niszczenie wspaniałego dziedzictwa.
30 Neskelbiama
2026-03-16 / 18:55