# Vardas Komentaras
631 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:54
Tik pėščiųjų ir dviračių tiltas!!!
632 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:52
633 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:45
634 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:45
635 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:40
636 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:35
637 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:31
638 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:30
639 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:30
640 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:16
641 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:14
Šioje vietoje reikalingas tik pėsčiųjų ir dviratininkų tiltas, nes sujungų gyvenamąsia ir poilsio erdves.Tiltas, skirtas ir automobiliams, sudarkytų miesto vaizdą ir ir apsunkintų aplinkinių gyvwntojų ramybę bei padidintų oro užterštumą
642 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:11
Tik pėsčiųjų ir dviračių tiltas!
643 Neskelbiama
2026-05-04 / 19:08
644 Neskelbiama
2026-05-04 / 18:51
645 Neskelbiama
2026-05-04 / 18:31
646 Neskelbiama
2026-05-04 / 18:25
Nepritariu tilto sutomobiliams statybai!! Toki nesamone gali sugalvoti tie, kurie vietą ir vietiškumą supranta biurokratiškai, kaip srautų valdymą. Taigi kaip vietinis Danės gatvės, dar kartą prieš.
647 Neskelbiama
2026-05-04 / 18:20
Nepritariu tilto automobiliams statybai
648 Neskelbiama
2026-05-04 / 18:15
649 Neskelbiama
2026-05-04 / 18:06
650 Neskelbiama
2026-05-04 / 18:01
651 Neskelbiama
2026-05-04 / 17:58
652 Neskelbiama
2026-05-04 / 17:54
653 Neskelbiama
2026-05-04 / 17:54
jokiu būdu negali būti čia tiltas skirtas mašinų eismui! šis projektas visiškai netinkmas tokioje vietoje. Šalia veikiantis gyvas aktyvus parkas tiek vaikams, tiek suaugusiems, upė ir poilsio zona viso miesto gyventojams. Kyla klausimas, kas pas tokius žmones galvoje, kurie generuoja tokias “nedraugiškas” idėjas. Apmaudu
654 Neskelbiama
2026-05-04 / 17:52
655 Neskelbiama
2026-05-04 / 17:51
656 Neskelbiama
2026-05-04 / 17:50
Prieš auto tiltą
657 Neskelbiama
2026-05-04 / 17:48
658 Neskelbiama
2026-05-04 / 17:44
659 Neskelbiama
2026-05-04 / 17:42
660 Neskelbiama
2026-05-04 / 17:41