Prieš gėju eitynes
Prieš naujos atominės elektrinės statybas Lietuvoje.
Prieš naujos atominės elektrinės statybas Lietuvoje. Reikia vieną kart griežtai ir užtikrintai pareikšti - NE. Žmonės yra mulkinami visokiomis apklausomis ir tyrimais. Nei manęs nei mano pažystamų nieks neklause ar reikalinga nauja "tiksinti bomba" mūsų žemėse. Po IAE uždarymo mus gąsdina , kad liksime be elektros ir yra būtina statyti naują jėgainę. Bet už tos naujos jėgainės statyba tiesiogiai ar ne turės padengti busimas vartotojas t.y. mes. Tai aš nematau skirtumo ar dabar mokėti brangiau už elektra po IAE uždarymo ar dar po to mokėti dar brangiau už naują atominę.
Prieš naują mokeščių už darželį didinimą Vilniuje
Vilniaus valdžia, vėl planuoja kelti mokesčius už darželį. Jau panaikintos lengvatos, išsiskyrusioms ir vienišoms mamoms (tečiams). Vieniši tėvai ir šeimos, kur 1 iš tėvų, neteke darbo ir taip sunkiai moka esamus mokesčius. Pakėlus mokesčius vietoje 150-180 LT turėsime mokėti - apie 230 Lt. Ko gero daug vaikų turės palikti darželius, nės tėvai nesugebės išsimokėti. [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=159]Peticijos aptarimas[/url]
Prieš Paupio kultūros namų nugriovimą Vilniuje
Prieš Paupio kultūros namų nugriovimą Vilniuje Vilnelės upės slėnyje, Užupio kaimynystėje, „Unesco“ saugomame Senamiestyje, kultūros paveldo apsuptyje plyti negyvenama 4,5 ha teritorija ir keliasdešimt pastatų. Čia ankščiau veikė legendinė AB „Skaiteks“ skaitliukų gamykla. Ši teritorija, apsupta aukšta tvora, dabar yra griežtai saugoma visą parą, stebima kameromis ir visiškai uždaryta lankytojams. Teritorijos viduje stovi apleisti Paupio kultūros namai, kuriuos ruošiamasi griauti. Kodėl Paupio kultūros namus planuojama griauti? Nuo 2005 m. „Skaiteks“ gamyklą pardavus kelioms turtingoms bendrovėms, buvo vystomi planai atgaivinti šią Paupio dalį. Iniciatyvą trumpam pristabdė krizė. Tačiau nuo 2010 m. rugpjūčio mėnesio detaliojo plano kūrimas atnaujintas ir jau 2011 m. pabaigoje visuomenei bus pristatytas UAB „Naujasis Užupis“ užsakymu atliktas bendrovei priklausančios Paupio dalies detalusis planas, kuriame numatyta nugriauti daugumą pastatų ir užstatyti gyvenamaisiais daugiabučiais bei komercinės paskirties patalpomis. Visuomeninės–kultūrinės paskirties objektų neplanuojama. Vilnelės pakrantes, infrastruktūrą ir aplinką planuojama tvarkyti savivaldybės ir valstybės, t. y. mokesčių mokėtojų lėšomis. Kodėl prieštaraujame tokiam detaliajam planui? UAB „Naujasis Užupis“ užsakyto detaliojo plano rengimui prieštaraujame todėl, kad su žeme bus sulyginti Paupio kultūros namai, o šiuo metu registruota kultūrinė tos teritorijos paskirtis bus pakeista į gyvenamąją. Kadangi Vilniaus mieste ypač trūksta patalpų profesionaliai kultūrinei veiklai, teatro ir scenos meno pasirodymams, manome, kad Paupio kultūros namų nugriovimas yra ypač žalingas visuomenei. Per visą Nepriklausomybės laikotarpį Vilniuje į privačias rankas perduota daugybė kultūros pastatų – kino teatrų ir kultūros namų. Pavyzdžiui: • kino teatras „Vilnius“ parduotas ir paverstas parduotuve, • k.t. „Spalis“ („Adrija“) parduotas ir paverstas banku, • k. t. „Maskva“ („Helios“) parduotas ir išdalintas parduotuvėms, klubui, kazino, • k.t. „Taika“ parduotas televizijai, • k. t. „Lietuva“ parduotas ir tik didelėmis visuomenės pastangomis sustabdyta daugiaaukščio statyba jo vietoje, tačiau šiuo metu jis stūkso apleistas, • sunaikintas k. t. „Vasara“ Sereikiškių parke • sunaikintas k. t. „Aidas“, • sugriautas k. t. „Neris“ – jo vietoje stovi gyvenamasis daugiaaukštis su sporto klubu ir kazino, • parduoti ir palikti griūti Vilniaus koncertų ir sporto rūmai, • parduoti ir iš vidaus suniokoti Geležinkeliečių kultūros rūmai, • parduoti Statybininkų kultūros rūmai Vytenio g. ir paversti biurais, restoranu, boulingo klubu... Kultūra stumiama iš visų erdvių, ypač Senamiestyje, kur tik pasiekia didžiųjų investuotojų rankos ir piniginės. Profesionalus menas verčiamas ant pečių užsimesti ubago terbą ar dar blogiau – kepti vien komercinę produkciją, patenkinančią vartotojiškos visuomenės įgeidžius. Kaip visuomenei būtų naudingi Paupio kultūros namai? Meno profesionalų bendruomenėje šiuo metu susiklostė tokios aplinkybės, kad Vilniuje yra daug nepriklausomų teatrų, teatro trupių ir talentingų profesionalų, kurie nori ir gali dirbti. Tokių menininkų pasirodymai gausiai lankomi, visuomenėje jaučiamas profesionalaus nekomercinio meno poreikis. Tačiau erdvių, kur šie sambūriai galėtų realizuoti savo kūrybinį potencialą, Vilniaus mieste nėra. Esamos scenos meno erdvės, pvz., Nacionalinis, dramos teatras, Mažasis teatras, Jaunimo teatras ir kt., yra subūrusios uždarą menininkų ratą. „Menų spaustuvė“, turėjusi tapti „atviru“ scenos menų centru, įsileidžia tik nuolatinius savo partnerius ir kitoms teatrinėms bendruomenėms užtrenkia duris. Todėl nepriklausomi teatralai yra priversti keliauti iš vienos salės į kitą, nuomodami patalpas valstybės nustatytomis ir dirbtinai padidintomis komercinėmis kainomis. Toks komercinis ir vienpusiškas scenos meno renginių traktavimas riboja profesionalią veiklą. Manome, kad Paupio kultūros namai galėtų tapti puikia teatrine scenine erdve Senamiestyje, todėl prašome išsaugoti šio pastato kultūrinę paskirtį ir prieštaraujame jo sunaikinimui. Manome, kad detaliojo plano organizatorius Vilniaus miesto savivaldybė turėtų atsižvelgti į visuomenės poreikius ir naujai kuriamoje Paupio dalyje numatyti ne tik gyvenamosios ir komercinės, bet ir visuomeninės–kultūrinės paskirties objektų. Paskutinis likęs kultūros avanpostas Paupyje, legendiniai kultūros namai, ketinami išnaikinti be žymės. Todėl pasisakome prieš Paupio kultūros namų nugriovimą Vilniuje. Kviečiame visuomenę aktyviai išreikšti jūsų nuomonę. Vilniaus miesto savivaldybės pateikiama oficiali informacija: Buvusios „Skaiteks“ teritorijos detaliojo plano organizatorius - Vilniaus miesto savivaldybė, rengėjas – Savivaldybės įmonė „Vilniaus planas“, mokėtojas - UAB „Naujasis Užupis“ (UAB „PST investivijos“). Detaliojo plano tvirtinimas numatomas 2011 m. pabaigoje.
Lietuvos žmonės prieš mokesčio automobiliams įvedimą
Mes, Lietuvos žmonės prieš mokesčio automobiliams įvedimą Esant dabartinei ekonominei situacijai, manome, kad vietojl automobilių mokesčio, geriausia išeitis iš padėties sumazinti darbo užmokescius seimo ir vyriausybes nariams iki 100 litu i rankas per menesi 5 metams.[b]
Prieš Davydiškių tvenkinio privatizavimą Ukmergės rajone
PETICIJA Aš žmonių išrinktas visuomenės atstovas ir po teksto pasirašiusieji, įsigiję žvejų draugijos leidimus žvejoti, esame dideliame strese ir ištikti šoko dėl Ukmergės raj. žvejų draugijos vadovo Vaido Bakanausko ir medžioklės žinovo žuvininko Arūno Pročkailos, mūsų manymu neteisėtų veiksmų. 2017 metų rudenį rajono spaudoje buvo paskelbtas straipsnis, kad privačių asmenų lėšomis buvo prileista į tvenkinį nežinomas kiekis karpių. Straipsnyje rašoma, kad žvejyba NEBUS draudžiama, tačiau karpį sugavus, prašoma paleisti atgal į tvenkinį. Mes žvejai mėgėjai, pagrinde Deltuvos seniūnijos gyventojai 2018 metų pavasarį, kai įsigijome leidimus žvejybai metams visai netikėtai birželio mėnesio 8d. žvejai su galiojančiais leidimais, buvo išvaikyti nuo tvenkinio , motyvuodami tuo, jog kažkas gaudo karpius ir juos pardavinėja , taipogi teigė turintis viceministro įsakymą uždrausti žvejybą šiame tvenkinyje. Taip pat bus iškabintos lentos ir galiojantis išpirkti metiniai leidimai nebegalios. Sužinojęs faktus paskambinau vadovui ir paklausiau kame reikalas. Konkrečiai atsakė – tvenkinys valstybės, žvejų draugija išnuomavo šį tvenkinį ir aš kaip vadovas darau ką noriu. Įdomus faktas tas, jog nei su Bakanausku jau minėtu , bei medžioklės žinovu žuvininku negalima rasti bendros kalbos. Jie atsisako parodyti viceministro įsakymą ne tik man, bet ir Ukmergės raj. Deltuvos seniūnui. Vienintelis atsakymas, negalima duoti jokių dokumentų, nes tvenkinys skirtas vietiniam naudojimui. Tankiai žvejodamas šiame tvenkinyje pasiūliau vadovams visuomenės pagalbą, padėti prižiūrėti ,kad nebūtų nelegaliai gaudomi karpiai, tačiau jie kategoriškai atsisakė. Išnagrinėjęs padėtį , niekur neradau kažkokių draudimų, išskyrus Davidiškių tvenkinio žvejybos taisyklės, kurių manau patys vadovai jų nežino, nes jų pačių atsakymai telefoninio pokalbio metu akivaizdžiai prieštaringi. Nuvykęs į žvejų draugijos parduotuvę įsitikinau, kad leidimai žvejoti parduodami visur, bet Davidiškių tvenkinį, kažkodėl išskiria (išbrauktas iš sąrašo) ir jokių atskirų leidimų neparduoda. Reikalaujame TEISINGUMO!
Prieš daugiaaukščio namo statybą Šiaulių miesto centre
Noriu atkreiti visų Šiauliečių ir kitų Lietuvos piliečių, neabejingų Šiaulių miestui, dėmesį. Šiaulių miesto savivaldybės administracija suteikė leidimą Šiaulių miesto centre statyti 9 aukštų daugiaaukštį pastatą kiemelyje esančiame šalia Šiaulių universiteto pirmųjų rūmų (Višinskio g.), Šiaulių konservatorijos ir Šaulio viešbučio (Vasario 16-os g.). Čia yra centras!!! Didžiausias aukštingumas yra 5 aukštai!!! O apie tankumo principą net nėra kalbos. Nėra ten vietos, o kur dar parkavimo problemos. Pareišk savo nuomone - ar tu esi už miesto architektūrinį išdarkymą, ar norėtum išlaikyti jaukaus ir gražaus miesto peizažą?!
Prieš naująjį darbo kodeksą bandanti sugražinti vergove.
Prieš naująjį darbo kodeksą bandanti sugražinti vergove.
Prieš komunalinių paslaugų įmoka pagal būsto kvadratūrą
Šiai dienai Lietuvos gyventojai yra pasmerkti būti valdininkų sukurtos komunalinių paslaugų sistemos įkaitais. Valdininkai verčia žmones mokėti už paslaugas pagal turimą būsto plotą. Aš prieš, kad būtų diskriminuojamos šeimos, turinčios didesnį būsto plotą. Aš už, kad komunalinės paslaugos būtų mokamos pagal butų skaičių, esančių daugiabutyje. Aš už, kad už visus papildomus darbus- tai yra stogo keitimas, durų keitimas, vamzdžių keitimas, namų renovacija ir t.t. mokėtume ne pagal būsto kvadratūrą, o pagal daugiabutyje butų skaičių. Jei žmogus turi butą su didesne kvadratūra ir jame gyvena 3 šeimos nariai, o turintis pvz. 2 kambarių butą gali gyventi net 5 šeimos nariai , kodėl jie turėtų mokėti mažiau nei tie kurie gyvena 3 kambarių bute. Tai yra pažeidžiamos žmogaus teises. Pasiskaitykit baudžiamąjį kodeksą: 169 straipsnis draudžia diskriminuoti žmones pagal jų socialinę padėtį. Taigi nesvarbu kokio dydžio bute gyvena žmonės, ir ar jie bedarbiai, pensininkai ar milijonieriai, jie turi mokėti vienodą kainą už vienodas paslaugas (šiuo atveju šiukšlių išvežimą, administravimo išlaidas ir t
Prieš 2017-09 įsigaliojusį Lytinio Švietimo įsakymą mokyklose
Mes, Lietuvos moksleivių tėvai, esame susirūpinę vykdomu be mūsų žinios ir sutikimo Švietimo ministrės A. Pitrėnienės pasirašytu ir jau galiojančiu Lietuvos mokyklose nuo 2017m. rugsėjo 1d. Lytinio Švietimo įsakymu " Dėl Sveikatos ir lytiškumo ugdymo bei rengimo šeimai bendrosios programos patvirtinimo"(Identifikacinis kodas: 2016-25640,Įstaigos suteiktas nr.V-941). Įsakymas vienareikšmiškai pažeidžia vaikų teises, neatitinka tėvų ir plačios visuomenės požiūrį į auklėjamų vaikų gerovę, žmogaus orumą , šeimos darną , visuomenės gerovę ir pamatines kultūrines vertybes. Mes, Lietuvos vaikų tėvai, reikalaujame nutraukti įsakymo, žaluojančio mūsų vaikų psichiką ir galinčio neigiamai paveikti vaikų sveikatą, jų orumą, pakenkti busimiems lyčių tarpusavio santykiams, šeimos sukūrimui, galiojimą. Mes palaikome Višegrado grupės atstovus ir esame prieš Stambulo konvenciją. Medžiaga, paaiškinanti įsakymo turinį: https://www.youtube.com/watch?v=GQ_5G46Uk9Y&app=desktop http://laisvavisuomene.lt/visegado-grupes-atstovai-seima-yra-svarbiausia-prigimtine-visuomenes-lastele/
Prieš Lions quest ,,Raktai į sėkmę" pamokas
Teikiame prašymą panaikinti pamokas ,,Raktai į sėkmę'', nes manome, kad ši į ugdymo planą įtrauka pamoka švaisto mokinių laiką. Vietoj to, kad galėtumėme susikoncentruoti į artėjančius egzaminus, turime vykdyti ,,Raktai į sėkmę'' ugdymo programos namų darbus, laisvalaikio beveik nebeturime, nes norime gerai pasiruošti egzaminams. Taip pat nebėra laiko net komunikuoti su klasės auklėtojais, klasės draugais, aptarti problemas, o taip pat ir jas spręsti.