Prieš gėju eitynes
PRIEŠ KOKSOCHEMINIO KURO DEGINIMĄ NAUJOJOJE VILNIOJE
UAB ,,Vilniaus energija“ planuoja atlikti bandomąjį koksocheminio kuro deginimą Naujosios Vilnios rajoninėje katilinėje (RK-2, Pramonės g. 95, Naujoji Vilnia). LR Aplinkos apsaugos ministerijoje atliekamos poveikio vertinimo procedūros, po kurių gavus atitinkamus rezultatus gali būti pradėtas deginti minėtas kuras. Žinome, kad minėto kuro sudėtis yra abejotinos kilmės, tik preliminariai užregistruota Europos cheminių medžiagų agentūroje. Bet koks nepamatuotas veiksmas šioje situacijoje gali kelti pavojų žmonių sveikatai ir visai aplinkai. Mes, žemiau pasirašiusieji, prieštaraujame koksocheminio kuro deginimui N.Vilnioje ir siūlome, esant būtinybei, deginti minėtą kurą kitoje Lietuvos vietoje, toliau nuo gyvenamųjų rajonų.
Prieš laiką gimęs vaisius -ne medicininė atlieka
Šia peticija norėčiau paraginti visus nelikti abejingais paprastam žmogiškumui, pagarbai užsimezgusiai gyvybei, juk kartais tai būna taip laukiamas vaikelis, tačiau kartais gyvenimas būna negailestingas ir anksčiau laiko užkerta kelią svajonių išsipildymui. Trumpai norėčiau paminėti, kad dabar galiojančiame LR Žmonių palaikų laidojimo įstatyme numatoma, kad vaisius gimęs iki 22 sav. yra medicinine atlieka, dar kitaip tik anatominė medžiaga, kuri turi ir kojytes ir rankytes, kurio judesius ir širdelės plakimą jaučia busima mamytė. Nejaugi mūsų taip lauktas, svajotas vaikelis nenusipelnė būti palaidotas, bent kiek žmogiškiau. Labai, labai ačiū
Lietuvos žmonės prieš mokesčio automobiliams įvedimą
Mes, Lietuvos žmonės prieš mokesčio automobiliams įvedimą Esant dabartinei ekonominei situacijai, manome, kad vietojl automobilių mokesčio, geriausia išeitis iš padėties sumazinti darbo užmokescius seimo ir vyriausybes nariams iki 100 litu i rankas per menesi 5 metams.[b]
Prieš žodžio 'Tarybinis" naudojimą pavadinimuose
Kadangi Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia viešose vietose naudoti fašistinę ir sovietinę simboliką ,siūlau LR seimui priimti įstatymą draudžiantį maisto produktams naudoti žodį "Tarybinė".Pvz."Tarybinė daktariška dešra" ,"Tarybinės dešrelės" ir kitokius pavadinimus susijusius su sovietine santvarka.Tai žeidžia žmonių ,kovojusių prieš sovietinę santvarką ,savigarbą.Tokie pavadinimai verčia Lietuvos piliečius pripažinti,kad sovietiniu periodu maisto produktai ir visa kita produkcija ,buvo aukštesnės kokybės nei esamuoju laiku.O kartu yra pažeidžiamas sovietinės simbolikos naudojimo įstatymas.
Peticija PRIEŠ viešą Tautinių mažumų žeminimą
Peticija PRIEŠ viešą Tautinių mažumų žeminimą, kultūros, tradicijų, tautai svarbių simbolių menkinimą. Kuri laiką spaudoje ir televizijoje mirga vis daugiau žeidžiančių komentarų, straipsnių, intervių ne tik eilinių Lietuvos piliečių, bet taip pat visuomenėję žinomų žmonių ir politikų. Lietuvos rusai yra persekiojami, skelbiami konkursai, kuriuose norimą įžeisti ir paviešinti asmenybes, kurios laikosi savo tradicijų, turi savo politinius ir religinius įsitikinimus. Vieši įžeidimai, persiokiojimas ir tremimas iš Lietuvos jau peržengė nacizmo ribas. Mes - Tautinės mažumos esame Lietuvos piliečiai, turime savo teises, istoriją, kultūrą, kuri glaudžiai persipina su Lietuva. Mes gimėme ir gyvename savo Tėvyneję, kurią gerbiame. Mūsų peticiją UŽ Tautų draugystę, toleranciją ir pagarbą. Savo peticija mes norime viešo atsiprašymo iš 15min.lt, lrytas.lt, delfi.lt, taip pat visų kitų, kas kursto tarptautinį konfliktą Lietvoje.
Prieš Paupio kultūros namų nugriovimą Vilniuje
Prieš Paupio kultūros namų nugriovimą Vilniuje Vilnelės upės slėnyje, Užupio kaimynystėje, „Unesco“ saugomame Senamiestyje, kultūros paveldo apsuptyje plyti negyvenama 4,5 ha teritorija ir keliasdešimt pastatų. Čia ankščiau veikė legendinė AB „Skaiteks“ skaitliukų gamykla. Ši teritorija, apsupta aukšta tvora, dabar yra griežtai saugoma visą parą, stebima kameromis ir visiškai uždaryta lankytojams. Teritorijos viduje stovi apleisti Paupio kultūros namai, kuriuos ruošiamasi griauti. Kodėl Paupio kultūros namus planuojama griauti? Nuo 2005 m. „Skaiteks“ gamyklą pardavus kelioms turtingoms bendrovėms, buvo vystomi planai atgaivinti šią Paupio dalį. Iniciatyvą trumpam pristabdė krizė. Tačiau nuo 2010 m. rugpjūčio mėnesio detaliojo plano kūrimas atnaujintas ir jau 2011 m. pabaigoje visuomenei bus pristatytas UAB „Naujasis Užupis“ užsakymu atliktas bendrovei priklausančios Paupio dalies detalusis planas, kuriame numatyta nugriauti daugumą pastatų ir užstatyti gyvenamaisiais daugiabučiais bei komercinės paskirties patalpomis. Visuomeninės–kultūrinės paskirties objektų neplanuojama. Vilnelės pakrantes, infrastruktūrą ir aplinką planuojama tvarkyti savivaldybės ir valstybės, t. y. mokesčių mokėtojų lėšomis. Kodėl prieštaraujame tokiam detaliajam planui? UAB „Naujasis Užupis“ užsakyto detaliojo plano rengimui prieštaraujame todėl, kad su žeme bus sulyginti Paupio kultūros namai, o šiuo metu registruota kultūrinė tos teritorijos paskirtis bus pakeista į gyvenamąją. Kadangi Vilniaus mieste ypač trūksta patalpų profesionaliai kultūrinei veiklai, teatro ir scenos meno pasirodymams, manome, kad Paupio kultūros namų nugriovimas yra ypač žalingas visuomenei. Per visą Nepriklausomybės laikotarpį Vilniuje į privačias rankas perduota daugybė kultūros pastatų – kino teatrų ir kultūros namų. Pavyzdžiui: • kino teatras „Vilnius“ parduotas ir paverstas parduotuve, • k.t. „Spalis“ („Adrija“) parduotas ir paverstas banku, • k. t. „Maskva“ („Helios“) parduotas ir išdalintas parduotuvėms, klubui, kazino, • k.t. „Taika“ parduotas televizijai, • k. t. „Lietuva“ parduotas ir tik didelėmis visuomenės pastangomis sustabdyta daugiaaukščio statyba jo vietoje, tačiau šiuo metu jis stūkso apleistas, • sunaikintas k. t. „Vasara“ Sereikiškių parke • sunaikintas k. t. „Aidas“, • sugriautas k. t. „Neris“ – jo vietoje stovi gyvenamasis daugiaaukštis su sporto klubu ir kazino, • parduoti ir palikti griūti Vilniaus koncertų ir sporto rūmai, • parduoti ir iš vidaus suniokoti Geležinkeliečių kultūros rūmai, • parduoti Statybininkų kultūros rūmai Vytenio g. ir paversti biurais, restoranu, boulingo klubu... Kultūra stumiama iš visų erdvių, ypač Senamiestyje, kur tik pasiekia didžiųjų investuotojų rankos ir piniginės. Profesionalus menas verčiamas ant pečių užsimesti ubago terbą ar dar blogiau – kepti vien komercinę produkciją, patenkinančią vartotojiškos visuomenės įgeidžius. Kaip visuomenei būtų naudingi Paupio kultūros namai? Meno profesionalų bendruomenėje šiuo metu susiklostė tokios aplinkybės, kad Vilniuje yra daug nepriklausomų teatrų, teatro trupių ir talentingų profesionalų, kurie nori ir gali dirbti. Tokių menininkų pasirodymai gausiai lankomi, visuomenėje jaučiamas profesionalaus nekomercinio meno poreikis. Tačiau erdvių, kur šie sambūriai galėtų realizuoti savo kūrybinį potencialą, Vilniaus mieste nėra. Esamos scenos meno erdvės, pvz., Nacionalinis, dramos teatras, Mažasis teatras, Jaunimo teatras ir kt., yra subūrusios uždarą menininkų ratą. „Menų spaustuvė“, turėjusi tapti „atviru“ scenos menų centru, įsileidžia tik nuolatinius savo partnerius ir kitoms teatrinėms bendruomenėms užtrenkia duris. Todėl nepriklausomi teatralai yra priversti keliauti iš vienos salės į kitą, nuomodami patalpas valstybės nustatytomis ir dirbtinai padidintomis komercinėmis kainomis. Toks komercinis ir vienpusiškas scenos meno renginių traktavimas riboja profesionalią veiklą. Manome, kad Paupio kultūros namai galėtų tapti puikia teatrine scenine erdve Senamiestyje, todėl prašome išsaugoti šio pastato kultūrinę paskirtį ir prieštaraujame jo sunaikinimui. Manome, kad detaliojo plano organizatorius Vilniaus miesto savivaldybė turėtų atsižvelgti į visuomenės poreikius ir naujai kuriamoje Paupio dalyje numatyti ne tik gyvenamosios ir komercinės, bet ir visuomeninės–kultūrinės paskirties objektų. Paskutinis likęs kultūros avanpostas Paupyje, legendiniai kultūros namai, ketinami išnaikinti be žymės. Todėl pasisakome prieš Paupio kultūros namų nugriovimą Vilniuje. Kviečiame visuomenę aktyviai išreikšti jūsų nuomonę. Vilniaus miesto savivaldybės pateikiama oficiali informacija: Buvusios „Skaiteks“ teritorijos detaliojo plano organizatorius - Vilniaus miesto savivaldybė, rengėjas – Savivaldybės įmonė „Vilniaus planas“, mokėtojas - UAB „Naujasis Užupis“ (UAB „PST investivijos“). Detaliojo plano tvirtinimas numatomas 2011 m. pabaigoje.
Prieš Sirijos karo pabėgelius besidangstančius nuskriaustaisiais
Vertinant dabartinę Vakarų šalių situaciją, dėl nevaldomo Sirijos "karo pabėgelių" antplūdžio, leidžia suprasti, kad pastarieji kruvini insidentai yra susiję ir, kad svetingas įsileidimas į savo šalį nėra teisingas sprendimas. Pritariančius ir tikinčius, kad toks "geraširdiškumas" gali atnešti tik dar daugiau kraujo, prašome pasirašyti šią peticiją.
Prieš taupymą darželius lankančių vaikų sąskaita!
Vilniaus savivaldybė, kaip ir dauguma Lietuvos Respublikos savivaldybių, turi skolų ir yra priversta taupyti. Mes – tėvai, kurių atžalos lanko Vilniaus savivaldybės žinioje esančius darželius, – esame susirūpinę dėl savivaldybės vykdomos „taupymo“ politikos, kuri peržengia visas ribas. Mums nesuprantamas miesto politikų ir valdininkų noras spręsti finansines problemas vaikų sąskaita. Valdinininkai mėgaujausi erdviais kabinetais, o vaikų ugdymo ir lavinimo sąlygos yra prastinamos. Sanitarinių – higienos normų laikymasis, pakankamas vaikus prižiūrinčių darbuotojų skaičius – tai būtina sąlyga vaikų gerovei. Tai nėra tos sritys, kurių sąskaita galima taupyti. Vaikai turi teisę į jaukią, ramią, saugią ir nerūpestingą aplinką, o tokią aplinką vaikų darželiuose gali sukurti auklėtojos bei kiti ikimokyklinių įstaigų darbuotojai. Ikimokyklinių įstaigų darbuotojų raginimas eiti nemokamų atostogų, smarkiai sumažintas auklėtojų darbo užmokestis, padidėjęs jų darbo krūvis ir vaikų skaičius grupėse – tai mums nepriimtina. Vaikus prižiūrintys žmonės turi laiku gauti nesumažintą atlyginimą, turi turėti normalias darbo sąlygas bei garantijas kvalifikacijai kelti. Vilniaus miesto savivaldybės vykdoma „taupymo“ politika – nepateisinama. Vilniaus miesto savivaldybė privalo rasti kitokių būdų ikimokyklinėms įstaigoms išlaikyti. Taupykite, bet ne vaikų gerovės sąskaita! Rūpindamiesi savo vaikais ir vaikus prižiūrinčių darbuotojų darbo sąlygomis, reikalaujame: 1. Nedidinti vaikų skaičiaus darželių grupėse(grupių sujungimas ir auklėtojų kaita neigiamai veikia vaiko psichiką); 2. Sudaryti normalias, visas higienos normas atitinkančias sąlygas vaikams ir vaikus prižiūrinčioms auklėtojoms; 3. Laiku mokėti darželių auklėtojoms darbo užmokestį; 4. Atšaukti darželių auklėtojų pareigybinių koeficientų sumažinimą;
PRIEŠ ĮSTATYMO PATAISĄ DĖL GYVŪNŲ KELIAMO TRIUKŠMO
Peticija prieš įstatymo pataisą dėl gyvūnų keliamo triukšmo Argumentai: 1) Daug daugiau triukšmo kelia kiti šaltiniai: neblaivūs kaimynai, kaimynai garsiai besiklausantys televizoriaus ar radijo , kūdikiai, vaikai, savo būstą atsinaujinantys kaimynai, vaikai besimokantys groti kokiu nors instrumentu, santykių krizes išgyvenantys kaimynai, garsiai veikianti, dažniausiai sena, buitinė technika ir t.t. Tokiu atveju ši siūloma pataisa nepaklūsta logikai ir diskriminuoja konkrečią gyventojų grupę - gyvūnų augintojus. 2) Įsigalėjus įstatymui, nevalstybinėms įstaigoms priklausančios gyvūnų prieglaudos patirs bankrotą. Jau šiuo metu joms tenka atsisakyti priimti gyvūnus dėl vietos ir pinigų trūkumo bei nuolat susidurti su grasinimais susidoroti su nepageidaujamais gyvūnais. 3) Didėja krūvis Lietuvos policijai. Lietuva tik pradeda pasitikėti policija, o po tokio įstatymo priėmimo ji vėl taps kritikos taikiniu, visų pirma dėl mylimų, kad ir triukšmaujančių gyvūnų atėmimo, antra, dėl laiko trūkumo vykdyti tiesiogines savo pareigas-ginti piliečius. 4) Skatinamas materialus požiūris į gyvūną. Gyvūnas traktuojamas kaip triukšmo šaltinis-jis sudaiktinamas. Įstatymo pataisa neigia gyvūno emocijų egzistavimą, teigdama, kad tik neprižiūrimas gyvūnas leidžia garsus. Kviečiame būti neabejingais!
Visaginiečiai,vienykimės prieš šilumos kainų didinimą
Neseniai uždarius Visagino AE,mes,visaginiečiai, pajutome vis didėjančias kainas už šilumą ir cirkuliaciją.Kiekvieną mėnesį kainos už šilumą tik auga ir auga,šį mėnesį gavom sąskaitas už butus dar 100lt.daugiau,nors pati prezidentė yra pasakiusi,kad atsižvelgs į mūsų regioną,ir bus paskirta kompensacija.Kur ji?Už cirkuliaciją kai kurių namų gyventojai moka net 75lt.Ar yra bent viename Lietuvos mieste tokios kainos už cirkuliaciją?Kodėl renovuotame name už šilumą tenka mokėti daugiau,negu nerenovuotame?Mes susimokėję už butus apie 600-800lt.,neturime lėšų iš ko maitinti šeimas,mokėti kitų mokesčių ,nes, dažniausiai tik vienas šeimos narys yra šeimos maitintojas.Tai kaip mums gyventi?