Peticija išsaugoti Vytauto parko atrakcionus

Martynas. Adresuota: Seimas, Kauno savivaldybe

Kauno Vytauto parkas buvo bene didžiausias traukos centras mieste iki tol kol nebuvo privatizuotas. Šiuo metu generuojantis smulkias pajamas ne ką jaunesniems nei patys atrakcionai darbuotojams. Kauno savivaldybė 2018 metais laukė miestiečių pasiūlymų, koks turėtu būt parko likimas, bet iki šiol nėra aišku ar neiškils tenai daugiabučiai. Protingai atkurtas Vytauto parkas sutrauktų minias gyventojų ir miesto svečių. Šia peticija reikalaujame atkurti legendinį atrakcionų parką

Katalikišką Šv. Mato gimnaziją paverskime KTU licėjumi

šv. Mato gimnazijos mokinė. Adresuota: LR presidentė, LR seima, LR Vyriausybė, LR Švietimo ir mokslo ministerija, Kauno savivaldybė

Mes, žemiau pasirašiusieji Šv. Mato gimnazijos bendruomenės nariai, reikalaujame, kad Kauno savivaldybė nepratęstų panaudos sutarties ir Šv. Mato gimnaziją taptų KTU inžinerijos licėjumi.

Išsaugokime katalikišką Šv. Mato gimnaziją

R.Kapčiūniene. Adresuota: LR Prezidentė, LR Seimas, LR Vyriausybė, LR Švietimo ir mokslo ministerija, Kauno savivaldybė

Mes, žemiau pasirašiusieji Šv. Mato gimnazijos bendruomenės nariai, reikalaujame, kad Kauno savivaldybė pratęstų panaudos sutartį ir Šv. Mato gimnazija galėtų veikti ir tęsti katalikišką ugdymą.

KAUNO GEDIMINO SPORTO IR SVEIKATINIMO GIMNAZIJOS BENDRUOMENĖS PETICIJA DĖL MOKYKLŲ SUJUNGIMŲ

Tėvų komitetas. Adresuota: Kauno savivaldybė, Kauno švietimo skyrius

KAUNO GEDIMINO SPORTO IR SVEIKATINIMO GIMNAZIJOS BENDRUOMENĖS PETICIJA DĖL NEPRITARIMO „KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS 2016 M. VASARIO 23 D. SPRENDIMO NR. T-81 „DĖL KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLŲ TINKLO PERTVARKOS 2016-2020 METŲ BENDROJO PLANO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO PROJEKTUI Pagal Kauno miesto savivaldybės tarybos mokyklų tinklo pertvarkos 2016-2020 metų projektą, prie mūsų gimnazijos nuo 2018-08-31 numatyta prijungti Kauno Antano Smetonos gimnaziją. Jungtinė mokykla vadintųsi „Kauno Gedimino sporto ir sveikatinimo gimnazija,vykdanti pradinio, pagrindinio ir vidurinio ugdymo programas“. Siekdami apginti savarankiškos, savitos, įgyvendinančios sporto ir sveikatos ugdymo sampratą, ilgosios gimnazijos statusą, nepritariame Antano Smetonos gimnazijos prijungimui prie mūsų gimnazijos.

Apsaugokime Žemųjų Šančių paukščius!

Inga Kaminskaitė. Adresuota: Kauno savivaldybė

Šių, 2017 metų, vasario 16-osios įvykiai privalo nebepalikti abejingų, kurie vietoj širdies dar nenešioja akmens gabalo ir kurių vienintelis Dievas nėra pinigai. Žmonės, kuriems rūpi gamta ir jos gerovė, susivienykim ir parodykim, kad nesam abejingi. Padėkime išgelbėti gulbes nuo paikų žmonių ir apsaugokime jas nuo sužalojimų ir mirties. Pasirašykit, pasisakykit ir padėkit pasiekti rankomis uždengtas ausis, kurių nepasiekia prašymai įrengti laidus kitose vietose arba bent jau pažymėti juos taip, kad paukščiai juos pastebėtų ir į juos neatsitrenktų. Padėkite pasiekti ausis tų, kurie ir toliau plaukioja pro Žemuosius Šančius baidarėmis, nors jų prašoma to nedaryti ir nebaidyti šioje vietoje žiemojančių paukščių. Padėkite apsaugoti karališkuosius mūsų paukščius ir užtikrinti jų gerovę. Juk tik dėl žmogaus jie ir lieka čia žiemoti... Tad dar kartą kreipiuosi į visus neabejingus žmones, netylėkite ir padėkite mūsų balsui ne tik pasiekti nenorinčius girdėti, bet ir priversti juos imtis priemonių. Apsaugokime Šančių paukščius! Na, o tiems, kurie galbūt dar nežino, kokie įvykiai paskatino šios peticijos sukūrimą, straipsnį galite perskaityti čia: http://www.delfi.lt/grynas/gamta/vasario-16-osios-minejimas-kaune-pazymetas-gulbiu-krauju.d?id=73779534 . Nesinori perrašinėti tokių skaudžių įvykių, tad tiesiog paskaitykite patys ir padėkite užtikrinti, kad tai nepasikartotų. Labai prašau jūsų visų, nelikite abejingi!!!

Įlipimo per priekines duris tvarkai – ne.

Danielius Lazauskas. Adresuota: Vilniaus ir Kauno savivaldybės

Savivaldybės įmonė „Susisiekimo paslaugos“ (SP) primetė Vilniaus gyventojams absurdišką įlipimo pro priekines duris tvarką, kuri neišspendžia jokių viešojo transporto (VT) problemų, o tik erzina keleivius, atgraso nuo naudojimosi VT , lėtina jo judėjimą, bereikalingai apkrauna vairuotojus. Apie tai ne kartą rašė pasipiktinę vilniečiai DELFI straipsniuose ir komentaruose: http://pilietis.delfi.lt/voxpopuli/dar-karta-apie-viesojo-transporto-reforma-vilniuje.d?id=40331257 http://pilietis.delfi.lt/voxpopuli/article.php?id=38618113 http://pilietis.delfi.lt/news/vilniaus-viesojo-transporto-pakeitimu-fiasko-arba-biurokratijos-disfunkcijos.d?id=41960005 http://pilietis.delfi.lt/voxpopuli/article.php?id=42189809 http://pilietis.delfi.lt/voxpopuli/kai-troleibusai-praciuozia.d?id=41902233 Pakartosiu pagrindines mintis ir pastebėjimus, kodėl ši tvarka ydinga iš prigimties: 1. Įlipimo per priekines duris tvarka užprogramuoja keleivių kamščius priekinėje transporto priemonės (TP) dalyje nors galinė dalis būna neužimta. Taip yra todėl. kad pagal naująją tvarką pirmiausia yra atidaromos priekinės duris, per kurias sulipa nauji keleiviai. Jiems judėti į laisvesnį salono galą trukdo išlipantys keleiviai, kuriems durys atidaromos vėliau. Naujesnėse TP patogiausia stovėti vieta (praplatėjimas) yra ties antrosiomis durimis, todėl čia pirmiausia susidaro keleivių kamščiai, kurie trukdo užpildyti salono galą. 2. Įlipimas per priekines, pačias siauriausias, duris prieštarauja TP konstruktorių logikai. Daug plačių durų TP sukonstruota tam, kad kuo gerčiau vyktų keleivių pasikeitimas stotelėse. Dabar šis procesas vyksta žymiai lėčiau, važiavimo laikas ilgėja, stumdimosi daugėja. Konstruktoriai nenumatė žymaus keleivių judėjimo iš salono priekio į galą, todėl praėjimai yra siauri (apie 60 cm autobusuose) ir ilgi (apie 20 metrų keturių durų TP). Kiekvienas praėjime sustojęs keleivis sudaro kliūtį visiems einantiems. 3. Keleivių judėjimas į salono galą kai TP pradeda judėti (greitėti) yra nesaugus, nes einant priešinga kryptimi, judėjimo greitis nekontroliuojamai išauga ir darosi sudėtinga sugriebti bent kokį turėklą. 4. Įlipimo per priekines duris tvarka visiškai netinka motinoms su vežimėliais, bei invalidams, nes net įlipus per platesnes duris, nėra kur pažymėti bilietą. 5. Labiausiai ši tvarka erzina keleivius, kurie turi dažnai persėsti į kitą TP. 6. Įlipimo per priekines duris tvarka nepasiekė nė vieno tikslo, kurių buvo tikėtasi: „Keleivių laipinimas į Vilniaus miesto viešąjį transportą (VT) pro pirmąsias duris leidžia tikėtis pagerinti keleivių saugumą ir patogumą, dviem trečdaliais sumažinti keleivių be bilieto skaičių bei gauti papildomų pajamų iš prekybos viešojo transporto bilietais. Didžiuosiuose Europos miestuose toks keleivių laipinimo būdas yra įprastas. Lietuvoje ši tvarka jau įgyvendinta ir sėkmingai veikia Klaipėdoje, Kėdainiuose ir Panevėžyje.“ (citata iš „Susisiekimo paslaugų“ (SP) internetinio puslapio http://www.pirmosiosdurys.lt/). Komentaras citatai: Tą tvarką didžiuosiuose Europos miestuose naudoja tik privačios bendrovės, kurios užima nedidelę rinkos dalį ir todėl negali naudoti tokios galingos priemonės, kaip mėnesinis bilietas. Be to, ten į viešąjį transportą keleiviai lipa tik tada, kai yra laisvų sėdimų vietų.

ne Žalgirio remimui iš savivaldybės ko; nerodys nemokamai eulygos

kestas. Adresuota: kauno savivaldybė

Kauno miesto savivaldybės taryba patvirtino viešosios įstaigos „Krepšinio perspektyvos“ 2010-2011 metų veiklos ir lėšų panaudojimo programą. Taryba dar liepos 22 dieną nusprendė, kad viešosios įstaigos „Krepšinio perspektyvos“ 2010-2011 sezono išlaidos sudarys 5,425 mln. litų, taip pat įpareigojo viešosios įstaigos direktorių parengti šios viešosios įstaigos 2010–2011 metų veiklos ir lėšų panaudojimo programą, kuri galiotų iki 2011 metų liepos 1 dienos. Pagal patvirtintą programą daugiausiai lėšų – 4,4 mln. litų tenka Kauno „Žalgirio“ rėmimui, 450 tūkst. litų - Kauno moterų krepšinio komandai „VICI-Aistės“, asociacijai Kauno rankinio klubui skirta „Granitas“ 75 tūkst. litų. Į sąrašą papildomai įtrauktas Kauno apskrities rankinio klubas „Lūšis“, jam skirta 50 tūkst. litų, taip pat viešoji įstaiga Viktorijos krepšinio klubas, kuriam skirta 25 tūkst. litų.

Socializacijos centras

kęstas. Adresuota: Kauno savivaldybė

Kauno Žaliakalnio ir ,,Purienu" vidurinės mokyklos bendruomenė sunerimusi ir pasipiktinusi dėl Kauno apskrities ketinimų įsteikti paauglių socializacijos centrą Kauno apskrities pagrindinėje mokykloje. Esame pasipiktinę dėl to kad nei mikrorajono, nei mokylos bendruomene nėra oficialai informuota apie planojamus sprendimus, o žiniasklaidoje informacija įparreigoja pareikšti pilietinę pozicija šiuo konkrečiu klausimu. Žaliakalnio mikrorajono bendruomenė yra aktyvi, besirūpinanti savo gyventoju saugumu, o Purienų vidurinė mokykla -vienas iš jos kultūros centrų. Pritariame , kad kad nusikalsti linkusiems paaugliams turi būti sudarytos tinkamos sąlygos mokytis ir gyventi, tačiau šiuo atveju pagrindinė mokykla saulutė neturi nei savo sporto aikšyno, nei kitu šioms reikmėms tinkamų patalpų be to, neturime informacijos, kokie laisvės apribojimai bus taikomi socializacijos centrų gyventojams, neaišku kur jie mokysis. Tad darome išvadą kad kamynistėjje įsteigtas paauglių socializacijos centras keltų grėsmę tiek mokyklos mokinių , tiek gyventojų saugumui. žaliakalnio mikrorajono ir Purienų vidurinės mokyklos bendruomėnes nepritare nepagrįtiems politikų prendimams ir reikalauja paaugliams skirtą socializacijos centrą įsteigti labiau pritaikytoje alinkoje. [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=51]Peticijos aptarimas[/url]