Dėl Lietuvos pilietybės Ignui Brazdeikiui suteikimo.

M.Isajev. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas/prezidentūra.

Pasirašykite, jei jūs už Lietuvos Respublikos pilietybės suteikimą Ignui Brazdeikiui išimties tvarka.

Už mūsų jaunos kartos ateitį

Martynas.Č. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentūra, Seimas ir Vyriausybė

Kaip žinoma yra , kad mūsų mokslas yra gana pasenęs , ir mokiniams nesuteikia susidomėjimu mokslų, nors mokslas yra įdomus dalykas , vienas iš variantu nebevertinti mokinių , nes taip yra sudaromas pavydumas "kodėl jis gavo geriau nei aš" , kiekvienas mokinys turi savo talentu ir sugebėjimu , vienas greičiau supranta užduoti kitas lėčiau , todėl siūlau nevertinti mokinių , nes jie mokosi dėl savęs , o skatinti mokinius visus lygiai , taip išreiškiant kiekvieno mokinio sugebėjimus , nedrausti technologijų kurias šiandien turi kiekvienas , nes draudžiant žmogus nori labiau naudotis , jeigu bus tinkamai pagal paskirti panaudotas turėsim naują žingsnį i ateiti , bei išmokoma bus savarankiškumo ieškant informacijos bei išmokstama susirast pačiam , o ne viską pateikta knygose ar pasakyto mokytojo , kiekvienas iš mokinių nesvarbu didelis ar mažas nešioja kuprines ant pečiu , siūlau kiekvienoje mokyklose įrengti spinteles kuriose mokiniai galėtu palikti knygas ar skirta mokslui inventorių o , mokytis namų darbus nuotoliniu būdų ar tik tam tikras tos dienos namu darbus pasiimt knygas taip saugant mokyklos inventorių , padaryt mokyklose "švedišką stalą" kada mokiniai galėtu taupyt maistą isidėdami patys ar pasirinkdami iš keletą pasirinkimu, taip sutaupant išmestu produktų bei pertraukos metu laiko kada mokiniams nereik laukt kol bus įdėt ir už juos viską pakišta. Tai mūsų ateitis todėl norint mokiniai pradėtu domėtis mokslu turim keisti pasenusi mokslą, nes gyvenimas eina pirmyn, o pateikimas užsilikęs.

Palaikau streikuojančius mokytojus

Zosė Žalienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentūra, Seimas ir Vyriausybė

Mokytojo žeminimas,įvestas skubotas etatinis darbo apmokėjimas ( Sudarė sąlygas kai kurių mokyklų direktorių savivalei skirstant darbo valandų skaičių). Vieni už tą patį val. skaičių turi etatą, o kiti ne.

Nestreikuojančių mokytojų peticija už streikuojančius

Petras Gedvilas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentūra, Seimas ir Vyriausybė

Visi, kurie neišdrįsome dėl objektyvių ar subjektyvių priežasčių įsijungti į neterminuotą Mokytojų streiką, pasirašome, kad nepritariame skubotam ir nepavykusiam etatiniam darbo užmokesčio modelio įvedimui. Palaikome streikuojančius Mokytojus ir viešai reikalaujame mus skaičiuoti kaip streikuojančius mokytojus.

Nepilnamečių įvykdytų nusikalstamų veikų bausmių sugriežtinimas

Pilietis. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Prezidentura

Vis dažnėja nepilnamečių atliekamų nusikalstamų veikų ir jos vis žiaurėja. Norime atkreipti seimo, vyriausybės bei prezidentūros dėmesį į neadekvačias bausmes už nepilnamečių atliktas nusikalstamas veikas, už grupines nusikalstamas veikas. Nepakankamas bausmes tėvams. Yra būtina sugriežtinti pačias bausmes nepilnamečiams, stipriai padidinti baudas bei viešai skelbti visą susijusią informaciją visuomenei. Būtina keisti informacijos teikimą reglamentuojančius įstatymus bei užtikrinti kad būtų viešai parodomi kaltinamųjų veidai (būtų draudžiama dengti). Būtų galima viešinti informacija apie kaltinamų nepilnamečių tėvus, kuriems turi tekti dalinė atsakomybė už nusikalstamas veikas. Būtinas informacijos apie pačius nepilnamečius viešinimas siekiant informuoti, įspėti ir padėti apsaugoti aplinkinius. Tik keliant į viešumą tokią informaciją galima tikėtis realios visuomenės pagalbos kovoje su nepilnamečių nusikalstamomis veikomis ir mažinti to toleravimą. Ši peticija paskatinta įvykių Kaune, tačiau panašaus pobūdžio įvykių tik daugėja ir jie tampa vis žiauresni, o bausmės - per švelnios, ypač už grupinę nusikalstamą veiką... Grupinis vaiko (ar kito asmens) užpuolimas, sumušimas negali būti traktuojamas kaip lengvas sveikatos sutrikdymas, būtina priimti naujus apibrėžimus - tai itin žiaurus elgesys turintis ilgai išliekančias moralines pasekmes ir turi būti traktuojamas kaip itin sunkus nusikaltimas.

SUSTABDYKIME VILNIAUS SENAMIESČIO MOKYKLOS REORGANIZACIJĄ !

Vilniaus Senamiesčio mokyklos bendruomenės narys Žilvinas Radavičius. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė, LR Seimas, LR Prezidentūra, LR Vyriausybė, Žmogaus teisių gynimo organizacijos, visuomenės veikėjai ir organizacijos, žiniasklaida, piliečiai.

Lietuvos Respublikos Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininkui Povilui Urbšiui, Lietuvos Respublikos Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkui Eugenijui Jovaišai, Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkui Juliui Sabatauskui, Lietuvos Respublikos Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos seniūnui Ramūnui Karbauskiui, Vilniaus miesto savivaldybės merui Remigijui Šimašiui, Vilniaus miesto savivaldybės Švietimo, Kultūros ir Sporto departamento direktoriui Algimantui Pakalniškiui, Vilniaus miesto savivaldybės Tarybai, Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministrei Jurgitai Petrauskienei, Žmogaus teisių komiteto pirmininkui Valerijui Simulik PRAŠYMAS DĖL TARPININKAVIMO SIEKIANT SUSTABDYTI VILNIAUS SENAMIESČIO MOKYKLOS REORGANIZACIJĄ 2017 m. kovo 9 d. Nr. Vilnius Lietuvos rusų visuomeninių organizacijų lyderiai Vilniaus Senamiesčio mokyklos bendruomenė Lietuvos rusų bendruomenė, atstovaujama žemiau pasirašiusiųjų rusų visuomeninių organizacijų lyderių, kreipiasi į Jus prašydama: • Sustabdyti 2017 m. vasario 22 d. Vilniaus savivaldybės Tarybos sprendimo reorganizuoti Vilniaus Senamiesčio mokyklą, prijungiant ją prie Vilniaus Liepkalnio pagrindinės mokyklos, vykdymą, grįžtant prie pirminio mokyklų reorganizavimo Bendrajame 2016-2020 metų plane numatyto varianto. • Leisti Vilniaus Senamiesčio mokyklai 2017/2018 mokslo metais toliau formuoti klases, kas suteiks galimybę išsaugoti mokyklos prestižą ir papildyti ją naujais mokiniais, kurių srautą prognozuoja Vilniaus miesto savivaldybė, bei iš turimų Vilniaus Senamiesčio mokyklos rezervų (šioje mokykloje veikia priešmokyklinio ugdymo grupė). • Mokyklų tinklo reorganizaciją vykdyti atsižvelgus į Lietuvos Respublikos Konstitucijos 45 straipsnį: „...piliečių tautinės bendrijos savo tautinės kultūros reikalus, švietimą, labdarą, savitarpio pagalbą tvarko savarankiškai. Tautinėms bendrijoms valstybė teikia paramą” ir Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo pakeitimo įstatymo 44 straipsnį, numatantį mokyklos, pagalbos įstaigos pabaigą ir pertvarkymą: “Tais atvejais, kai savivaldybės tarybos sprendimų projektai dėl bendrojo ugdymo mokyklų reorganizavimo, likvidavimo ir pertvarkymo prieštarauja mokyklos bendruomenės sprendimams, siūlymus dėl tokios mokyklos reorganizavimo, likvidavimo ir pertvarkymo pateikia Švietimo ir mokslo ministerija. Mokyklos bendruomenės sprendimų priėmimo tvarką nustato švietimo ir mokslo ministras”. • Sudaryti specialią, švietimo ir mokslo ministrės Jurgitos Petrauskienės vadovaujamą Darbo grupę, siekiant sustabdyti Vilniaus Senamiesčio mokyklos reorganizavimą ir kvalifikuotai spręsti dėl švietimo reformos iškilusias problemas. Vilniaus Senamiesčio mokyklos ir Lietuvos rusų bendruomenės kategoriškai prieštarauja šios švietimo įstaigos reorganizacijai ją prijungiant prie Vilniaus Liepkalnio pagrindinės mokyklos, nes visapusiškai Vilniaus Senamiesčio mokykla yra geresnė. Ši mokykla yra taip pat ir rusų, lietuvių inteligentijos kultūros židinys. Vilniaus Senamiesčio mokyklos moksleivių tėvų ir moksleivių atsisakymą vesti savo vaikus į Vilniaus Liepkalnio pagrindinę mokyklą patys tėvai pareiškė Bendruomenės aerofilmavimo-protesto akcijoje, vykusioje 2017 01 09, Vilniaus Senamiesčio mokyklos protesto vakaronėje "Mokykla-mūsų namai!", vykusioje 2017 01 27, 2017 01 11, 2017 02 01, 2017 02 21 piketuose prie Vilniaus miesto savivaldybės, pasipriešinimas Senamiesčio mokyklai buvo parodytas ir Vilniaus miesto savivaldybės Taryboje 2016 12 21, 2017 02 01, 2017 02 22. Vilniaus miesto savivaldybės Taryba nesiskaito su mūsų nuomone. Vilniaus miesto savivaldybė teisiškai gali atidaryti arba uždaryti bet kokią mokyklą, tačiau Vilniaus Senamiesčio mokyklos bendruomenė, kaip senbuviai, privalo turėti pasirinkimo teisę nuspręsti, kur turi vykti ugdymo procesas. Vilniaus Senamiesčio mokyklos mokinių ir personalo iškėlimas į juos netenkinančias sąlygas kitos, galimai lietuviškos, mokyklos naudai yra Žmogaus teisių pažeidimas. Analizuodamos susidariusią situaciją, mūsų bendruomenės turi įvairių pasiūlymų, kaip išspręsti susidariusias problemas, liečiančias ne tik Vilniaus Senamiesčio ir Liepkalnio pagrindinę, bet ir kitas ne tik pustuštes, bet ir perpildytas ne tik tautinių mažumų, bet ir lietuviškas mokyklas. Vienas iš jų - Vilniaus Senamiesčio mokykloje, kurios patalpose kartu su nuomininkės Vilniaus tarptautinės Meridiano mokyklos mokiniais mokosi apie 330 mokinių, atidaryti lietuviškas klases ir didinti priešmokyklinio ugdymo grupę. Pagarbiai,

Ne deklaruojamosios vietos pakeitimams

Birgiolas Rolandas. Adresuota: LR seimas,LR vyriausybė,LR prezidentūra

Gyvenamosios vietos deklaravimo tvarkos pakeitimas ir apsunkinimas deklaruojant sodo nameliuose,palapinėse,jurtoseir tp.t. LR piliečiams atima prigimtinę teisę gyventi ir deklaruoti ten kur jis jaučiasi patogiai ir saugiai,o užkrauna būtinybę turėti nekilnojamą turtą kurio dėl skurdo negalima įsigyti.

Dėl sodininkų bendrijų teritorijų planavimo ir tvarkymo problemų

Kauno susivienijimo „Sodai“ valdyba. Adresuota: LR Prezidentūra, LR Vyriausybė, LR Seimas

DĖL SODININKŲ BENDRIJŲ TERITORIJŲ PLANAVIMO IR TVARKYMO PROBLEMŲ Jos Ekscelencijai LR Prezidentei Daliai Grybauskaitei Lietuvos Respublikos Premjerui Algirdui Butkevičiui Lietuvos Respublikos Seimo nariams Sodininkystei žemės sklypai buvo išskiriami laikinam naudojimui TSRS Žemės kodekso aprašyta tvarka. Priėmus Žemės reformos įstatymą sudaryta galimybė išsipirkti Žemės sklypus, bet tik pagal privatizacijai parengtą patikslintą ir nustatyta tvarka patvirtintą sodo išplanavimo projektą. Privatizacija įvykdyta. Sodininkų bendrijos iki šiol siekia vadovautis šiais privatizacijai rengtais savo teritorijų išplanavimo projektais. Įsigaliojus 1996 m. Teritorijų planavimo įstatymui, 1996-05-24 LRV Nutarimu Nr. 617 iki 1997 m. visi iki įstatymo įsigaliojimo parengti ir patvirtinti teritorijų planavimo dokumentai, turėjo būti suregistruoti Teritorijų planavimo dokumentų Registre. Kodėl didžioji dalis archyvuose buvusių sodininkų bendrijų planavimo dokumentų liko neregistruoti, atsakymo niekas nežino. Tokios ydingos politikos pasekmėje, sodininkų bendrijų teritorijos buvo eliminuotos iš sodininkų bendrijų teritorijų planavimo proceso, kas sąlygojo planavimo sprendinių tęstinumo nutraukimą. Dvidešimt metų vyko intensyvi žemėtvarką reglamentuojančių teisės aktų kaita. Atskirų rūšių Teritorijų planavimo dokumentų taisyklės nenumatė sprendinius derinti su SB planais. NŽT valdininkai, nekreipdami dėmesio į daugkartinius sodininkų protestus, nuo 2004 m. iki 2015 m. sausio 1 d. kadastro nuostatuose buvo eliminavę SB atstovo dalyvavimą kadastriniuose matavimuose ir derinimo teisę. Rezultate, be sodininkų bendrijų žinios buvo keičiamos ir registruojamos matuojamų sklypų ribos neatsakingo žemėtvarkos valdininkų derinimo pagrindu, nesilaikant išplanavimo projektų. Mėgėjų sodo teritorijos valstybinės žemės plotai, pagal sodo suplanavimo projektą nesuformuoti atskirais valstybinės žemės sklypais, turėtų būti projektuojami vadovaujantis privatizacijai rengtais mėgėjų sodo teritorijos ar jos dalies žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektais. 2014 m. įsigalioja Teisėkūros pagrindų įstatymo 19 str. 3 d. pataisos - neregistruotas teritorijų planavimo dokumentas – negalioja. Vadovaujantis tuo valdininkai aiškina, kad šiandien nebegalioja nei vienas SB suplanavimo projektas neregistruotas TPDR, negalioja daugelis naujai parengtų formavimo ir pertvarkymo projektų neregistruotų TPDR ir t.t.. Vadovaujantis išdėstytu, visi sprendiniai, kadastriniai matavimai, naujų sklypų (tame tarpe ir įsiterpusių) formavimai, sujungimai padalinimai atlikti neregistruotų teritorijų planavimo dokumentų pagrindu, ar nesilaikant jų sprendinių, laikytini neteisėtais. LRV nutarimo Nr. 534 numatyta tvarka sodų bendrijų ribai pažymėti Nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje tampa neįgyvendinama, nes esant teisiškai nesutvarkytiems dokumentams, kurių pagrindu turi būti atliekami nutarime aprašyti veiksmai, nelieka pagrindo tikslinamiesiems matavimams ir ginčytinoms situacijoms spręsti. Sodo bendrijų vidaus kelių kadastriniai matavimai ir jų perdavimas savivaldybėms faktiškai paralyžiuotas ir negalimas, kol nėra teisiškai reglamentuotas sodo išplanavimo dokumentų statusas. Daugybė pradėtų rengti bendro naudojimo žemės sklypų formavimo projektų išsipirkimui, nebaigiami derinti, kadangi nėra Teritorijų planavimo dokumentų registruose registruotų sodų išplanavimo dokumentų, kurių pagrindu galima teisėtai formuoti ir baigti derinti pradėtus projektus. Įvertinus aprašytą situaciją, būtina: 1.Pratęsti 2016 m. sausio mėn.20 d. LRV Nutarimo nuostatos „Dėl žemės įvertinimo tvarkos“ pakeitimo sodininkų bendrijoms terminą iki 2017 m. gegužės 1 d., kadangi dėl teisėkūros spragų sodininkai neturėjo ir neturi teisėtų galimybių suformuoti bendrojo naudojimo žemėje esančių sklypų ir juos išsipirkti iki nustatyto termino. 2. Vadovaujantis LVAT administracinės bylos Nr. A/525-1820/2008 nutarties išaiškinimu, prašome LR Vyriausybės nutarimu ar Teritorijų planavimo įstatymo pataisa, įteisinti sodininkų bendrijų rengtiems privatizacijai išplanavimo projektams- Teritorijų planavimo dokumentų statusą ir privalomą jų sprendinių tęstinumą. 3.Pratęsti LR Sodininkų Bendrijų įstatymo Nr. IX-1934 2,6,11,15,16,17,18,22,24,27 ir 28 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1425 12 straipsnio 4 p. įvykdymo terminą metodikai parengti, dėl vidaus kelių kadastrinių matavimų ir jiems skirtų žemės sklypų suformavimo, atstatant pažeistas ribas pagal pirminį išplanavimo projektą. Kauno susivienijimo „Sodai“ valdyba

Už 0 promilių VISIEMS vairuotojams keliuose

VšĮ "Gera Augti Tėvynėje". Adresuota: LR Seimas, LR VRM, LR Vyriausybė, LR Prezidentūra

Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į Jus, Lietuvoje privalu skubiai spręsti nesibaigiantį karą keliuose, žudantį ir žalojantį mažamečius vaikus, jų tėvus, senelius, nėščiąsias ir visus kitus nekaltus Lietuvos piliečius, kurių gyvenimas per sekundės dalį pasikeičia, dėl neatsakingai alkoholį vartojančių ir prie vairo sėdančių asmenų kaltės. Mes sakome TAIP už 0 promilių alkoholio besąlygiškai visiems vairuotojams keliuose. Mes sakome NE KELIUOSE APSVAIGUSIEMS VAIRUOTOJAMS. Ne vienerių metų praktika parodė, kad lietuviai nemoka ir negali apsiriboti ties nustatyta leistina riba. Didžiausia etilo alkoholio koncentracija vairavimo metu yra 0,4 promilės. Kuris vairuotojas yra specialistas ir gali nuspręsti, kada pasiekia tą ribą? Kas jį sustabdys peržengus tą ribą? Kodėl valstybė leidžia vartoti alkoholį vairuotojams, taip sukeldama pavojų visuomenei? Juk daugumos logika išlieka aiški – išgerti galima, tik nedaug... O KIEK? Mes gyvename Lietuvoje, šalyje, kurioje vyksta KARAS KELIUOSE, kurio vienas iš pagrindinių įrankių yra – ALKOHOLIS. Tad kreipiamės į Jus, kad užtikrintumėte visų kelių eismo dalyvių saugumą. Neskatintumėte vartoti alkoholio su ribojimu, kurio pasekoje kyla pavojus kelyje. Visų be išimties vairuotojų blaivumas turi būti 0 promilių, o nepaisantiems įstatymų – atitinkamos bausmės.

Ar sutinkate, kas Rusijos TV kanalų blokavimas yra naujos cenzūros apraiška?

Voldemaras Zacharka. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas; prezidentūra

P. D. Grybauskaitė nutarė grąžinti sovietinę cenzūrą ir mums nurodinėti, ką turime žiūrėti. Jau buvo uždarytos ir vėl planuojama tą patį pakartoti su Rusijos televizijos kanalais. Aš nenoriu vien tik žiūrėti nuislėptas arba aiškiai falsifikuojamas žinias. Taip neturi būti. Prezidentė aiškiai pažeidinės Žmogaus teises? Šalin cenzūrą!