232 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
1 Erikas
Reikalingi pokyčiai
2 emilis.p
uz nauja valdzia!!!
3 V.Pavardenis
mokesčius vis didesnius renka, o ką su surinktais pinigais daro:pasididina sau algas skiria priedus prie algų, keliauja po pasaulį, statosi vilas, atnaujina savo namus ir tt.
4 sder
werwerew
5 Brigita
Gerbiamieji, tereikia paziureti i Anglija, kuri paprastiem zmonem PADEDA iveikti krize mazindami maisto kainas ir pan. Jus jas tik keliate ir verciate mus badauti. ACIU
6 danguole
mes uz nauja valdzia!!!!!!!
7 Donatas
taip,as irgi uz nauja valdzia!nes kubilius mus tuoj i konteinerius nuvarys
8 Albinas
uz nauja valdzia
9 raudonas
runkeli, eik kiauliu serti, o ne peticijas rasinek!
10 vdsf
fvc
11 Vantos
Ot idomu - o pensijos noresi? Ir kuo didesnes? Logiska butu, jei valdininkai atsikirstu tavo peticijos tonu: jums tik duok ir duok ir duok - lauk is cia!!!
12 Karolis
durniu laivas seime...
13 E.Mazurevičius
Gal užteks tyčiotis ponai , tik nauji seimo rinkimai gali kažka išspresti.
14 a.mackonis
uz
15 Ilona,
geda peleda valdziai. nauja valdzia
16 gintautas
pirmyn i naujus rinkimus
17 Kindziulis
Visame pasaulyje visi uz viska moka - DYKAI NIEKS NIEKO NEDUODA! Ir niurzgliu visada buvo ir bus. Tik nereikia sitaip susireiksminti.
18 Irena
GEDA KAD LIETUVOI PROTINGU I VALDZIA NERIANKA O TIK TOKIUS VAGIUS!!!!! DABAR KIETIESIM NUO TU PAKVAISUSIU .JEMS MES NIEKO NIEREISKIAM NES TILIM!!!
19 A.Majauskas
ismesti visa valdzia
20 buuuuu
bbbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
21 durniai.
Dabar visu didziausia diskusija: kaip atsirkatiti tokiu durniu kaip kubiliu ir valinsku
22 Rasa
Visiškai pritariu.
23 nedarykit
ir kur pas zmones toks godumas>
24 lauk
atsiprasau uz isireiskima bet jus esate de__lai. kitaip ir nepavadinsi.
25 blennn
ei seime. gal perleiskit valdzia kiiems kurie geriau mokes tvarkyti reikalus nei jus.? o gal netycia patys susiprotekit kad jus i seima atejot padet o ne vogti? VAGYS>
26 wps
Nu ir seimas sis. Kubilius tipo isgelbes visus nuo krizes tipo. jus tik lietuvai geda darot.
27 Rimante,
GEDA! GEDA! Zinot jeigu sau biski algas apkapytumete krize tikrai butu daug toliau nei dabar. kainas keliat kam? tik tam kad pinigu gautumet. ir kur dingo VALinskas kuris pazadejo gauti tik 800 litu?
28 D.Slavinskas
as - uz naujus rinkimus!
29 Rūta
artistams vieta cirke ne Seime !!!
30 Juozas
na ir Seimas! savanaudziai. visur wiska uzkele o atlyginimus numazino. NAUJOS VALDZIOS KOL NEZLUGO LT!!!

Atiduokite Monroe ir Tali GRAŽINAI ? (1666)

Gražina. Adresuota: Aplinkos Apsaugos Departamento prie Aplinkos Ministerijos Klaipėdos valdyba

Katėms Monroe ir Talismanui reikalinga globa ir priežiūra, kuria gali pasirūpinti tik šeimininkė. Monroe reikalingas gydymas ir vaistai. Spec. Maistas. Visi dokumentai laikymui ir gyvenamosios sąlygos bus suteiktos 100% tad , prašau atsižvelgti į prašymus, ( parašus) juos sugrąžint, Gražinai Asipauskaitei. Neleiskite jas parduoti, tiems kas jas ruošiasi atimti! ....

PETICIJA – PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ (224)

Laisvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentui, Lietuvos Respublikos Seimui

Peticija PRIEŠ LYČIAI NEUTRALIOS PARTNERYSTĖS ĮTEISINIMĄ Už demokratiją, už vyro ir moters šeimą, už vaiko teisę augti su tėčiu ir mama Mes, žemiau pasirašiusieji, nesutinkame, kad referendumu neatsiklausus Lietuvos visuomenės būtų įteisinta lyčiai neutrali partnerystė ir taip pakeista šeimos samprata. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas nėra sprendimas dėl eilinio įstatymo. Konstitucijos 38 straipsnis skelbia, kad šeima yra valstybės ir visuomenės pagrindas. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas iš esmės keistų šį pagrindą, nes į teisinę šeimos sampratą įtrauktų tos pačios lyties poras. Šeimai skirtame Konstitucijos 38 straipsnyje minima tik santuoka, tėvystė, motinystė ir vaikystė, o kitokių šeimos pagrindų nėra paminėta. Todėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas Seimo priimtu įstatymu reikštų Konstitucijoje įtvirtintos tautos valios paneigimą, sukuriant naujus teisinius šeimos atsiradimo pagrindus. Nors šiandien daug kur skleidžiamas požiūris į šeimą kaip tik emociniais ryšiais grįstą bet kokios lyties žmonių sugyvenimą, Lietuvoje tokį požiūrį palaiko maža dalis visuomenės. Įteisindamas palaikymo visuomenėje neturintį ir Konstitucijoje nenumatytą šeimos kūrimo pagrindą – partnerystę tarp tos pačios lyties asmenų – Seimas grubiai viršytų savo galias ir tautos suteiktą mandatą. Lietuvos Konstitucijos autoriai ir Konstituciją priėmusi tauta suprato, kad yra dvi lytys, jos papildo viena kitą, o vienintelis šeimos modelis yra vieno vyro ir vienos moters sąjunga bei jų vaikai (vieniši tėvai su vaikais patenka į šią šeimos sampratą). Iš vyro ir moters sąjungos, tėvystės ir motinystės kylanti šeima objektyviai skiriasi nuo kitų bendro gyvenimo formų todėl, kad ji užtikrina visuomenės atsinaujinimą ir tęstinumą. Taigi ji tenkina ne tik privatų, bet ir viešąjį interesą. Visos kitos bendro gyvenimo formos yra skirtos privačių asmenų interesų tenkinimui ir negali pretenduoti į vyro ir moters sąjungai lygiavertį šeimos statusą. Vyro ir moters šeima sukuria natūralias prielaidas vaikams gimti ir augti jiems palankiausioje aplinkoje – kartu su savo tėvais. Lyčiai neutralios partnerystės įteisinimas ignoruotų prigimtinį vaiko interesą turėti tėtį ir mamą, nes deklaruotų, kad net šeimos kūrimo etape tai nėra siekiamybė. Toks teisinis reguliavimas valstybės prioritetą suteiktų ne vaikų, bet suaugusiųjų interesams. Valstybė, atsisakydama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę, nepažeistų jokių tarptautinių dokumentų ar žmogaus teisių, nes tokių universalių žmogaus teisių nėra. Kiekviena valstybė yra laisva apibrėžti šeimą pagal savo visuomenės nuostatas. Tai pripažino ir LR Konstitucinis Teismas 2019 m. sausio 11 d. nutarime: „Konvencijoje nenustatyta bendra pareiga valstybėms dalyvėms vidaus teisėje užtikrinti tos pačios lyties asmenims galimybę sudaryti santuoką ar leisti partnerystę; šioje srityje valstybės naudojasi savo vertinimo laisve“. Teisingumo principas reikalauja vienodas situacijas traktuoti vienodai, o skirtingas – skirtingai. Todėl tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas galima spręsti įteisinant ne partnerystę, kuri kurtų šeimos santykius, bet susitarimą dėl bendro gyvenimo, kuris neimplikuotų šeimos teisinių santykių ir todėl nesudarytų pagalbinio apvaisinimo ar įsivaikinimo prielaidų tos pačios lyties poroms. Sprendimui neįteisinti lyčiai neutralios partnerystės įpareigoja pagarba objektyviai žmogaus prigimčiai, visų Lietuvoje gyvenančių tautų tradicijoms, didžiosios dalies piliečių moralinėms nuostatoms, o per tai ir pamatiniam demokratijos principui – piliečių valios atstovavimui. Todėl prašome Lietuvos Respublikos Prezidento ir Seimo narių: – balsuoti prieš bet kokius partnerystės įteisinimo projektus, o priimtus vetuoti; – tos pačios lyties porų ir kitų ne šeimoje kartu gyvenančių asmenų praktines problemas spręsti, priimant vadinamąjį Susitarimo dėl bendro gyvenimo projektą, kuris bendro gyvenimo santykius reguliuotų per jungtinės veiklos, o ne per šeimos institutą; – Lietuvos žmonių valią atvirai ir sąžiningai pasitikrinti surengiant referendumą dėl šeimos sampratos apibrėžimo tiesiogiai Konstitucijoje. ***PASTABA*** Tai peticija, kuri yra paskelbta Laisvos visuomenės instituto puslapyje. Prašome pasirašyti tik tuos, kurie dar to nepadarėte. Jei to paties asmens parašai dubliuosis, bus skaičiuojamas tik vienas.