Prieš pensijinio amžiaus ilginimą iki 65 metų
0 PARAŠAI
- Alina Velykienė
- nuo 2010-02-22
- iki 2010-07-01
Mes Lietuvos piliečiai, dabartiniai mokesčių mokėtojai, pasisakome prieš pensijinio amžiaus ilginimą iki 65 metų, o ateityje dar iki 67 metų. Lietuvoje nėra užtikrinta socialinė gerovė pensijinio amžiaus žmonėms. Vyriausybė nėra pajėgi užtikrinti socialinės sferos reformų, nepaliečiant privačiųjų pensijų fondų įmokų, kas mažina mūsų būsimas pajamas. Lietuva nėra pajėgi lygintis su kitų Europos senbuvių valstybių socialinės gerovės lygiu, todel reikalaujame būti atsakingiems prieš Lietuvos žmones dėl tokių jautrių visuomenei sprendimų.
- 0
- 0
- 33722
- Komentarai (5 449)
- Kopijuoti nuorodą
| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 1 |
Džeraldas |
turbut projekto kūrėjai net nepamasto,kad ir patys tų pensijų gali nesulaukti. |
| 2 |
Krajauskas |
geriau uzdarykit Sodra ir isparduokit jos turta, tai keliems metams pensininkams uzteks , o imokas dekit i valstybini banka su valstybes garantija kan nenuvertesir t.t |
| 3 |
Feliksas |
Gėda visoms organizacijoms pasivadinusioms "PROFSĄJUNGOMIS" kurios iš viso negina dirbančiųjų teisių, o pataikauja valdantiesiems grobuonims! |
| 4 |
rima |
būtų malonu sulaukti, bet ar prie to prisidės mūsų vyriausybė? |
| 5 |
P.Ivanovas |
nesąmonė ir tikras pasityčiojimas iš žmogaus, sutvarkykime neteisėtus negalumo gavimus, nedarbingumo pažymėjimų falsifikuotus išdavimus ir moterys išeis š pensiją 55, o vyrqi 60 metų. Baikite tyčiotis |
| 6 |
Vera |
Geda valdžiai už tokius sprendimus.Dauguma pensininkų nedagyvens iki pensijos. |
| 7 |
Mindaugas |
Ilginti negalima, nes tokiu atveju, praktiškai nebus kam jas mokėti. |
| 8 |
Juozas |
Lietuva nėra pajėgi lygintis su kitų Europos senbuvių valstybių socialinės gerovės lygiu |
| 9 |
I.Balkūnienė |
Visų pirma turi būti sukurta ekonomiškai stipri valstybė, užtikrintos socialinės garantijos o tik tada galvoti apie pensijinio amžiaus ilginimą. |
| 10 |
vytautas |
as kaip buves cernobylio AE avarijos likvidatorius,siulau ilginti pensijini amziu iki 150 m.Tada Lietuva gales pasigirti ES kaip salis neturinti tokiu individu,kaip PENSININKAI |
| 11 |
Violeta |
DAUGELIS pensijų NESULAUKS su tokiu ŽEMU PRAGYVENIMO LYGIU |
| 12 |
M.Geležinis |
įsivaizduokit statybininkas 65 metų??? turit proto |
| 13 |
Ingrida |
60 metu zmones jau sunkiai gali dirbti.ka jau kalbeti apie 65 |
| 14 |
arturas |
tuoj seimas liks vienas, gales pats uz viska ir moketi |
| 15 |
A.Jautakis |
as nenoriu, kad butu pratestas pensijinis amzius, ir taip laukiu nesulaukiu pensijos. mano gimimo metai yra 1991 |
| 16 |
Nijolė |
pensijinio amžiaus ilginimas - labiausiai pažeidžiamų visuomenės sluoksnių genocidas |
| 17 |
Antanina |
Ar dar negana to, kad mažina pensijas? Kodėl savo algų nesusimažina? |
| 18 |
D.Šlapakauskas |
Kas turi spręsti apie pensijinį amžių? Daktarai, politikai ar gamtos ciklai? Gamta taip surėdžiusi, kad iki 21 m. vaikystė, iki 42 m. jaunystė, iki 63 m. branda ir nuo 63 m. iki mirties senatvė. |
| 19 |
G. |
tegu susimažina algas pusė visų valdininkų, tada ir pinigų viskam bus |
| 20 |
Genovaite |
pedagogams buvo zadeta trumpinti pensijini amziu... |
| 21 |
V.Balčienė |
mūsų su vyru tėvai nei vienas nesulaukė 65 metų, tai kam ta pensija? |
| 22 |
Angelė |
jei prailgės pencijon išėjomo laikas,tad tad tiesus kelias- į anapus.... |
| 23 |
Stanionyte |
apsurdas, ka cia komentuoti ir taip viskas aisku :( pries !!!! |
| 24 |
Rima |
Viskam savas laikas. Su metais dirbti vis sunkiau. Užleiskim jaunimui darbo vietas. |
| 25 |
rita |
visai valdzia isprotejo nrsupranta zmogaus dirbancio fabrike darbo ar ka? |
| 26 |
Miglė |
Del pensijinio amziaus reiketu labiau atsizvelgti ir i darbo pobudi. |
| 27 |
Gitana |
Jauniems darba suteikti o ne senelius darbe laikyti. |
| 28 |
STASYS |
nuo to kad,pailgins pensijini amziu lietuviu tauta nepajaunes. |
| 29 |
Daiva |
Lietuvos gyventojų gyvenimo trukmės statistika yra tiesiog kraupi. Jeigu mes būtume japonai,tai tada viskas aišku... |
| 30 |
Ivona |
ir taip mazeja liwtuvoj gyventoju, tai neismarinkit paskutiniu |
UŽDARYTI Kauno MBA (228)
Kauno MBA įmonė nuolat skleidžia smarvę Ramučiuose, Palemone, Kauno m. Dainavos rajone. Įmonė išrūšiuoja tik 1% atliekų, o niekam nereikalingos išrūšiuotos atliekos mėnesiais sandėliuoajamos įmonės teritorijoje, paverčiant teritoją sąvartynu mieste. Įmonėje sumontuotas biologinis įrenginys neatitinka aplinkosauginių tikslų - rūšiuoti atliekas, neteršti ir tausoti gamtą. Sumontuoti biologinių atliekų įrenginio filtrai nepaėgūs filtruoti. Iš biologinio atliekų rūšiavimo įrenginio sklindati smarvė galimai kenskimga aplikai ir čia gyvenantiems žmonėms kelia sveikatos sutrikimų - šleiktulį, vėmimą, galvos skausmą ir panašiai. Šios įnonės išlaikymas kiekvienais metais kainuoja 9 mln. eurų iš mūsų visų kišenių. Gruodžio 31d. baigiasi 5 metų ES lėšų įsisavinimo laikotarpis, tad MES, GYVENTOJAI, REIKALAUJAME visiškai stabdyti KAUNO MBA veiklą, kaip kenksmingą žmogui ir gamtai, kaip su nepasiteisinusia technologija ir ekonomiškai nenaudingą visuomenei objektą.
Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (53)
Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.
Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (10)
Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.
Šauksmas dėl Gojaus girios išgelbėjimo (1)
Šalia Elektrėnų ošia vertinga ir mitologinė Gojaus giria. Didesnė šio girios dalis priklauso Lietuvos Respublikai ir įvardijama kaip „Gojaus miškas“, kita girios dalis privatinė nuosavybė. Gojaus girioje yra 3 pilkapynai, įtraukti į kultūros vertybių registrą. Šalia Gojaus girios buvo Perkūnkiemio kaimas, kurio vietoje sovietiniais laikais pastatė Elektrėnų šiluminę elektrinę, - kita kaimo dalis buvo užpilta Elektrėnų marių vandeniu. Gana simboliška, kad žaibais besisvaidančio Perkūno vardo kaimo vietoje buvo pastatyta elektrinė. Profesorius archeologas Vykintas Vaitkevičius mano, kad Perkūnkiemis ir Gojaus giria prieš šimtmečius galėjo sudaryti vientisą baltų kulto erdvę, kurioje tikėtina buvo ir šventykla, ir šventa Gojaus giria... Gojaus gira, vietinių žmonių įsitikinimu, Lietuvos kultūrai svarbių pagoniškų ritualų vieta. Ir štai, 2020 m. liepos pabaigoje paskelbta, kad „Į kultūros vertybių registrą įtrauktas Gojaus miškas, esantis šalia Elektrėnų miesto, bus kertamas. Valstybinė miškų urėdija, vykdydama ūkinę veiklą, nusprendė, kad 8,6 ha miško ploto, kuris šiandien saugo 3 kultūriškai svarbius pilkapynus, bus iškirsta.“. Tenka pastebėti, kad Valstybinė miškų urėdija jau vykdo Gojaus miške paruošiamuosius darbus to miško plynam iškirtimui. Panašu, kad miškas jau netrukus bus pradėtas kirsti nepaliekant nei vieno brandaus medžio... Valstybinių miškų urėdijos atstovai teigia, kad „Gojaus miškas – tai ūkinis objektas, kurio mediena skirta pramonei.“... Dalį Gojaus girios nuosavybės teise valdantis Algimantas mano, kad „miškininkams svarbu iškirsti brandų mišką, jį parduoti, o paveldosauga jiems esą nerūpi“. Kiekvienas pajautą gamtai ir gamtos jėgoms turintis asmuo gali įsitikinti, kad Gojaus giria tikrai ypatinga vieta, - joje vaikštant ir rymojant tarsi sustoja laikas, jame esant randasi šviesesnės mintys, atsiranda vidinė rimtis ir pusiausvyra. Tai viena iš Lietuvos jėgos vietų. Naikinant jėgos vietas, naikinama ir pati Lietuvos valstybė. Gojaus miškas gana brandus, - jame gausu šimto ir daugiau metų amžiau medžių. Taigi kieno paliepimu ir sprendimu nespręsta plynai iškirsti šventą Gojaus mišką? Tikėtina, kad tas sprendimas patvirtintas valdant žaliesiems valstiečiams, - Valstiečių ir žaliųjų sąjungai. Akivaizdu, kad tokiu sprendimu paminama ir gamtosauga, ir paveldosauga, ir valstybės saugumas. Todėl kviečiame visus mylinčius gamtą, Lietuvą ir apskritai žmogiškumą susitelkti dėl Gojaus girios išsaugojimo. Tai šauksmas dėl jūsų dėmesio bendromis pastangomis apginti šią Lietuvos jėgos vietą nuo sunaikinimo. Kokie galimi Gojaus girios išsaugojimo sprendimai? Vienas iš galimų sprendimų tai pakeisti Gojaus miško grupę iš IV, - ūkinis miškas, - į II grupę, - specialios paskirties, rekreacinis miškas. Taip pat Gojaus giria galėtų būti įtraukta į Elektrėnų miesto sudėtį kaip miško parkas. Išsaugokime Gojaus girią, - išgelbėkime ją nuo sunaikinimo! VšĮ „Taurus Siekis“