Prieš pensijinio amžiaus ilginimą iki 65 metų
0 PARAŠAI
- Alina Velykienė
- nuo 2010-02-22
- iki 2010-07-01
Mes Lietuvos piliečiai, dabartiniai mokesčių mokėtojai, pasisakome prieš pensijinio amžiaus ilginimą iki 65 metų, o ateityje dar iki 67 metų. Lietuvoje nėra užtikrinta socialinė gerovė pensijinio amžiaus žmonėms. Vyriausybė nėra pajėgi užtikrinti socialinės sferos reformų, nepaliečiant privačiųjų pensijų fondų įmokų, kas mažina mūsų būsimas pajamas. Lietuva nėra pajėgi lygintis su kitų Europos senbuvių valstybių socialinės gerovės lygiu, todel reikalaujame būti atsakingiems prieš Lietuvos žmones dėl tokių jautrių visuomenei sprendimų.
- 0
- 0
- 34K
- Komen. (5 449)
- Kopijuoti nuorodą
# | Vardas | Komentaras |
---|---|---|
1 |
Džeraldas |
turbut projekto kūrėjai net nepamasto,kad ir patys tų pensijų gali nesulaukti. |
2 |
Krajauskas |
geriau uzdarykit Sodra ir isparduokit jos turta, tai keliems metams pensininkams uzteks , o imokas dekit i valstybini banka su valstybes garantija kan nenuvertesir t.t |
3 |
Feliksas |
Gėda visoms organizacijoms pasivadinusioms "PROFSĄJUNGOMIS" kurios iš viso negina dirbančiųjų teisių, o pataikauja valdantiesiems grobuonims! |
4 |
rima |
būtų malonu sulaukti, bet ar prie to prisidės mūsų vyriausybė? |
5 |
P.Ivanovas |
nesąmonė ir tikras pasityčiojimas iš žmogaus, sutvarkykime neteisėtus negalumo gavimus, nedarbingumo pažymėjimų falsifikuotus išdavimus ir moterys išeis š pensiją 55, o vyrqi 60 metų. Baikite tyčiotis |
6 |
Vera |
Geda valdžiai už tokius sprendimus.Dauguma pensininkų nedagyvens iki pensijos. |
7 |
Mindaugas |
Ilginti negalima, nes tokiu atveju, praktiškai nebus kam jas mokėti. |
8 |
Juozas |
Lietuva nėra pajėgi lygintis su kitų Europos senbuvių valstybių socialinės gerovės lygiu |
9 |
I.Balkūnienė |
Visų pirma turi būti sukurta ekonomiškai stipri valstybė, užtikrintos socialinės garantijos o tik tada galvoti apie pensijinio amžiaus ilginimą. |
10 |
vytautas |
as kaip buves cernobylio AE avarijos likvidatorius,siulau ilginti pensijini amziu iki 150 m.Tada Lietuva gales pasigirti ES kaip salis neturinti tokiu individu,kaip PENSININKAI |
11 |
Violeta |
DAUGELIS pensijų NESULAUKS su tokiu ŽEMU PRAGYVENIMO LYGIU |
12 |
M.Geležinis |
įsivaizduokit statybininkas 65 metų??? turit proto |
13 |
Ingrida |
60 metu zmones jau sunkiai gali dirbti.ka jau kalbeti apie 65 |
14 |
arturas |
tuoj seimas liks vienas, gales pats uz viska ir moketi |
15 |
A.Jautakis |
as nenoriu, kad butu pratestas pensijinis amzius, ir taip laukiu nesulaukiu pensijos. mano gimimo metai yra 1991 |
16 |
Nijolė |
pensijinio amžiaus ilginimas - labiausiai pažeidžiamų visuomenės sluoksnių genocidas |
17 |
Antanina |
Ar dar negana to, kad mažina pensijas? Kodėl savo algų nesusimažina? |
18 |
D.Šlapakauskas |
Kas turi spręsti apie pensijinį amžių? Daktarai, politikai ar gamtos ciklai? Gamta taip surėdžiusi, kad iki 21 m. vaikystė, iki 42 m. jaunystė, iki 63 m. branda ir nuo 63 m. iki mirties senatvė. |
19 |
G. |
tegu susimažina algas pusė visų valdininkų, tada ir pinigų viskam bus |
20 |
Genovaite |
pedagogams buvo zadeta trumpinti pensijini amziu... |
21 |
V.Balčienė |
mūsų su vyru tėvai nei vienas nesulaukė 65 metų, tai kam ta pensija? |
22 |
Angelė |
jei prailgės pencijon išėjomo laikas,tad tad tiesus kelias- į anapus.... |
23 |
Stanionyte |
apsurdas, ka cia komentuoti ir taip viskas aisku :( pries !!!! |
24 |
Rima |
Viskam savas laikas. Su metais dirbti vis sunkiau. Užleiskim jaunimui darbo vietas. |
25 |
rita |
visai valdzia isprotejo nrsupranta zmogaus dirbancio fabrike darbo ar ka? |
26 |
Miglė |
Del pensijinio amziaus reiketu labiau atsizvelgti ir i darbo pobudi. |
27 |
Gitana |
Jauniems darba suteikti o ne senelius darbe laikyti. |
28 |
STASYS |
nuo to kad,pailgins pensijini amziu lietuviu tauta nepajaunes. |
29 |
Daiva |
Lietuvos gyventojų gyvenimo trukmės statistika yra tiesiog kraupi. Jeigu mes būtume japonai,tai tada viskas aišku... |
30 |
Ivona |
ir taip mazeja liwtuvoj gyventoju, tai neismarinkit paskutiniu |
Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (1456)
Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui, ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės. COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos. Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų. Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos. Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui. Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis. Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai. Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.
Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (444)
VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!
Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (127)
Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.
Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (72)
Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.