DĖL BENDROJO UGDYMO MOKYKLŲ TINKLO PERTVARKOS

0 PARAŠAI

Kategorija:

PETICIJA
DĖL BENDROJO UGDYMO MOKYKLŲ TINKLO PERTVARKOS
2012 m. vasario 27 d.
Naujamiestis

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. birželio 29 d. nutarimu Nr. 768 patvirtintos „Mokyklų, vykdančių formaliojo švietimo programas, tinklo kūrimo taisyklės“ ( Žin., 2011.06.30, Nr.: 79-3869) ir Lietuvos Respublikos Švietimo ir mokslo ministro 2011 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. V-2549 patvirtinti „Vidurinių ugdymo programų akreditacijos kriterijai ir jos vykdymo tvarkos aprašas“ ( Žin., 2012, Nr.: 2-59) užkerta galimybę nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. Lietuvos rajonų mokykloms, turinčioms vieną vienuoliktą klasę, teikti akredituotą vidurinio ugdymo programą. Vykdant savivaldybėse bendrojo ugdymo mokyklų tinklo pertvarkos planą, vidurinės mokyklos, turinčios po vieną vienuoliktą klasę, tampa pagrindinėmis arba progimnazijomis.
Panevėžio r. Naujamiesčio vidurinei ir daugeliui kitų Lietuvos kaimo mokyklų planuojamas pagrindinės mokyklos likimas. Mokykla, priverstinai, vadovaujantis vien ekonominiais skaičiavimais, tikintis valstybės ekonominę naštą perkelti ant tėvų pečių (kodėl viena 11 klasė blogiau už dvi?), verčiama tapti pagrindine. Mokiniams siūloma vykti į miesto gimnazijas, esančias nuo gyvenamosios vietos 18-25 ir daugiau kilometrų. Tokie mokyklų pertvarkos žingsniai:
1. Atima iš dalies mokinių, gyvenančių atokiuose kaimuose, galimybę tęsti vidurinio ugdymo programą. Tai pažeidžiamos vaiko, kaip asmens, teisės. Be to, didina važinėjančiųjų mokytis į miestą (ir negalinčių dėl finansinio nepritekliaus vykti į miestą tęsti mokymosi) kaime gyvenančių mokinių socialinę atskirtį.
2. Didina važinėjančių į miestą mokinių fizinį ir psichologinį krūvį - tai gali sukelti įvairius fizinės ir psichinės sveikatos sutrikimus (stresą, depresiją, fizinį išsekimą ir t.t.) Tai patvirtina 2005 m. atliktas ŠMM užsakytas ir KTU bei ŠU atliktas „Mokyklų tinklo pertvarkos socialinio poveikio tyrimas“ (http://www.smm.lt/svietimo_bukle/docs/tyrimai/Mokyklu%20tinklo%20pertvarka%202005.pdf).
3. Padidina važinėjančių mokinių nesaugumą. Vaikai vien kelionei į mokyklą ir atgal papildomai privalės skirti po 4-5 valandas.
4. Pažeidžiami visos bendruomenės (mokinių, tėvų, mokytojų, kitų mokyklos darbuotojų) teisėti lūkesčiai. Tuo metu, kai ES paramos ir LRV fondais remiama kaimo plėtra ir investuojama į kaimo bendruomenių vystymąsi, mokyklų pertvarka kryptingai naikina kaimo bendruomenes ir ardo bendruomeniškumo ugdymą.

Panevėžio r. Naujamiesčio mokyklos bendruomenė ir Naujamiesčio piliečių draugija nepritaria Lietuvos bendrojo ugdymo mokyklų tinklo pertvarkai ir reikalauja, kad būtų persvarstyta ir pakeista įstatymų nuostata, neleidžianti kaimo vietovių vidurinėms mokykloms, turinčioms po vieną vienuoliktą klasę (15–20 mokinių skaičiumi), akredituoti vidurinio ugdymo programą.

Panevėžio rajono Naujamiesčio piliečių draugijos pirmininkas Dalius Dirsė

# Vardas Komentaras
1 Aldona
Antazavės vidurinėje mokykloje mokosi vaikų globos namų vaikai, pasirūpinkime jais.Ačiū.
2 paulius
Laukines rinkos desniai, kurie nepaiso vaiko(!) likimo. Toks keistas poziuris i zmogus kaip i darbo iranki.
3 Levas
Nuoširdžiai prašau neatimti iš vaikų galimybės baigti vidurinę Naujamiesčio mokykloje
4 Stefanija
Neatimkite iš mokinių paskutinę galimybę mokytis savo lizduose. Dirbu kaimo mokykloje ir žinau ką tai reišia mokiniams anksti keltis, adaptacija,tėvų nepriteklius......Neatimkite....
5 Birutė
Išsaugodami mokyklas, išsaugosim ir šviesųjį Lietuvos kaimą
6 Rasa
negalima griauti lengva ranka sukurtos sistemos neatsižvelgus i mokesčių mokėtojų pageidavimus o mes norime IŠLIKTI
7 Lilija
aš prieš mokyklų genocidą, kodėl visada taupoma vaikų sąskaita. Laikas keistis
8 J.
Apmiršta mokykla, apmiršta ir kaimas. Liūdna, kad kaimo žmonės apiplėšiami švietimu, medicinine pagalba, policija, ugnegiasių pagalba...
9 Jovita
Vyriausybė eina lengviausiu keliu.Kaimo mokyklos turi išlikti.
10 Lukas
Jei LR vyriausybė atims galimybę miestelyje gyvenantiems mokiniams į vidurinį mokslą, tai tikrai galima traktuoti kaip diskriminaciją. Visi moksleiviai turi tūrėti vienodas teises į mokslą.
11 A.
Suprantu, kaip yra sunku keltis anksti ir važiuoti 15km ar daugiau iki mokymosi įstaigos. Žmogus pavargsti fiziškai. O ką kalbėti, kad grįžus namo reikės ruoštis atsiskaitymams ir t.t.
12 Aldutė
Esu 10-kų auklėtoja ir žinau,kad šis sprendimas sužlugdytų keleto mažiau pasiturinčių,bet gerai besimokančių vaikų ateities planus vaikų
13 Sigitas
ir dar ministerija svaigsta, kad mažins socialinę atskirtį, tai kaip ji tai padarys jei naikina kaimo mokyklas?
14 Alma
Taip vykdomas kaimo genocidas. Mokslo sunaikinimas kaime - kaimo sunaikinimas.
15 Albertas
kaimo mokyklos,tai ir liko kaime ko dar nespeta sugriaut.Išsaugokime vienintelį šviesulį likusį kaime.
16 Daina
Tikiuosi,kad abejotiniems valdžios sprendimams nepavyks visiškai sunaikinti Lietuvos kaimo.
17 Janina
už kaimo mokyklas, jeigu panaikinsite tai bus beraščių kraštas
18 Rasytė
Tokio,,tinklo kūrimas" drasko bendruomenę, stumia vaikus toliau nuo namų ir tėvų, palieka be tvirtų šaknų ir tradicijų. paskui stebėsimės, kodėl nevertina jaunimas gimtinės, kodėl išvažiuoja ir paliek
19 Vaida
truksta zodziu...tautos genocidas....tokio skepticizmo ir abejingumo savo tautai neteko niekur sutikti... kazkokios jegos bando kaimo bendruomenes paversti tamsiais ir nerastingais...
20 Palma
palaikau Panevėžio raj. Naujamiesčio ir kitų Lietuvos mokyklų su viena abiturientų klase kaimo vietovėse išlikimą.
21 Narimantas
Tokie švietimo ir mokslo ministerijos sprendimai stumia mažas mokyklas į akmens amžių, pažeidžia kaime gyvenančių mokinių teises. Atsitokėkitvaldžios vyrai. Gėda Jums.
22 D.Milaševičienė
Nepalikite kaimo jaunimo be galimybės siekti bent jau vidurinio išsilavinimo
23 Daiva
mokyklų tinklo pertvarka-buldozerinis kaimo šviesuomenės naikinimas
24 Romualdas
pritariu kad geriau seima mažintu o ne mokylas. ju darbo pavizdys kai net minejimo kovo 11 sedi gal pusė, tas pats ir posėdžiuose
25 Dangutis
Visuomet kaimiškose mokyklose būdavo tik po vieną abiturientų klasę ir niekada dėl to mokyklų neuždarydavo. Na, o jeigu jau tokia bloga ekonominė padėtis, siūlau panaikinti pusę seimo ir tikrai bus ef

Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (54)

Erikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.

Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (10)

R.Zienius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas , Lietuvos Aukščiausiasis Teismas , Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas , Lietuvos Respublikos apygardos teismas

Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.

Šauksmas dėl Gojaus girios išgelbėjimo (1)

VšĮ. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas

Šalia Elektrėnų ošia vertinga ir mitologinė Gojaus giria. Didesnė šio girios dalis priklauso Lietuvos Respublikai ir įvardijama kaip „Gojaus miškas“, kita girios dalis privatinė nuosavybė. Gojaus girioje yra 3 pilkapynai, įtraukti į kultūros vertybių registrą. Šalia Gojaus girios buvo Perkūnkiemio kaimas, kurio vietoje sovietiniais laikais pastatė Elektrėnų šiluminę elektrinę, - kita kaimo dalis buvo užpilta Elektrėnų marių vandeniu. Gana simboliška, kad žaibais besisvaidančio Perkūno vardo kaimo vietoje buvo pastatyta elektrinė. Profesorius archeologas Vykintas Vaitkevičius mano, kad Perkūnkiemis ir Gojaus giria prieš šimtmečius galėjo sudaryti vientisą baltų kulto erdvę, kurioje tikėtina buvo ir šventykla, ir šventa Gojaus giria... Gojaus gira, vietinių žmonių įsitikinimu, Lietuvos kultūrai svarbių pagoniškų ritualų vieta. Ir štai, 2020 m. liepos pabaigoje paskelbta, kad „Į kultūros vertybių registrą įtrauktas Gojaus miškas, esantis šalia Elektrėnų miesto, bus kertamas. Valstybinė miškų urėdija, vykdydama ūkinę veiklą, nusprendė, kad 8,6 ha miško ploto, kuris šiandien saugo 3 kultūriškai svarbius pilkapynus, bus iškirsta.“. Tenka pastebėti, kad Valstybinė miškų urėdija jau vykdo Gojaus miške paruošiamuosius darbus to miško plynam iškirtimui. Panašu, kad miškas jau netrukus bus pradėtas kirsti nepaliekant nei vieno brandaus medžio... Valstybinių miškų urėdijos atstovai teigia, kad „Gojaus miškas – tai ūkinis objektas, kurio mediena skirta pramonei.“... Dalį Gojaus girios nuosavybės teise valdantis Algimantas mano, kad „miškininkams svarbu iškirsti brandų mišką, jį parduoti, o paveldosauga jiems esą nerūpi“. Kiekvienas pajautą gamtai ir gamtos jėgoms turintis asmuo gali įsitikinti, kad Gojaus giria tikrai ypatinga vieta, - joje vaikštant ir rymojant tarsi sustoja laikas, jame esant randasi šviesesnės mintys, atsiranda vidinė rimtis ir pusiausvyra. Tai viena iš Lietuvos jėgos vietų. Naikinant jėgos vietas, naikinama ir pati Lietuvos valstybė. Gojaus miškas gana brandus, - jame gausu šimto ir daugiau metų amžiau medžių. Taigi kieno paliepimu ir sprendimu nespręsta plynai iškirsti šventą Gojaus mišką? Tikėtina, kad tas sprendimas patvirtintas valdant žaliesiems valstiečiams, - Valstiečių ir žaliųjų sąjungai. Akivaizdu, kad tokiu sprendimu paminama ir gamtosauga, ir paveldosauga, ir valstybės saugumas. Todėl kviečiame visus mylinčius gamtą, Lietuvą ir apskritai žmogiškumą susitelkti dėl Gojaus girios išsaugojimo. Tai šauksmas dėl jūsų dėmesio bendromis pastangomis apginti šią Lietuvos jėgos vietą nuo sunaikinimo. Kokie galimi Gojaus girios išsaugojimo sprendimai? Vienas iš galimų sprendimų tai pakeisti Gojaus miško grupę iš IV, - ūkinis miškas, - į II grupę, - specialios paskirties, rekreacinis miškas. Taip pat Gojaus giria galėtų būti įtraukta į Elektrėnų miesto sudėtį kaip miško parkas. Išsaugokime Gojaus girią, - išgelbėkime ją nuo sunaikinimo! VšĮ „Taurus Siekis“