Apsaugokime nerūkančiųjų teisę į tabako dūmais neužterštą orą

962 PARAŠAI

Kategorija:

Kaip pilietinė visuomenė aktyviai kovojame, kad turėtume kuo švaresnę Lietuvos gamtą, stengiamės apsisaugoti nuo neigiamo ūkinių veiklų bei visuomenės įpročių poveikio. Neseniai buvo galima rūkyti lėktuvuose, darbo vietose, kavinėse ir restoranuose, bet pripažinus, kokią žalą sukelia rūkymas aplinkiniams, buvo uždrausta rūkyti šiose vietose. Tačiau vis dar nuodijame vieni kitus pačioje artimiausioje aplinkoje – kaimynystėje – kai rūkome daugiabučių namų balkonuose.
Daugiabučių namų gyventojai, kurių kaimynai rūko balkonuose, priversti kvėpuoti tabako dūmais. Dūmai kyla aukštyn ir skverbiasi per pravirus langus, pasklinda kambariuose. Taip užteršdami orą, rūkantys kaimynai pažeidžia kitų gyventojų teisę netrukdomai naudotis savo turtu, naudotis balkonais, vėdinti patalpas atidarius langus.
Įrodyta, kad ne tik rūkant, bet ir kvėpuojant tabako dūmais užterštu oru, į organizmą patenka nikotinas, smalkės, dervos ir šimtai kitų, sveikatai pavojingų cheminių junginių. PSO duomenimis, pasyvus rūkymas pasaulyje kasmet nusineša per 600 000 nerūkančiųjų gyvybių. Žmogus, kurį laiką išbuvęs prirūkytoje patalpoje gali jausti intoksikacijos požymius. Nustatytas ryšys tarp pasyvaus rūkymo bei rizikos susirgti širdies, plaučių bei psichinės sveikatos ligomis. [1]
Nors nuosavybės neliečiamumas pripažįstamas kaip viena svarbiausių žmogaus teisių, įstatymai numato, kad savininkas turi teisę laisvai ir nevaržomai įgyvendinti nuosavybės teisę tik nepažeisdamas kitų asmenų teisių ir interesų. Europos Žmogaus Teisių Teismas yra pripažinęs, kad teisės į būsto neliečiamybės gerbimą pažeidimai apima ir tokius pažeidimus kaip triukšmas, tarša, kvapai ir kiti atvejai, jei asmeniui užkertamas kelias netrukdomai naudotis namų patogumais. [2]
Suaugusių Lietuvos žmonių gyvensenos tyrimo 2014 m. ataskaitoje teigiama, kad draudimas rūkyti tam tikrose darbo ir viešose vietose turėjo reikšmės pasyvaus rūkymo paplitimo sumažėjimui. [3]

Mes, žemiau pasirašiusieji, prašome šį kreipimąsi pripažinti PETICIJA ir REIKALAUJAME:
teisės aktais uždrausti rūkyti daugiabučių namų balkonuose, siekiant:
• apsaugoti žmonių sveikatą nuo pasyvaus rūkymo žalos,
• apsaugoti žmonių teisę į būsto neliečiamybės gerbimą nuo tabako taršos ir kvapo,
• mažinti pasyvaus rūkymo paplitimą ir taip gerinti visuomenės sveikatos rodiklius.

Kviečiame prisidėti prie sąmoningumo sklaidos ir pasidalinti šia peticija kuo plačiau.

[1] http://www.who.int/gho/phe/secondhand_smoke/en/
[2] Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos (toliau – Konvencija) 8 straipsnis saugo asmens teisę į privataus ir šeimos gyvenimą, būsto neliečiamybę ir susirašinėjimo slaptumą. Nors Konvencijoje nėra aiškiai įtvirtintos teisės į švarią ir ramią aplinką, tačiau Europos Žmogaus Teisių Teismas savo jurisprudencijoje yra atskleidęs platesnį teisės į būsto neliečiamybę turinį, nurodydamas, kad asmuo turi teisę į būsto neliečiamybės gerbimą, reiškiančią ne tik teisę į atitinkamą plotą, bet ir teisę į ramų naudojimąsi juo. Teisės į būsto neliečiamybės gerbimą pažeidimai neapsiriboja konkrečiais ar fiziniais pažeidimais, pvz., neteisėtu patekimu į būstą, bet taip pat apima tuos, kurie nėra konkretūs ar fiziniai, pvz., triukšmas, tarša, kvapai ar kitos suvaržymo formos. Rimto pažeidimo priežastimi gali būti asmens teisės į būsto neliečiamybės gerbimą pažeidimas, jei asmeniui užkertamas kelias netrukdomai naudotis namų patogumais (Hatton and Others v. United Kingdom (GC), judgment of 8 July 2003, no. 36022/97, § 96). Sprendime López Ostra prieš Ispaniją Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė, kad Konvencijos 8 straipsnis gali apimti teisę į apsaugą nuo sunkios taršos, nes tai „gali turėti įtakos asmenų gerovei ir užkirsti kelią jiems netrukdomai naudotis būstu, taip neigiamai paveikiant jų privatų ir šeimos gyvenimą, nors ir nesukeliant rimtos grėsmės jų sveikatai“ (López Ostra v. Spain, judgment of 9 December 1994, Series A no. 303 C, § 51).
[3] https://publications.lsmuni.lt/object/elaba:8606783/

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-10-16 / 13:10
Uždrausti rūkyti balkonuose ir prie daugiabučio įėjimo durų. Kaimynas rūko balkone visą dieną, baigiam uždusti, negali atsidaryti langų!
2 Neskelbiama (Vilnius)
2020-09-23 / 10:47
Už teisę kvėpuoti grynu oru, rūkymas turi būti tam skirtose patalpose.
3 Marius (Vilnius)
2020-09-03 / 12:17
Jei rūkai, tai rukyk savo kambaryje, dar liks kvapelio pačiam pasiuostyti, o ne kitiem.
4 Zigmas (Kaunas)
2020-09-01 / 22:14
Einam į žalesnę, švaresnę ateitį. Duskit gyvatės savo dūmuose greičiau!
5 Neskelbiama (Vilnius)
2020-08-31 / 14:41
Nėra įstatymo draudžiančio kepti šašlykus balkone, tačiau aš nekepu, nes suprantu, kad tai gali nepatikti kaimynams ir elgiuosi tolerantiškai jų atžvilgiu . To paties tikiuosi ir iš jų, nerūkant balkonuose .
6 Ramūnas
2020-08-28 / 16:02
Nenoriu būti pasyviai nuodijamas savo pačio namuose prieš mano valią.
7 Odeta (Alytus)
2020-08-17 / 17:29
Nesąžininga, kad nerūkantys kaimynai, ypač vaikai , turi kviepuoti dūmais tik dėl kaimynų tingėjimo išeiti į lauką.
8 Saulius (Kaunas)
2020-07-28 / 00:16
Prieš rūkymą balkone,ar prie laiptinės!Kodėl mano šeima ,dėl tinginių kaimynų turi pasyviai rūkyti?
9 Neskelbiama (Vilnius)
2020-07-06 / 21:13
Mes, suaugusieji, dar kaip mes, bet blogiausia, kai kūdikis turi kvėpuot rūkančių kaimynų dūmais.
10 Neskelbiama (Vilnius)
2020-06-29 / 16:41
Rūkymas nėra gyvybiškai svarbu, tai yra žmogaus pasirinkimas, vadinasi rinkdamasis jis turi prisiimti atsakomybę ir pasirūpinti, kad niekam nekenktų.
11 Darius (Vilnius)
2020-06-17 / 23:44
Rūkantis kaimynas balkone yra visų aplinkinių butų košmaras.
12 Dalia (Vilnius)
2020-06-17 / 21:07
Kaimynystėje nuomojasi kotedžą 10 žmonių ir visi rūko.Nėr nė minutės, kad netraukčiau jų dūmų...
13 Roman (Vilnius)
2020-06-11 / 23:17
Pritariu! Ne, rukaliams balkonose, ipac vasara kai su uzdarytu langu neimanoma but bute!
14 darius (Alytus)
2020-06-09 / 21:13
už tyrą orą, be tabako dūmų nuodų,daugiabučiuose! kad nebūtų streso praveriant langus jog vėl veršis smarvė!
15 Ilona
2020-06-09 / 00:31
Noriu savo namuose kvėpuoti oru, o ne dūmais!!! Kenčia visa šeima ir vaikas.
16 Audrius
2020-06-07 / 22:59
rūkantis kaimynas pažeidžia nerūkančio teisę kvėpuoti švarų orą !!!
17 Vanda
2020-05-30 / 15:32
Uždrausti rūkyti daugiabučių namų balkonuose ir pro langus, dar patalpose iš kurių dūmai eina į kaimynų patalpas.
18 mindaugas (Šiauliai)
2020-05-30 / 15:06
Prasau panaikinti rūkymus iš balkono ir neįmanoma gyventi ramiai nuo tabako dūmus !!! UŽDRAUSTI !!!
19 Neskelbiama (Kaunas)
2020-05-08 / 10:08
Negaliu atsidaryti langų bei vėdinti kambarių dėl kaimynų rūkymo
20 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-04 / 23:00
Negaliu atsidaryti langų bei vėdinti kambarių dėl kaimynų rūkymo terasoje.
21 Sandra (Vilnius)
2020-04-29 / 01:02
Kaimynau ruko bolkonuose ir net laiptineje. Langelio net nakciai pravert neina, kambarys pritvinksta dumu. Kas gina nerukanciuju teises? Kaip apdaugoti vaikus nuo to?
22 Ana
2020-04-26 / 09:49
Rūkymas sukelia sveikatos sutrikimus, todėl kaimynams turėtų būti uždrausta rūkyti balkonuose
23 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-20 / 12:58
Draudimas rūkyti patalpose nevaržo žmogaus teisių, o saugo nerūkančiųjų.
24 Ieva (Vilnius)
2020-04-14 / 07:51
Turiu teisę į švarų orą. Uždrauskime kaimynams rūkyti balkonuose ar per langus.
25 Ina (Vilnius)
2020-04-06 / 20:53
Turiu teisę į švarų orą. Nekvėpuoti negaliu. Kitų žmonių silpnybės neturi žaloti šalia esančių.
26 Gintautas
2020-04-06 / 14:02
Nebeįmanoma gyventi su rūkančiais kaimynais. Ar mūsų valdžia tokia neįgali, kad priimtų atitinkamus įstatymus dėl rūkymo balkonuose???
27 Neskelbiama (Vilnius)
2020-02-23 / 17:03
Kadangi name įrengta rekuperacinė sistema ir oro paėmimas būtent šalia kaimynų balkono, dūmai patenka į vidų ir per vamzdžius atkeliauja į butą per oro padavimo angas, nes filtrai sulaiko tik smulkius teršalus bet ne dūmus. Rūkant balkone, dūmai patenka pro pravirą langą, tai vasarą reikia arba uždaryti langus arba kvėpuoti dūmais užterštu oru. Pritariu šiai peticijai pačių rūkančiųjų sveikatos prasme, galbūt daugiau žmonių mestų rūkyti,jei būtų apsunkintos galimybės laisvai rinktis rūkymo vietą
28 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-01-19 / 18:40
Turime vaikus, kaimynai ruka, dumas ateina per langus vasaros laiku. Taip pat kaimine ruka koridirije ir slepesi jai kas kas tai eina. Drauskite, bauskite kaimynus ir saugokite musu sveikata nuo kaimynu rukimu. Kodel mes turime kvepuoti cigareciu dumais ir musu vaikai taip pat?
29 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-01-19 / 18:34
Per kaimynù rūkymà balkone,neįmanoma atidaryti langù. Vaikai ir mes kvepuojam smirdanti cigareciu duma. Vaikai tury astma. Visi be jegu kas ka tai padariti nes nera draudziamo istatymo.
30 Virginija
2020-01-10 / 11:56
Aš pasirašau peticiją už nerūkymą balkonuose, namo prieigose, laiptinėse ir t.t

Jurbarko smurtautojui - REALIĄ LAISVĖS ATĖMIMO BAUSMĘ! (130)

Centro. Adresuota: Generalinė prokuratūra | Lietuvos Respublikos prokuratūra

Jurbarko prievartautojas negavo realios laisvės atėmimo bausmės, padarius tokį sunkų nusikaltimą prieš merginą. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už mažesnius nusižengimus žmogui gręsia realus laisvės atėmimas. Sulaikius M.I., jam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas. Tai taip pat sunkinanti aplinkybė. Atsiprašyti taip pat neatsiprašė asmeniškai, tai padarė per savo advokatą ir tai pasak tėvų neatrodė įtikinamai. Raginame Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros kreiptis į Aukščiausią Teismą dėl teisingo nuosprendžio skiriant realią laisvės atėmimo bausmę.

Dėl apšviestų šaligatvių įrengimo Nemėžyje (23)

Indrė. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybė

Mes Nemėžio rajono gyventojai, labai prašome įrengti apšviestą šaligatvi- pesčiųjų- dviratininkų taką Nemėžyje (Baltarusių g - Sirokomlės g) ir pesčiųjų perėjas, kad aplinkiniai gyventojai galėtu saugiai keliauti iki viešojo transporto stotelių, o vaikai iki mokyklos. Nesutvarkyti kelkraščiai verčia pėsčiuosius pažeidinėti eismo taisykles, bei apsunkina eismą vairuotojams. Vaikai - keliaujantys į mokyklą dviračiais, paspirtukais ir pėsčiomis - turi eiti šalikele.

Dėl priemonių mažinti triukšmą sankirtoje su A5 Vakarų aplinkelio magistraliniu keliu (17)

R.. Adresuota: VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija

Vadovaujantis Europos sąjungos direktyvos 2002/49/EB reikalavimais buvo vertinta aplinkos triukšmo tarša valstybinės reikšmės magistralėje A5, kertančioje Kauno miesto teritoriją ir sudarančią jo vakarinį aplinkkelį. Minėto kelio metinis transporto priemonių srautas sudaro 11 600 475 (2018m), triukšmo lygis siekia Ldvn 86 dBA (2013m). Pastovaus triukšmo lygis prie gyvenamųjų pastatų fasadų esančių Kauno miesto aglomeracijoje Klovainių, J.Skvirecko, Bačkonių, Alytaus, Šiluvos, Kražių ir kt. gatvėse sudarė Ldvn 69,9 dBA (2012-2013m) viršijant tiek dienos, tiek vakaro, tiek nakties ribinius dydžius. Atkreiptinas dėmesys, kad garso slėgio Ldvn dydis išreiškia triukšmo taršos priklausomybę logaritmiškai, nakties reišmė yra viršijama 6,1 dB, tai reiškia 53% didesnį triukšmo lygį už leistiną. Tyrime nebuvo vertintas triukšmo lygis gyvenamosiose patalpose, kuriose atidarius langus didžiausia leistina riba būtų viršijama keletą kartų. Didėjant transporto srautams yra tikėtinas triukšmo taršos lygio didėjimas, kuris prognozuojama 2028m gyvenamųjų pastatų aplinkoje sudarys Ldvn 70,7 dBA. Minėtoje zonoje 2013m duomenimis gyveno 160 gyventojų. Gyvenamasis rajonas sparčiai plečiasi, statomi nauji namai, tikėtinas gyventojų skaičiaus augimas. Dėl triukšmo taršos nėra užtikrinama gyvenimo kokybė, kyla pavojus gyventojų sveikatai ir gyvybei. Pasaulio sveikatos organizacija savo publikacijose nurodo visą spektrą triukšmo poveikio sukeliamų lėtinių ir terminalinių susirgimų. Taip pat minėtoje zonoje Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta Veršvų tylioji gamtos zona, kurios ~55% teritorijos veikia triukšmas viršijantis Ldvn 50 dBA. Pagal Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2014-2018m buvo vertinamos triukšmo šaltinių poveikio valdymo galimybės. Kadangi aukščiau minėta aglomeracijos zona patenka į teritoriją, kurioje rodiklis Ldvn viršija higienos normos HN33:2011 apibrėžtus ribinius dydžius LAeqT, pagal Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymą būtina įgyvendinti triukšmo prevencijos ir mažinimo priemones, buvo priimtas dispozityvus sprendimas vakarinio miesto aplinkkelio – magistralės A5 keliamo triukšmo problemas spręsti techninėmis priemonėmis, įrengiant akustines sienutes. Buvo iškelti strateginiai tikslai gerinti aplinkos akustinę kokybę triukšmo taršos zonose. 2014m numatyta parengti akustinių sienučių vakariniame aplinkkelyje techninį projektą. Buvo pasirašyta paslaugų teikimo sutartis, atlikti modeliavimo darbai, 2014m vykdyti projektavimo darbai. Triukšmo sumažėjimo efektas, įgyvendinus triukšmo mažinimo priemones būtų pasiektas 100% teritorijos gyventojų. Žvelgiant į Kauno miesto triukšmo prevencijos veiksmų planą 2019-2023 taip pat į VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcijos sudarytą 2019-2023 metų pagrindinių kelių triukšmo prevencijos veiksmų planą matome, kad minėtu laikotarpiu projekto tęstinumas nėra numatytas. Triukšmo taršos šaltinis yra valstybinės reikšmės magistralė A5 su didesniu nei 6 mln transporto priemonių srautu, ji nėra miesto teritorija, jos valdytojo ar įgaliotų pavaldžių įstaigų ir įmonių prašome imtis priemonių mažinti triukšmą ir užtikrinti higienos normoje reglamentuojamus ribinius lygius bei pateikti triukšmo prevencijos veiksmų planą zonoje į šiaurę nuo Šilainių pl. ir minėtos magistralės sankirtos.