3 278 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
271 Petras
2019-08-31 / 12:25
Sutinku
272 Neskelbiama (Kaunas)
2019-08-31 / 12:11
Prieš draudimą vartoti alkoholį lauko kavinėse.
273 Ina
2019-08-31 / 11:42
Ne draudimais, o švietimu reikia tautą blaivinti
274 Rasa
2019-08-31 / 11:20
Nebeliks išvis lauko kultūros
275 Goda (Elektrėnai)
2019-08-31 / 10:36
Gana tyciotis is lietuvos zmoniu. Jau darosi geda cia gyventi.
276 Zilvinas (Kaunas)
2019-08-31 / 09:59
Pries draudima prekiauti alkocholiu lauko kavinese bei pliazuose.
277 Mantas
2019-08-31 / 09:57
Noriu pleze gert salta alu!
278 Neskelbiama
2019-08-31 / 07:06
Per Jūsų draudimus mes grįžtame į 90tuosius!!!
279 Viktorija (Kaunas)
2019-08-31 / 06:18
Nesutinku su dar vienu draudimu.
280 Neskelbiama
2019-08-31 / 01:49
Stabdom dar vieną nesąmonę. Kiek Europos apvažiavau, niekur tokių nesąmonių kaip Lietuvoje nesu matęs. Visur laisvė ir ramybė, Lietuvoje turi bijoti atsidaręs parkelyje alaus skardinę...
281 Dominykas
2019-08-31 / 00:48
Męs neesam maži vaikai, kuriems reikia drausti dalykus. Šių laikų valdžia, kovoja su pasėkmėmis, o ne priežastimis. Laukio kavinių uždraudimas nesustabdys tų, kurie už 1€ Maximoj nusiperka plastikinį stikliuką degtinės.
282 Neskelbiama (Vilnius)
2019-08-31 / 00:08
Draudimas yra nesąmoningas
283 Neskelbiama
2019-08-31 / 00:01
Nors pats alkoholio nevartoju penkiolikti metai, manau, kad šis draudimas yra perlenktas. Negerti, tai mano asmeninis pasirinkimas, o ne valdžios draudimų vaisius. Buvo laikai, kai juo labiau draudė, juo labiau gėriau.
284 Dainius (Alytus)
2019-08-30 / 23:07
Gal dar kas gali šalia pastovėti ir drausti mylėtis?!
285 Mantas (Klaipėda)
2019-08-30 / 22:52
Tarp argumentų galėtumėm rašyti ir pajūrio turizmo sektoriaus patrauklumo mažėjimą.
286 Diana
2019-08-30 / 22:29
zmones po darbo dienos/savaites/menesio nori atsipalaiduoti kavineje, neturetumete to atimti is gyventoju
287 Arnoldas (Vilnius)
2019-08-30 / 22:14
Laikas jums patiems save uždrausti. Darot iš mūsų vaikų darželį! Niekas dar draudimais nelaimėjo, Švietimas svarbiausią - švietimas!
288 Vilija (Zarasai)
2019-08-30 / 21:21
Alkoholio beveik nevartoju, bet grįžti į prohibicijos laikus tikrai nereiktų. Puiku, kad sutrumpintas laikas parduotuvėse, bet kavinėms drausti būtų absurdas. Tai vejamės Europą ar ne?
289 Neskelbiama (Utena)
2019-08-30 / 21:14
Atrodo kreipiama per daug dėmesio į draudimus, nes tai rodo visišką nepasitikėjimą žmogumi. Todėl dauguma nepasitiki valdžia, nes su suaugusiais žmonėmis elgiamasi kaip su vaikais.
290 Modestas
2019-08-30 / 21:06
Jau baisu kas daros su tais draudimais
291 Edgaras
2019-08-30 / 20:54
Aš prieš šį draudimą. Ačiū
292 Neskelbiama
2019-08-30 / 20:46
Kad neliktų neuždrausti vien draudimai...
293 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-08-30 / 20:44
Pritariu.
294 Karolina
2019-08-30 / 20:43
Daugiau dėmesio skirtų visuomenės švietimui, o ne draudimams. Mūsų visų tikslas išsilavinusi, sąmoninga visuomenė, o ne užspausta, užbukinta tauta.
295 Neskelbiama (Vilnius)
2019-08-30 / 20:33
Alkoholizmo problemos tai nesprendzia.
296 Lore
2019-08-30 / 20:30
Tikrai nesamones prasideda
297 Tomas (Vilnius)
2019-08-30 / 20:25
Ne draudimais, o švietimu ir informacija galime pasiekti, kad alkoholis būtų vartojamas atsakingai.
298 Marius (Vilnius)
2019-08-30 / 19:57
Žmones kurie turi problemų su alkoholio vartojimų i barus ir kavines nevaiksto, o geria namie ir smurtauja :)
299 Domantas (Vilnius)
2019-08-30 / 19:34
Beprasmis draudimas
300 Indrė (Kaunas)
2019-08-30 / 19:29
Absurdas visiškas

Reikalaujame atsistatydinti Raseinių rajono Mera Andrių Bautronį (54)

Erikas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Seimas

Meras privalo atsistatydinti ,nes nesusitvarko su jam pavestomis kaip vadovo funkcijomis. Raseinių rajonas grimsta į depresija ir nežinomybe.Nepriimti laiku ir vietoje sprendimai galintys įtakoti nesuvaržytus žmonių gyvenimus.Meras Andrius Bautronis galutinai prarado žmonių pasitikėjimą.

Reikalavimas leisti Šeimoms išsiskyrus, likti draugais (10)

R.Zienius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas , Lietuvos Aukščiausiasis Teismas , Lietuvos Respublikos apeliacinis teismas , Lietuvos Respublikos apygardos teismas

Mes čia, pasirašę žmonės, reikalaujame, kad sutuoktiniams skyrybų metu: Atsižvelgti į tai kiek tėvas, ar mama skyrė finansų vaikų išlaikymui ne skyrybų metu, bet santuokos metu, priskiriant vaikų gyvenamąją vietą, palikti galimybę vaikais rūpintis abiem tėvams, taip, kaip daugumoje vakarų Europos valstybėse. Atsižvelgti į tai, kiek laisvo laiko gali su vaikais praleisti dirbdamas tėvas, ar mama. Atsižvelgti į tai, jai vaikai mokinasi, gyvena kitame mieste, abu tėvai turi vienodas galimybes jais rūpintis, padėti jiems. Užgyventą turtą dalinti nustatant kas, kiek santuokos metu prisidėjo prie to. Šeima turi būti vertybė, šeimoje turi būti atsakomybė. Įstatymai turi būti kuriami, kad abudu sutuoktiniai išsiskyrę turėtų praradimų, bet ne taip, kad plečiamas barakudų verslas. Tik abudu tėvai gali suteikti pilnavertį vaikų ugdymą. Vaikai turi įgimtus pomėgius abiejų tėvų. Pvz: vaikams patinka žirgai, bet turi domėtis choru, nes mamai nepatinka žirgai, bet patinka menas. Vaikai turi išlikti gyvenimo tikslu, hobiu, o ne pasipelnymo šaltiniu. Kas Įstatymų daroma atvirkščiai.